violet 🏅🏅🏅 金幣 5 2010/04/21 #13 LED的瓦數算法跟直燈管不同吧 LED的優點應該是他的光是直射的 較能照到缸底 至於LED的光譜 我也很好奇 最後編輯: 2010/04/21
walkindream 🔰 金幣 0 2010/04/21 #17 violet 說: LED的瓦數算法跟直燈管不同吧 LED的優點應該是他的光是直射的 較能照到缸底 至於LED的光譜 我也很好奇 按一下展開…… 印象中LED 似乎是單一光譜,不確定是否有範圍 ex :400 或而不像其他的會有範圍 ex: 410~450
violet 說: LED的瓦數算法跟直燈管不同吧 LED的優點應該是他的光是直射的 較能照到缸底 至於LED的光譜 我也很好奇 按一下展開…… 印象中LED 似乎是單一光譜,不確定是否有範圍 ex :400 或而不像其他的會有範圍 ex: 410~450
hikari 🏅🏅🔰 金幣 50 2010/04/21 #19 leon1805 說: 太棒了.......讓人好容易看懂得好文章~ 板大~我有一個問題~那LEDㄋ? 目前一般常見的LED燈泡 都是1W 3W 5W的~ 這樣是不是瓦數其實是不夠的??? LED的光譜好像也沒看過ㄋ.....? 按一下展開…… 這個在後面也會講解與解釋到、礙於小弟打字很慢還請給小弟一些時間^^;
leon1805 說: 太棒了.......讓人好容易看懂得好文章~ 板大~我有一個問題~那LEDㄋ? 目前一般常見的LED燈泡 都是1W 3W 5W的~ 這樣是不是瓦數其實是不夠的??? LED的光譜好像也沒看過ㄋ.....? 按一下展開…… 這個在後面也會講解與解釋到、礙於小弟打字很慢還請給小弟一些時間^^;
as0953337371 🏅🏅🔰 金幣 0 2010/04/21 #24 所以光譜只是適不適合供珊瑚作用隻選擇參考依據 而W(瓦數)是為了能將適合珊瑚的光譜打的比較深 雖這些道理在之前就多少能理解 但...我比較疑惑的是.何為全光譜? 如果說是全光譜的話.是不是就不用參考所謂的光譜圖 進而直接選用合適的W(瓦數)將光打到缸子的較底部? 那問題來了.多少W可以打到幾公分的深度?
所以光譜只是適不適合供珊瑚作用隻選擇參考依據 而W(瓦數)是為了能將適合珊瑚的光譜打的比較深 雖這些道理在之前就多少能理解 但...我比較疑惑的是.何為全光譜? 如果說是全光譜的話.是不是就不用參考所謂的光譜圖 進而直接選用合適的W(瓦數)將光打到缸子的較底部? 那問題來了.多少W可以打到幾公分的深度?