S spp919 🏅🏅🔰 金幣 845 2010/04/25 #1 之前FO一直在做低比重,一直以為是1.013,結果用驅光計一測1.018 軟體缸的1.020變成1.024 缸子養久了,數據都會跑光光 真的需要比較精準的東西來測 不然很多時候發生問題都會用錯解決方法
hikari 🏅🏅🔰 金幣 50 2010/04/25 #2 曲光比重計還蠻值的投資的 小弟是用玻璃比重計、買回來後先放在淡水量一下比重、並抓出誤差值 以後量就扣掉誤差值即可 但是玻璃的很脆弱.....有時莫名其妙洗好後輕輕放在洗臉台而已、ㄎㄡ 一聲就破掉了....
曲光比重計還蠻值的投資的 小弟是用玻璃比重計、買回來後先放在淡水量一下比重、並抓出誤差值 以後量就扣掉誤差值即可 但是玻璃的很脆弱.....有時莫名其妙洗好後輕輕放在洗臉台而已、ㄎㄡ 一聲就破掉了....
jimmywlh 🏅🔰🔰 金幣 5 2010/04/25 #3 我也覺得很需要... 因為我常常需要12ppt的汽水... 用比重計量出來有時候誤差.... 畢竟比重計跟溫度的關係比較深 還是用鹽度計比較好哩...
A airsomebody 訪客 2010/04/25 #4 小弟也覺得這個東西有買的必要 之前用水管賣的比重計傻傻的一直量 直到有魚友跟我說預算足夠的話真的建議要買 毫不猶豫就買了 結果量下去才知道被原本的比重計矇騙了好久 真的差好多~整整差了5~6的比重 好險有買 不然不知道什麼時候才會知道真相呢@"@
小弟也覺得這個東西有買的必要 之前用水管賣的比重計傻傻的一直量 直到有魚友跟我說預算足夠的話真的建議要買 毫不猶豫就買了 結果量下去才知道被原本的比重計矇騙了好久 真的差好多~整整差了5~6的比重 好險有買 不然不知道什麼時候才會知道真相呢@"@
S searay 🏅🏅🔰 金幣 0 2010/04/25 #6 普通比重計是比較方便 但買一支曲光比重計是比較保險 因為普通比重計真的有誤差 有時還是得用曲光比重計量一下比較心安 假設經濟受限 你可借別人量一下普通跟曲光的差多少 以後再把誤差值加上去
clapton 🔰 金幣 0 2010/04/29 #10 2支angel test壓克力比重計皆量出1.020=光學比重計1.024 不過光學的買了就很少用......直接用校準後的壓克力比較快 想到偶爾在拿出來校準一次 不過校準後的壓克力比重計也沒跑掉過就是了..... 之前搞hypo法則是一定用光學的每天量...不然魚怎麼掛的都不知道
2支angel test壓克力比重計皆量出1.020=光學比重計1.024 不過光學的買了就很少用......直接用校準後的壓克力比較快 想到偶爾在拿出來校準一次 不過校準後的壓克力比重計也沒跑掉過就是了..... 之前搞hypo法則是一定用光學的每天量...不然魚怎麼掛的都不知道
chrissirius 🏆🏅🏅🏅 金幣 20 2010/04/29 #11 我覺得塑膠指針式的比較麻煩,裝水時一不注意讓小氣泡跑進去, 或是用完後沒馬上洗、沒洗乾淨,有鹽渣卡在裡面,就會影響測試的數據。 光學的就方便多了,適合我這個懶人
S SPSSEA 🏅🔰🔰 金幣 0 2010/04/29 #12 精準的設備給您精準的數據 你可不必懷疑 反之....... 你買一支數百元不精準的東西 到頭來再買精準的東西 而你已經比別人買貴了數百元 這是我的作法 僅供參考