LED燈,不管是光強度,還是光譜,讓軟體顯色的演色性,都可以達到很棒的效果

但是.....唯一獨缺的就是LED燈,沒有紫外線(有些專為醫療特殊用途製造的才有)


個人淺見:
我們飼養的生物,大多是淺灘岩礁生物(接近水面,屬強中光層)
此類生物是長年隨著天然陽光演化,貿然除去紫外線....
其後果顯而易見,可想而知

就算是高等生物人類,長期缺乏紫外線照射,都會影響鈣等維生素合成...




以上純屬個人推測...:em04: :em04: :em04:
.............LED 有UVA也有UVC的
只看你有沒有要求加裝在燈具裡

我的LED燈具是跟雷公買的, 我有特別要求加裝數顆. 不過無法感覺有什麼差異.
哺乳動物的生理機能套用在珊瑚上, 或許不是一個適合的例子.
 
想請問一下
那這樣的話
燈具其實可以一半白燈一半藍燈吧??
甚至不用白燈只用藍燈??
因為珊瑚除了吃浮游生物外
就是靠共生藻的養分
既然藍燈有助於共生藻的生長
白燈就變得不重要了
是這樣嗎??
謝謝


共生藻的增殖是受藍燈影響
光合作用主要還是依賴黃波長與綠波長
因此除非藍燈裡面有涵蓋黃綠波長、否則長久時間下來還是會營養不良

分裂增殖=共生藻生小孩
光合作用=提供養分給珊瑚

燈具其實可以一半白燈一半藍燈吧??
最好是這樣、可以確保黃、綠、藍波長都有一定量

珊瑚除了吃浮游生物外就是靠共生藻的養分
沒錯、珊瑚主要是靠共生藻行光合作用提供養分


白燈就變得不重要了?
白燈還是最主要的、是售藍燈基本上涵蓋的黃綠波長不足、因此還需要8000k以下燈管來作主燈
 
共生藻的增殖是受藍燈影響
光合作用主要還是依賴黃波長與綠波長
因此除非藍燈裡面有涵蓋黃綠波長、否則長久時間下來還是會營養不良

分裂增殖=共生藻生小孩
光合作用=提供養分給珊瑚

燈具其實可以一半白燈一半藍燈吧??
最好是這樣、可以確保黃、綠、藍波長都有一定量

珊瑚除了吃浮游生物外就是靠共生藻的養分
沒錯、珊瑚主要是靠共生藻行光合作用提供養分


白燈就變得不重要了?
白燈還是最主要的、是售藍燈基本上涵蓋的黃綠波長不足、因此還需要8000k以下燈管來作主燈

大概懂光大的意思了
所以已一個同樣的前提來講
1.5呎T8雙燈
在裝1白(6500K)1藍的燈管
比同時裝2隻6500k的白燈管效益要來得高囉??
不以人的觀賞角度來說
 
以個人使用LED飼養時間來說 五年經驗不算短

也許大家認知 紫外線是關鍵之ㄧ

但我個人認為 這只是其中一部分 但不是最重要的 也不是關鍵的

使用的LED燈 最基本照度 都不足了 就甭談說理論與顯色

我個人覺得 珊瑚使用LED 顯色於否 關鍵在於色溫

紫外線 只是一小部份 不是很重要!

以上只是我個人試驗的結論 至於理論 沒有

完全結果論

( 關於廠商所販售LED燈具 有疑問魚友請自行針對廠商詢問 小弟只回答非商業相關問題 )
 
最後編輯:
大概懂光大的意思了
所以已一個同樣的前提來講
1.5呎T8雙燈
在裝1白(6500K)1藍的燈管
比同時裝2隻6500k的白燈管效益要來得高囉??
不以人的觀賞角度來說

以行光合作用角度來說確實裝上2隻6500K燈管是最好的
可是又回歸現實面、為何會養海水?
我們不是在做保育工作、最主要還是為了觀賞、甚至當做家裡的裝潢一部分而跳海
因此在能力範圍下裝個藍燈還是有其必要性

再者人造燈具確實輸給太陽光、人照燈具只能複製出太陽中的一部分波長
例如:6500k=黃綠波長最豐富、藍波長有、但不多 10000k=藍波長最豐富、黃綠波長較不足
(當然也有黃綠藍波長都有、且把不必要的紅波長排除掉的燈管、也就是俗稱的軟體培育專用燈管
但是價格昂貴)
以上可得知、6500K與藍燈管可說剛好相反
所以在光源瓦數足夠的情況下、還是裝上藍燈管會比較好(除了能模擬出有效太陽光源外也能朔造出海底環境光源)

如果缸子的瓦數不足(缸子要60瓦、可是燈具只有40~50瓦)
那為了先達到軟體基本生存所需光源條件下、只好犧牲藍燈、以2根6500K照射+照射時間多個1~2小時會比較好
 
請問,
一顆約90流明1w LED燈的亮度等同於T5 T8 1w 的亮度嗎?
還是更亮?

如何知道缸子的瓦數足不足夠?
以1L-1W 來做參考嗎?
thanx!
 
請問,
一顆約90流明1w LED燈的亮度等同於T5 T8 1w 的亮度嗎?
還是更亮?

如何知道缸子的瓦數足不足夠?
以1L-1W 來做參考嗎?
thanx!

單一顆LED 點 跟 面 整體照度 就會有差別了

LED經過透鏡 或沒有透鏡 照度是差很多 還有透鏡光學材質跟設計 也是關鍵

所以說使用LED 先要了解自己使用的產品特性

然後 燈具再設計時 要先經過 詳細的照度分佈計算 光學設計
 
請問,
一顆約90流明1w LED燈的亮度等同於T5 T8 1w 的亮度嗎?
還是更亮?

如何知道缸子的瓦數足不足夠?
以1L-1W 來做參考嗎?
thanx!

阿詮大哥說的沒錯
還有一點、LED是點光源、就算是LED的1W與 T 燈管的1W一樣能發出90流名好了
還是不能以 螢光燈管的瓦數建議值下去算、也就是 1L=1W是不成立的

因為LED是點光源、照射範圍狹小、所以需要密集的排列來形成廣泛為照射
在加上光範圍有個特性、就像手電筒、照出去的光圈我們會發現中間最亮、外圍比較暗
因此LED要排的多密集?還是要配合透鏡下去

LED不像螢光燈管般比較簡單使用、影響LED的表現因素非常多
但如能把LED的特性與周邊搞清楚的話、不能否認LED可以說是很好的照明之一(省電、無熱源)
 
感謝各位的詳細解說,
看來要確定LED光源是否足夠似乎比其他燈具來的複雜許多!

不好意思,偏離主題了!
 
最後編輯:
共生藻分離是不是打成汁
再用離心機?
只要知道原理應該會有比較陽春的方法
(突然覺得很感動,論壇終於有比較學術的文章了)
 
共生藻分離是不是打成汁
再用離心機?
只要知道原理應該會有比較陽春的方法
(突然覺得很感動,論壇終於有比較學術的文章了)

對不起、小弟實在不知道如何分離耶
因為書籍上只寫說、以先進獨特技術將珊瑚的內膜中獨自分離出共生藻、並沒有特別說明是怎樣做

當初看到這消息也很好奇、所以做了這個小實驗、想知道
1:共生藻即使不分離是否也是一樣受到藍波長的影響?
2:珊瑚本體是否會知道自己退了共生藻(不足)、而暫停螢光蛋白對共生藻的分裂增殖行為控制?

目前打算以一星期唯一週期、每週期都在藍光為主、與白光為主間切換、持需觀察看看在哪個燈源下共生藻的增殖速度會是最快
但因為這是個人的不完美小實驗、結果如何大家參考看看笑一笑就好、不需太認真
畢竟小弟也沒時間與金錢可以在去多設一個缸、分開來單獨實驗:em06:
 

相似主題