tony-seafish
🏆🏆🏆🏅
- 金幣
- 128
您設計的燈具應該也是挺優的
但是等了好久都沒看到實體
望穿秋水了
趕快加緊腳步ㄟ
3呎的燈具也有點想換LED燈具了
哈~哈~
UV燈擺中間個人感覺是還好
因為感覺影摩奇UV燈的顏色
不像其他家補色燈那樣的突兀
當然UV燈若能再多加一點更好
只是這樣燈具價格又會更貴了
目前我這一組燈具白燈的確是XRE的
因為想說不養SPS不需要用到XPG的白燈
所以請老闆用XRE的
因為這樣燈具價格也可以便宜一些些
老闆說目前台灣銷售燈具的規格
也都已經全部改成跟外銷日本的規格一樣了
白燈都是XPG的
但是這樣價位上相對也真的比較貴一點
XRE和XPG的耗電量相差多少我是不了解
但畢竟LED的耗電量跟傳統燈具相比就已經要低太多了
所以個人感覺應該差異也不是太大
影摩奇燈具最吸引我的地方
就在他燈具的溫度
昨天在全開燈5小時候後
去量鋁擠型溝槽內表面的溫度
竟然只有32~37度之間(改天拍照)
這樣的溫度以LED燈5~8萬小時計算
應該可以用個10年
都不會有問題
所以感覺是挺值得投資的燈具
那是一定要的
最後編輯：
- 金幣
- 0
Haitz定律:LED亮度約每18-24個月可提升一倍，而在往後的10年內，預計亮度可以再提升20倍，而成本將降至現有的1/10。
將來有機會等到降價的一天, 現在應用到的地方越來越多.只是光譜的問題似乎還難解.
將來有機會等到降價的一天, 現在應用到的地方越來越多.只是光譜的問題似乎還難解.
不是吧......
我相信led的價格會以每年約15~30%的速度下跌
但十年後跌到1/10就比較不可能
以電腦為例
目前主流的電腦和十年前的主流電腦價格都差不多(約為三萬~四萬)
但規格和運算速度則相差數十倍
所以比較正確的說法應該是
十年後的led不管是照度流明或是省電
都會較目前的led優
但價格確會比現在便宜
喔... 我還以為 UVA 是不可見光
所以我指的均勻到不是指人眼所見
指的是整個缸子的平均分佈
您大概是主養 SPS 的吧?!
當時我在 DIY LED 燈時就沒加 UV
想說 LPS + 深水 SPS 大概是不需要吧
不過現在有點後悔了
但為什麼後悔，說實話我也說不出個具體的理由
大概就是想說搞不好有加的話顏色會更好看吧
但要加多少卻是沒概念
加太多搞不好會弄死 LPS 也不一定
原來如此
不過看網頁上的資料提的還是 XRE
照明範圍也是用 XRE 的 90 度來算
如離水面 30 公分，涵蓋寬度則約 60 公分
我才會說用二次光學才能把燈掛得高高的
(例如用 30 度透鏡，得掛 112 公分高才能涵蓋 60 公分寬)
這樣子像我常常在翻缸子的就方便多了
以主流 XRE-Q5 (181.9lm@700mA, 2.491W) 及 XPG-R5 (259.7@700mA, 2.27W) 來看
號稱 3W 下，三顆 XRE-Q5 的亮度稍稍大於於兩顆 XPG-R5
但 XPG-R5 所耗的電卻只有 XRE-Q5 的 6 成
三顆 XRE-Q5 的市價約等於兩顆 XPG-R5 或少一點點
如果不算透鏡的話
考慮電費、走線、室溫影響等等等
看起來應該是用 XPG-R5 比較划算
37 度以下所以風扇都沒有啟動過嗎?
有些簡單的溫控是 40 度啟動 30 度關掉
但我想這邊應該不是用這種的
也就是風扇都沒有啟動過才是
這樣子聽起來真的是蠻強的
我的 14 顆 1W 藍/紅光 LED 都已經會跑到 33 度了
如果其中 6 顆操到 3W 的話會到四十幾度
所以聽起來真的是蠻神奇的...
亮度提升 20 倍真的是有點誇張
這代表現在的能源效率不到幾個百分點
幾年前更不到 1%
這會不會離譜的太過頭了啊?!
但這個領域我是真的不懂，所以聽聽就好
至於成本降成現有的 1/10
我看還真是有得等了
我從二月時開始注意 XPG-R5 的價格
想說等一顆降到 NT200 以下再來買好了
結果咧... 到現在一毛錢也沒降
要現在就買又覺得等了那麼久了卻放棄實在是很不甘願
只好繼續等囉....
1.溫度不是看鋁鰭啦 真的要量要量MCPCB板上 預留的溫度偵測孔 因為熱電阻 有晶片內的 系統版的 跟導熱膏與鋁扇熱片 只有量鋁片會有些偏差,且就熱電阻角度如果熱電阻低...那鋁散熱板溫度高也是好的因為熱都流出來了 所以真的要量溫度可能要量預留的偵測孔比較準..
2.價格不是問題 這到是真的...總瓦數 總驅動瓦數才室燈具的價值 燈具可以升級散熱設計可以擴充,電源供應器也可以擴充只要更換顆粒就繼續使用這才是完美的設計...
3.海水照明現階段是追逐超越以往燈具照度,假設LED在水面下50CM有太陽最亮時的1/2~1/4照度,也許很多軟體硬骨的問題就可以很容易解決了,靠高密度佈署LED讓LED光源一舉超過400WHQI達到以往不曾出現過的亮度才是下階段LED想要挑戰的,目前看到100W~150W的LED(高密度佈署+2次光學)就可以輕易超越250瓦的HQI ...
4.優秀設計的燈具散熱設計(包含電源供應器) 可以在高性能顆粒出現時,依然可以更換顆粒後就可以繼續使用那才是我要達到的境界,能夠多管線調光控制....所以 我要解決散熱 從晶片設計,晶片效率,到高性能陶瓷板 SUPER MCPCB..一直到散熱鋁鰭到可擴充式高功率定電流....所以 時程上比較久...晚點我看看能不能貼一貼 3D 模擬外型..
5.到是晚一點 我會貼 五~六種顆粒照度測試...
透過相同的2次光學,把LED光源投影控制在80CM左右圓型的光影 量測照度...
顆粒包括:
1.CREE XPG R5 白 5W
2.CREE XRE 白 3.5W
3.CREE XPE 藍 3.6W
3.EDISON A系列 藍 4W
4.EDISON F系列 藍 4W
5.陶瓷基四核心 白 10W
6.陶瓷基四核心 藍 11W
7.COB 多核 白 22W
8.COB 多核 藍 22W
9.COB 多核 UV
2.價格不是問題 這到是真的...總瓦數 總驅動瓦數才室燈具的價值 燈具可以升級散熱設計可以擴充,電源供應器也可以擴充只要更換顆粒就繼續使用這才是完美的設計...
3.海水照明現階段是追逐超越以往燈具照度,假設LED在水面下50CM有太陽最亮時的1/2~1/4照度,也許很多軟體硬骨的問題就可以很容易解決了,靠高密度佈署LED讓LED光源一舉超過400WHQI達到以往不曾出現過的亮度才是下階段LED想要挑戰的,目前看到100W~150W的LED(高密度佈署+2次光學)就可以輕易超越250瓦的HQI ...
4.優秀設計的燈具散熱設計(包含電源供應器) 可以在高性能顆粒出現時,依然可以更換顆粒後就可以繼續使用那才是我要達到的境界,能夠多管線調光控制....所以 我要解決散熱 從晶片設計,晶片效率,到高性能陶瓷板 SUPER MCPCB..一直到散熱鋁鰭到可擴充式高功率定電流....所以 時程上比較久...晚點我看看能不能貼一貼 3D 模擬外型..
5.到是晚一點 我會貼 五~六種顆粒照度測試...
透過相同的2次光學,把LED光源投影控制在80CM左右圓型的光影 量測照度...
顆粒包括:
1.CREE XPG R5 白 5W
2.CREE XRE 白 3.5W
3.CREE XPE 藍 3.6W
3.EDISON A系列 藍 4W
4.EDISON F系列 藍 4W
5.陶瓷基四核心 白 10W
6.陶瓷基四核心 藍 11W
7.COB 多核 白 22W
8.COB 多核 藍 22W
9.COB 多核 UV
最後編輯：
tony-seafish
🏆🏆🏆🏅
- 金幣
- 128
的確是這樣
原來是不可見光喔，我只是單純用肉眼感覺不同的地方
我的等級還不敢養sps啦，LPS為主
耗電差4成，不知道實際電費差多少?
燈具32~37度，指的是風扇有啟動降溫後，實際使用時的燈具溫度
若風扇沒啟動的話好像應該在50度以上吧
量MCPCB板??? 我沒那樣專業啦，所以只能量鋁鰭啦
真是期待您的燈具趕快完成ㄟ
有預計何時可以完成嗎?
最後編輯：
- 金幣
- 0
