S

sa058118

🔰

金幣

0

• 2009/07/20

• #13

魚隻淡化，台中大里就有水管做過了。
也沒有加什麼元素阿，可以淡化的魚我想也是有限吧。

 

K

kungchemin

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2009/07/20

• #14

補圖了
大家參考看看

-=-=-=- 以下內容由 kungchemin 在 2009年07月20日 11:12am 時新增 -=-=-=-
賣家說 魚不是淡化
他說可以拿自己的魚過去丟
保證不會死

 

sasaka

🏅🏅🔰

金幣

10

• 2009/07/20

• #15

這樣搞的話
養海水就沒樂趣了~
魚與熊掌不可兼得
海水與淡水合併後也不能說不可能做不到
畢竟科學一直在進步!
不過我還是喜歡單純一點

 

s197856

🏅🏅🏅

金幣

10

• 2009/07/20

• #16

不信　天地造萬物　有他ㄉ法則
海水ㄉ魚　光生物課就教過　買回ㄉ魚為何要對水　就是要讓他適應些許差微ㄉ鹽比重　
鹽ㄉ滲透壓差太多　怎可能細胞不會破裂　見鬼　除非科技進步到我這低俗ㄉ人沒見過世面＞＜　
太扯ㄌ　活是可以活　抓隻蒙面　或怪面跟老板說　我隔２∼３天在來　還會活ㄇ　＠＠　帶太便宜ㄉ免ㄉ他死ㄌ偷買魚．．．．．．．
好怕帶貴ㄉ貴去　他趁你離開∼馬上撈起來丟海水缸　ｂｋ蛋白　∼給它舒服過２天再等你來丟到他們ㄉ缸中．．．．
以上我亂掰ㄉ∼別殺我?＠＠

 

Y

ykchang

🏅🏅🔰

金幣

20

• 2009/07/20

• #17

如果這個技術對於任何魚種都沒有問題的話,那也因該先用在養殖業
這樣就不用抽海水了,可以在日月潭養石班,九孔
整天抽海水,電費貴,地平線都下降到海平面下去了,土地鹽化,整個生態亂七八糟
搞不好那3種元素是氯化鈉,硫酸鎂還有鹵水

 

K

kungchemin

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2009/07/20

• #18

據說九月會上市
到時再睜大眼睛看

 

A

adsl7862

訪客

• 2009/07/20

• #19

畢竟違反自然法則!!

 

C

chiawin

🏅🔰🔰

金幣

50

• 2009/07/20

• #20

下面引用由adsl7862在 2009/07/20 01:06pm 發表的內容：
畢竟違反自然法則!!

按一下展開……

我是覺得還好啦 畢竟還是養在水裏

 

S

st910486

🔰

金幣

0

• 2009/07/20

• #21

昨天看到也嚇一大跳! 但是金魚的狀況好像還好耶!
混養...看起來頗怪的!

 

rick416

🏅🏅🔰

金幣

8

• 2009/07/20

• #22

這三種"元素"不知道能不能讓寄生蟲存活在淡水裡
如果不能的話~
那以後可以應用在淡水浴上吧~
不用怕把魚泡死~~
但又可以泡死寄生蟲

 

E

eddy

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2009/07/20

• #23

科技進步,but.......
有點恶心,養海水魚的同好也會喜歡金魚嗎?

 

fllip1225

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2009/07/20

• #24

看起來是蠻神奇的....可是這些於裡淡水魚也只有金魚...但是海水魚卻連小丑魚都有~
一般小丑魚泡低比重的海水就養脫膜的可能吧.....大家一值在討論海水魚淡化~可是小弟個人覺得~會不會是金魚海水化阿@@

-=-=-=- 以下內容由 fllip1225 在 2009年07月20日 09:16pm 時新增 -=-=-=-
抱歉還有淡水七彩~