所謂省電應該以效率來比較,以冷凍空調來說設定溫度每低1度整體耗電量會高0.7~1%反之亦然,所以在移除相同熱量(假設400W)但溫度設定點不同(0度與26度)的條件下,冰箱的效率會低於冷水機,而冰箱的耗電量會高於冷水機約26%!!
 
最後編輯:
真的那麼計較那.....%的效率嗎?
乾脆~~冷水機便宜賣人,缸子撤掉,最省.
哈~~

我想樓主的意思....是希望在現有的條件限制下,看看有啥方法可以更省錢,更環保.
天氣那麼熱~~你有算過你一天總共開開關關冰箱幾次?
在你拿冰BEER/COLA...時,順道換瓶冰水在缸裡.
那這次的開關算誰的ㄚ?
理論是理論~~不等於現實狀況.更何況大家條件不一.

養魚要輕鬆養~~別成為一個負擔.

有新的想法,提出來大家討論討論~~合意就用;不合意,看看就好!

為了那幾%....我少喝杯拿鐵,大概夠我開關冰箱上百次了吧.
我也是用冰水瓶,反正冰箱空著也是要插電~~
(我的水瓶還是放在自己的冰箱裡,要不是我媽的冰箱滿了,藏在那裡偷冰~~會更省)
 
冷卻機要省一點電的話
當然勤於清理散熱鰭片以及空氣濾網比較實際吧
不需花幾分鐘而且不用電(但人還是要吃飯喔)
 
謝謝大大分享..
我很好奇一個問題,寶特瓶是冰箱冰出來的,看來顯然冰箱的冷卻效能強的多也沒有冷水機耗電,
是不是冷水機的設計可以改進,使他不那麼耗電?
或是純粹因為冰箱的隔熱遠優於暴露在空氣中的魚缸?所以冷卻效果強?
如果能夠以製作製冰器,定時的把製作出來的冰倒進魚缸,降溫效果是不是遠勝於水族用的冷水機...
 
謝謝大大分享..
我很好奇一個問題,寶特瓶是冰箱冰出來的,看來顯然冰箱的冷卻效能強的多也沒有冷水機耗電,
是不是冷水機的設計可以改進,使他不那麼耗電?
或是純粹因為冰箱的隔熱遠優於暴露在空氣中的魚缸?所以冷卻效果強?
如果能夠以製作製冰器,定時的把製作出來的冰倒進魚缸,降溫效果是不是遠勝於水族用的冷水機...

冰箱只是看起來不耗電而已,因為冰箱為封閉空間而且有很厚的保溫,而誤以為它能帶走很大的熱量,若假設冰箱馬力數與冷水機相同(消耗相同電量),所能帶的熱理應會相同,但是別忘了它還要花更多力氣去製冰哦,哪有多餘的力氣能搬運相同的熱量;就如同兩位體力相同的人,一人走平地,而另一人走山地,試問誰走的遠,誰走得久,所以我們會發現相同馬力數跟時間下沒有保溫的冷水機可帶走的熱量遠大於有很厚的保溫的冰箱!!
讓比較費體力正在爬山的冰箱去製冰,然後給走的比較輕鬆冷水機使用......會不會省電呢??
 
最後編輯:
我也是寶特瓶愛好者,我的做法如下:
我的缸約180公升水量,沒冷水機,室內溫度約31~31.5度,我都把水溫控制在27.5~29.8度
一個沉馬32w(2000)+蛋白馬逹,一個橫吹風扇(開六小時,配合開燈時間T8,15w*3)

之前沒開風扇水溫約31.5~31.8度,開後吹3小時約31度,吹6小時後約30.2度(極限了),
缸上中間有蓋2/3玻璃,所以3天才補約300cc的水而以(才吹6小時,是怕室內濕氣太重)

一個半月前我冰箱冰了3公升2瓶,2公升3瓶的白色塑膠瓶,及2瓶約1.2公升的寶特瓶
(而且還裝海水,不裝淡水,不要問我為什麼),
1.每天上班前,放3公升+1.2公升冰瓶,回家後水溫29.7~29.8度,
(有時沒上班,觀察水溫,放冰瓶下去後,2小時後,約28~28.5度)
2.下班回家後,換2公升冰瓶2瓶,+開燈6.5小時+開風扇6小時,睡覺前水溫約27.8~28.2度.
3.睡覺前,再換3公升+1.2公升冰瓶(因為風扇沒開了,所以水溫不會再住下降了27.5度是極限了),
早上起來水溫約29.5度,再回到第一個步驟,
都不用請家人幫忙,水溫控制在27.5~29.8度,沒冷水機,每天冰箱才開三次
(冰瓶不是直接放缸中,而是放在背過濾糟,缸中水高,約到冰瓶的1/3而以,冰約3小時多才溶化完)

買不起冷水機或怕冷水機用電太多的人,可以考慮一下,因為冷水機的電費我想比冰箱開三次+水變冰,還貴很多,
我家電費跟去年比較後(去年沒養魚,今年有養魚),大多每2個月約多100度(約250元)的電費而以,用了冰瓶的方法後,大多又多了30w左右吧,我想不會>100元,因為電費才繳去而以,
 
小弟覺得,要省電又要方便的話,能不能把缸溫調高個一度至三度(看缸中的生物而定),並把HQI光照的時間縮短一至三小時(也是看缸中生物而定),魚缸中除了主馬達外沒必要開的馬達先關掉或計時,如些一來,生物不會掛(只是活的沒那麼漂亮),電費也可省一點,等夏季電費計價結束後,再調回來就好…這樣不知可不可行…
 
其實不用那麼麻煩
可能前面有人發表過但是我沒從頭看
魚缸
六面
上面開放式的
下面就在下面
剩下四面
只有一面試給人看的
另外三面根本就沒啥用
我就用保麗龍
貼再另外三面
這樣冷水機也很省
 

相似主題