K klklin 🏅🔰🔰 金幣 28 2010/09/16 #14 該是可行 ， 理論有兩派 ， 有人說大便都不要濾起來 ， 全數到濾才 ， 消化菌有吃的才會長密， 系統穩定 ， 魚不超量 ， 生態平橫‧魚會很健康‧有一點版大須注意的，活石須照光，又不能下藥，魚有問題像白點，下藥活石死了，不下藥病又不好，頭一定很大，你須有這方面知識， 又有一派 ，大便不要進去，能濾掉盡量濾掉，水會酸，濾綿用很多層，每次只能洗一層 ，全洗，魚就翻臉 ，系統變天，我是過來人全數經歷過，反覆嚐試，兩派學說，現有定論，哦！我有事離網，下續
該是可行 ， 理論有兩派 ， 有人說大便都不要濾起來 ， 全數到濾才 ， 消化菌有吃的才會長密， 系統穩定 ， 魚不超量 ， 生態平橫‧魚會很健康‧有一點版大須注意的，活石須照光，又不能下藥，魚有問題像白點，下藥活石死了，不下藥病又不好，頭一定很大，你須有這方面知識， 又有一派 ，大便不要進去，能濾掉盡量濾掉，水會酸，濾綿用很多層，每次只能洗一層 ，全洗，魚就翻臉 ，系統變天，我是過來人全數經歷過，反覆嚐試，兩派學說，現有定論，哦！我有事離網，下續
yourscafe 🏆🏅🏅🏅 金幣 301 2010/09/16 #15 該是可行 ， 理論有兩派 ， 有人說大便都不要濾起來 ， 全數到濾才 ， 消化菌有吃的才會長密， 系統穩定 ， 魚不超量 ， 生態平橫‧魚會很健康 採低密度飼養,有強水流,活石.自然環境形成 盡量讓系統趨向完美 這是不是最自然的生態缸阿
該是可行 ， 理論有兩派 ， 有人說大便都不要濾起來 ， 全數到濾才 ， 消化菌有吃的才會長密， 系統穩定 ， 魚不超量 ， 生態平橫‧魚會很健康 採低密度飼養,有強水流,活石.自然環境形成 盡量讓系統趨向完美 這是不是最自然的生態缸阿
deson6124 🏅🏅🔰 金幣 38 2010/09/16 #16 當然可以，只不過活石跟陶磁環會變得很髒.....，我用過沒用濾棉，底缸都是粉塵，稍微動到底缸，主缸就像沙塵暴一樣，最後還是用回去了......
kof0218 🏆🏅🏅🏅 金幣 0 2010/09/16 #17 deson6124 說： 當然可以，只不過活石跟陶磁環會變得很髒.....，我用過沒用濾棉，底缸都是粉塵，稍微動到底缸，主缸就像沙塵暴一樣，最後還是用回去了...... 按一下展開…… +1 的確是這樣~ 用了之後 粉塵的量 會減少很多 但還是一段時間 我就會把它虹吸處理掉
deson6124 說： 當然可以，只不過活石跟陶磁環會變得很髒.....，我用過沒用濾棉，底缸都是粉塵，稍微動到底缸，主缸就像沙塵暴一樣，最後還是用回去了...... 按一下展開…… +1 的確是這樣~ 用了之後 粉塵的量 會減少很多 但還是一段時間 我就會把它虹吸處理掉
riverside 🏆🏅🏅🏅 金幣 189 2010/09/16 #18 yourscafe 說： 有人不用過濾棉,靠著大水量500L跟低密度的飼養 只用活石跟陶磁環來過濾水質嗎? 這樣可行嗎? 按一下展開…… 請問您有放蛋白嗎?
asdasd 🏅🏅🏅 金幣 36 2010/09/17 #20 很多魚友所養海水缸都盡力的模擬生態養殖 不能完全依生態缸為名 是因為生態海洋是無法在海水缸內模仿 我一直懷疑活石內的生物所製造的粉塵該如何清除 是不是需靠人工來清除 當然不是 最安的方法就是白濾綿而且效果最好不是嗎? 白濾綿棄而不用也不能算是成功的生態缸 何不把白濾綿當成是海邊的泥濘 白濾綿更換就等是被海水衝上岸邊的泥濘給紅樹林除理營養源....道理是一樣的...
很多魚友所養海水缸都盡力的模擬生態養殖 不能完全依生態缸為名 是因為生態海洋是無法在海水缸內模仿 我一直懷疑活石內的生物所製造的粉塵該如何清除 是不是需靠人工來清除 當然不是 最安的方法就是白濾綿而且效果最好不是嗎? 白濾綿棄而不用也不能算是成功的生態缸 何不把白濾綿當成是海邊的泥濘 白濾綿更換就等是被海水衝上岸邊的泥濘給紅樹林除理營養源....道理是一樣的...
