造流當主旋環 大概三年前 有人做過了
是可行的
我是覺得 在循環的部份 流量變大 對系統有沒有意義 才是需要考量的點

Hi noending 大,
請問有link嗎? 參考一下怎麼做? 結論是大流量好還是不好? 如果是不好, 少走點冤枉路, 就不再想那麼多了.

我個人覺得流量大是有益的, 一般作法是造馬在缸內造流, 水流在主缸內循環, 只是使廢棄物在缸內快速流竄, 如果能過濾它水質應該會更清澈.
一般有撲底砂, 如果它沒被吹跑, 也就是說底部的水流是很弱的, 重的廢棄物必沉積於底部等待分解, 久了底砂就上了一層顏色. 這缸重點之一就是99%的水是從前後的底部排出.
不輕不重的廢棄物懸浮在中層就得靠揚馬排出到蛋白缸.
上層只開兩個除油墨膜缺口.

不知道這樣的想法對嗎? 您說的那缸近況如何? 結論是流量變大 對系統有意義還是沒意義? thanks.
 
最後編輯:
這個方式大概在三四年前 在魚街有店家作成套缸出來賣, 主要的關鍵 是 循環跟造流是分開的
與其去想 過濾要怎樣 系統要怎樣 ,不如想想要把系統作在哪裡 或者是說 系統是什麼
這是我的缸子 你可以看我的沙子 一些不同的觀點 供你參考

http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=130022&highlight=
[URL]http://www.wretch.cc/album/album.php?id=noending&book=6[/URL]

thanks for sharing. 但是, 我的想法是造流和循環是在一起的, 這點是不一樣的. 我再把底部溢流的部份畫個圖, 比較容易瞭解.
 
thanks for sharing. 但是, 我的想法是造流和循環是在一起的, 這點是不一樣的. 我再把底部溢流的部份畫個圖, 比較容易瞭解.

我懂你的意思
可能是我沒有表達清楚 有時候回文會比較直覺點 造成你的誤會不好意思

那店家的作法是 循環跟造流是在一起 簡單的說 就是拿造流馬達當成循環系統用


但是我個人的看法是 造流跟循環是要分開會比較好 所以才會有一下這段話

"與其去想 過濾要怎樣 系統要怎樣
不如想想要把系統作在哪裡 或者是說 系統是什麼 "
 
請看這看似怪異其實簡單的底部溢流圖設計, 綠色部份是玻璃. 只是用腦袋想的, 不知道可不可行?


長形玻璃條擺直置放缸底, 上面再家一層玻璃, 底部每兩塊長方形玻璃之間形成出水管道, 前側底部出水經由這些管道引到後側, 在經由兩隔板間往上後溢流到背濾區.
PH84_F_18_101016065106.JPG

兩隔板之間以玻璃棒隔出多個通道, 行成前後前後前後前後前後的出水管道, 才不致於造成類似短路的水路問題, 若沒有這些玻璃棒, 大部份的底部出水會被後側底部搶走, 水往容易跑到的地方跑, 就是短路的意思.
PH84_F_18_101016065106_1.JPG

前後底部多處出水, 99%的循環水量經由底部溢流到背濾區, 再經由造馬回到主缸.
PH84_F_18_101015191149.JPG

PH84_F_18_101015205027.JPG
 
最後編輯:
這篇不知樓主後來有施行嗎?不知效果如何呢?
現在來看這篇,還是覺得很有收護
高手的對話,果然越看越有味道
 
這篇不知樓主後來有施行嗎?不知效果如何呢?
現在來看這篇,還是覺得很有收護
高手的對話,果然越看越有味道

無意間看到這篇,深深感受到魚缸的奧妙
不知道後續發展如何了呢?

有做過試驗, 會有水壓問題, 造成造馬推不動的問題, 造馬連接主背兩個系統, 當水往主缸流水位上升壓力增加到一定高度就推不動, 解決之到就是保持幾近滿水位, 只要將主缸水位往上推幾公分越過溢流板就可以,不過這樣的話, 就不能使用白棉做物理過濾了.

還有, 造馬不能離水面太遠, 同樣是壓力問題, 所以比較適用於淺缸.

最後還是決定採用底濾加背部溢流加algae turf的方式.
 
看是什麼系統要用吧,如果是純柏林或是純活砂系統根本就不需要濾材用造流就可以了,如果一定要用濾材的話,馬達跑不掉的,濾材需要壓力才能把水推過去,造流馬達就跟電風扇一樣流量大壓力低,是沒有辦法做到的。
 

相似主題