paoyi · 2010/10/12

各位前輩先進你們好

想要請問一下到底是活石好呢還是假活石也可以呢
會考慮假活石主要是要減重怕魚缸的重量太重。

缸子75*60*60包含15公分的側濾部分，主要缸子為60*60*60
加上底沙約十公分左右再加上活石的話怕缸子會太重。

jowaaron · 2010/10/12

活石好~怕帶菌而以

chrissirius · 2010/10/12

減重的目的是什麼？怕櫃子崩掉嗎？

擔心底櫃撐不住，應該是從底櫃著手(補強或換新或角鋼..等等)，而不是去減輕魚缸的重量，
不然就算剛好放上去不會垮，你也用得不安心吧 :em01:

josh6979 · 2010/10/13

chrissirius 說：
減重的目的是什麼？怕櫃子崩掉嗎？

擔心底櫃撐不住，應該是從底櫃著手(補強或換新或角鋼..等等)，而不是去減輕魚缸的重量，
不然就算剛好放上去不會垮，你也用得不安心吧

正解+1
櫃子太脆弱是很恐怖的

tellmewhy · 2010/10/13

各有各的用途
兩個我都覺得應該很好用

asdasd · 2010/10/13

活石當然是海水缸最適合的活石並有其功能存在~缺點是裝飾難度較高
人造假活石是在環境生態保護前提下的產物~裝飾度優~缺點質料輕水流量大時不易擺放~功能效率差

TLC · 2010/10/13

FO可以用假活石~
因為培菌以底缸濾材為主!
LPS或混養就比較不適用~
因為假活石要培菌需要非常非常久的時間
用新鮮活石可以很快就建立好系統!
所以看你要養什麼來決定是否使用假活石!

jack7259526 · 2010/10/13

當然真活石比較方便囉
不用陪菌也便宜

ivomectin · 2010/10/14

我的假活石會有"脫皮"的問題

liniru · 2010/10/14

ivomectin 說：
我的假活石會有"脫皮"的問題

我的也會~應該是系出同門~
不過藻長上去就看不出來了~
我覺得假活石比真活石好造景很多~
但活石有他的益處在~
所以我建議你主要造景用假活石~
其他地方搭著放一些真活石~

我是這樣造我的景的

chrissirius · 2010/10/14

我的FO缸也是用假活石，aqua-know

使用大概2~3個月就開始脫皮，偏偏鈣藻長不出來，只有褐藻和綠藻，
所以假活石上脫皮的部分就是綠、咖啡、白三個顏色一直變換 :em06:

品質說真的...有待加強，而且又很貴 :em23: