han6737 🏅🏅🔰 金幣 0 2009/04/07 #5 我3呎缸養5隻砲彈就覺得魚長大會不會太小,畢竟砲彈類至少在海洋都長到30公分以上,小丑砲彈更可以長到50公分(雖然說我們是養在魚缸會比就小)環境太小對於是一種壓迫.請三思.參考網站http://www.ph83.com/Life/Class.aspx?Cid=13
我3呎缸養5隻砲彈就覺得魚長大會不會太小,畢竟砲彈類至少在海洋都長到30公分以上,小丑砲彈更可以長到50公分(雖然說我們是養在魚缸會比就小)環境太小對於是一種壓迫.請三思.參考網站http://www.ph83.com/Life/Class.aspx?Cid=13
h810185 🏆🏅🏅🏅 金幣 15 2009/04/08 #7 下面引用由Kiss在 2009/04/08 05:42am 發表的內容： 不過缸子不是可以限制住魚的成長嗎? 按一下展開…… 砲彈活動力也強 別這樣吧
M miku 🔰 金幣 0 2009/04/08 #9 下面引用由han6737在 2009/04/07 08:45pm 發表的內容： 我3呎缸養5隻砲彈就覺得魚長大會不會太小,畢竟砲彈類至少在海洋都長到30公分以上,小丑砲彈更可以長到50公分(雖然說我們是養在魚缸會比就小)環境太小對於是一種壓迫.請三思.參考網站http://www.ph83.com/Life/Cla ... 按一下展開…… 大大說得沒錯，雖說應該有吃有住，但還是要符合大自然的生態條件，不要鎳待他們!
下面引用由han6737在 2009/04/07 08:45pm 發表的內容： 我3呎缸養5隻砲彈就覺得魚長大會不會太小,畢竟砲彈類至少在海洋都長到30公分以上,小丑砲彈更可以長到50公分(雖然說我們是養在魚缸會比就小)環境太小對於是一種壓迫.請三思.參考網站http://www.ph83.com/Life/Cla ... 按一下展開…… 大大說得沒錯，雖說應該有吃有住，但還是要符合大自然的生態條件，不要鎳待他們!
Charybdis 🏅🏅🏅 金幣 18 2009/04/08 #10 如果樓主的兩隻砲彈都是5公分左右的小體型， 那可以再加一隻稍大一點的小丑砲彈。（前提是硝化系統負荷得了） 養魚這檔事呀，理論上是低密度飼養比較好，但很難把持住。 只要在能力以內就好。
