C

CHOUSOM

🔰

金幣

0

• 2010/10/22

• #13

水有流動就可以了不需要額外動作

 

Joewschang

🏆🏅🏅🏅

金幣

310

• 2010/10/23

• #14

因為硝化菌屬好養菌，所以可以想辦法增加水中含氧量，加速硝化系統的建立~
至於增加水中含氧量的方法很多，樓主可以採用自己適合的方式即可~

 

W

WillyB930

🏅🏅🏅

金幣

10

• 2010/10/23

• #15

就算是好氧菌也沒必要打氣吧. 如果是有水流 (一定會有把) + 開放式缸子. 光是表面的氣體交換就足夠硝化菌了. 何必為了他們長快點就打氣呢?

要這樣的話是不是要培養厭氧菌的時候我就該關掉造浪+吧缸子用保鮮膜包起來

 

k2620

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2010/10/23

• #16

感謝各位大大回覆~~

 

ASUKA

🏆🏆🏆🏆

合作商家

金幣

128

• 2010/10/23

• #17

WillyB930 說：

就算是好氧菌也沒必要打氣吧. 如果是有水流 (一定會有把) + 開放式缸子. 光是表面的氣體交換就足夠硝化菌了. 何必為了他們長快點就打氣呢?

要這樣的話是不是要培養厭氧菌的時候我就該關掉造浪+吧缸子用保鮮膜包起來

按一下展開……

這比喻也太瞎了吧.....
增加含氧量的確可以加速硝化菌的增殖速度
既然可以在短時間內完成系統培養 為何要選擇慢的?
養水不是只單純的培養硝化菌 這點別忘記 藻類的變化 這都是在養水中需要注意的

 

chrissirius

🏆🏅🏅🏅

金幣

20

• 2010/10/24

• #18

其實經由水流動的溶氧就足夠硝化菌利用了，無須再另外打氣，
就算打氣也不會加速養水，因為硝化菌的增生速度就是固定的，不會因為溶氧高而變快。

 

ASUKA

🏆🏆🏆🏆

合作商家

金幣

128

• 2010/10/24

• #19

chrissirius 說：

其實經由水流動的溶氧就足夠硝化菌利用了，無須再另外打氣，
就算打氣也不會加速養水，因為硝化菌的增生速度就是固定的，不會因為溶氧高而變快。

按一下展開……

c大
請教您一下
我試過若在打氣的狀況下若配合活石系統 約10天內就可將no2從高標降到0但另一個相同條件的約18天左右
，因此我判斷是打氣所造成的效果，但如果是我錯的話我會立即更正 以免誤導新手 謝謝您

 

chrissirius

🏆🏅🏅🏅

金幣

20

• 2010/10/24

• #20

ASUKA 說：

c大
請教您一下
我試過若在打氣的狀況下若配合活石系統 約10天內就可將no2從高標降到0但另一個相同條件的約18天左右
，因此我判斷是打氣所造成的效果，但如果是我錯的話我會立即更正 以免誤導新手 謝謝您

按一下展開……

呃..ASUKA大抱歉，我前面的說法不是很精確，應該要修改一下

小弟的意思是，硝化菌分裂增生的速率是固定的，不會因溶氧高低而變化。
而在一般的養水情況下，水中的溶氧已足夠硝化菌利用，故加上打氣的話助益不大。

但是如果在一個有充分氨源的環境，同時額外添加大量硝化菌，
此時若能以打氣提供更充足的溶氧，給更多的硝化菌利用(但增生速率仍不會變)，則有助於系統建立。

所以關於打氣能否加速養水，應該說答案是不一定，
如果是一般情況，缸中的溶氧已足夠現有的硝化菌利用，就可以不用打氣，
但如果引入大量活石、或是頻繁額外添加硝化菌，且缸中有足夠氨源可供利用，此時打氣則有助加速養水。

 

spoon

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2010/10/24

• #21

chrissirius 說：

呃..ASUKA大抱歉，我前面的說法不是很精確，應該要修改一下

小弟的意思是，硝化菌分裂增生的速率是固定的，不會因溶氧高低而變化。
而在一般的養水情況下，水中的溶氧已足夠硝化菌利用，故加上打氣的話助益不大。

但是如果在一個有充分氨源的環境，同時額外添加大量硝化菌，
此時若能以打氣提供更充足的溶氧，給更多的硝化菌利用(但增生速率仍不會變)，則有助於系統建立。

所以關於打氣能否加速養水，應該說答案是不一定，
如果是一般情況，缸中的溶氧已足夠現有的硝化菌利用，就可以不用打氣，
但如果引入大量活石、或是頻繁額外添加硝化菌，且缸中有足夠氨源可供利用，此時打氣則有助加速養水。

按一下展開……

丁丁大大的說法小弟認同 +1