gordon051419 · 2010/11/07

最近想換skimmer觀望中不知這2款蛋白效能!還有schuran是文式管及泡!tms是針葉!這2種比較處理效能如何!

schuran150

tms sk200
因朋友介紹我用schuran skimmer既然tms是台製那還是考慮schuran!

andy731 · 2010/11/07

gordon051419 · 2010/11/07

andy731 說：
TMS是台灣製的拉.... XD

http://www.ph84.idv.tw/vbb/forumdisplay.php?f=67

o感謝!................

noending · 2010/11/07

設計趨向完全不一樣　　　

S牌的文式管算是做的很好的　　這是反應完之後的氣泡
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=noending&b=16&f=1818976359&p=9

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=noending&book=17

PS.記得很久以前還有另外一間專門做文式管的公司有版友還記得嗎

gordon051419 · 2010/11/07

這就是我看過之後會喜歡schuran的原因!或許現在都是主流居多!其實懂這支的人少之又少純粹只是交流一下!

cheweirong · 2010/11/07

schuran使用的壓克力質感很好..看起來摸起來都很爽.
而tms-sk160..這支我也用過..效率cp值也算不賴.

cww777888 · 2010/11/07

這兩台建議買TMS.效果差異有限.要考慮售服問題.還有就是schuran不能不小心摔到撞到.如果你考慮國外機.建議直接買BK.不然還是會換~

danmhippo · 2010/11/07

用過文式管, 1408, 逆流, 與針葉 (但都不是這兩個牌子的)

售後服務的問題擺一邊的話
個人覺得針葉的效率穩定性較高

tony-seafish · 2010/11/07

cww777888 說：
這兩台建議買TMS.效果差異有限.要考慮售服問題.還有就是schuran不能不小心摔到撞到.如果你考慮國外機.建議直接買BK.不然還是會換~

雖然蛋白要壞的機率不大
不過難保萬一
建議還是買國產蛋白服務維修上比較方便
價格也比國外品牌便宜許多

tonyhawk · 2010/11/07

noending 說：
設計趨向完全不一樣　　　

PS.記得很久以前還有另外一間專門做文式管的公司有版友還記得嗎

阿彰大大指的是這個嗎?

http://www.mazzei.net/

哈
真懷念之前國內skimmer沒這麼多選擇時
大家東找西找DIY的日子 :em01:

zabonyuzu · 2010/11/07

其實近年台灣製作的SKIMMER已經算是不錯的了
也不能說懂外國貨的人少或是沒眼光，只是台灣人的性格大部分都是CP值優先的
是不是值得多花這麼多錢追求效率的極限跟質感，那就看個人缸子的需求或品牌認定，
以iphone作例子，真正是因為它多功能帶來的方便性而買的，少之又少吧

kt6009 · 2010/11/07

tms的評價也不錯唷..非廣告!