[FONT=新細明體]看完所轉貼那些〝圖〞。[/FONT][FONT=新細明體][/FONT]
[FONT=新細明體] [/FONT]
[FONT=新細明體]真的“凍不條”，要替那些[/FONT]SPS[FONT=新細明體]發出，不要這樣強的光曝曬我，我是〝撐〞不開的。[/FONT][FONT=新細明體][/FONT]

[FONT=新細明體] [/FONT]
[FONT=新細明體]中庸之道，萬事萬物都在中庸之道運行，過與不及都非中庸之道。[/FONT][FONT=新細明體][/FONT]
[FONT=新細明體] [/FONT]
[FONT=新細明體]舒適強光，[/FONT][FONT=新細明體]SPS[/FONT][FONT=新細明體]需要舒適舒服溫煦的光，刺眼激烈之光，[/FONT][FONT=新細明體]SPS[/FONT][FONT=新細明體]觸手不敢伸出，以免烈光燙傷。[/FONT][FONT=新細明體][/FONT]

[FONT=新細明體]何謂〝烈光〞———帶有高紫外線之強烈光〝線〞，具殺傷力的光線。[/FONT]


[FONT=新細明體]這屬較標準的[/FONT]SPS[FONT=新細明體]需求“亮光”[/FONT]
http://www.youtube.com/watch?v=ereX9k7Dnyo&feature=related

[FONT=新細明體]在比較一下[/FONT] ray-R [FONT=新細明體]的[/FONT]LPS[FONT=新細明體]缸的光線[/FONT]
http://www.youtube.com/watch?v=VgG2i_Pp838


ray-R [FONT=新細明體]的LPS[FONT=新細明體]缸的水處理的相當好[/FONT]

[FONT=新細明體]光線提供洽合LPS需求[/FONT]

[FONT=新細明體]水的〝質〞也很優，〔無水缸〕的呈現[/FONT]

[FONT=新細明體]雙重都需要，魚和生物就[/FONT].......................[FONT=新細明體]耶～，大家說的[/FONT] [FONT=新細明體]———[/FONT] [FONT=新細明體]真水啦～～～[/FONT]
[/FONT]

Not I don't want to take your advices, but abandon two HQI 400W lamps!!! In theory, 8 W per gallon is what poeple talking now, not even 4W/gallon. Yes I know, it is not only the "watt" count, but that is still the guideline....

The following example from TOTM (https://reefkeeping.com/joomla/index.php/current-issue/article/78-tank-of-the-month) tank has similar height to mine, stronger light (2 HQI 400W similar to my setup + VHO) with light position and SPS position similar to my tank or even worse from you viewpoint, but these SPS grow like crazy. There are many other examples that have similar setup than mine, especial on light equipment and position, but let me stop here with just one example.



Help me clarify above. I am open to learn.
I do have a 250W HQI can replace my current setup that I can try, BTW.

Looks this tank and here is the light system. In regardless the tank high, but SPS to the top of water surface ;=)

Display Lighting: 2x 400 watt 10K BLV Ushio lamps, 2x 400 watt Giesemann ballasts, 2 Giesemann pendant bodies, 2 160 watt URI Super Actinic/454 VHO's, 1 Philips 03 160 watt VHO, 1 KZ 48 watt Fiji purple T5



You told me follow who has actually success tank ;-)

shih87 說：

Looks this tank and here is the light system. In regardless the tank high, but SPS to the top of water surface ;=)

Display Lighting: 2x 400 watt 10K BLV Ushio lamps, 2x 400 watt Giesemann ballasts, 2 Giesemann pendant bodies, 2 160 watt URI Super Actinic/454 VHO's, 1 Philips 03 160 watt VHO, 1 KZ 48 watt Fiji purple T5

按一下展開……

[FONT=新細明體]不知該怎麼與你溝通你能理解。[/FONT]

[FONT=新細明體]水草缸不知你玩過沒，水草剛佈入魚缸時，水草都還在適應新水缸新水質和新燈光[/FONT][FONT=新細明體]，燈光上一開始大半只會先給依計算需要的[/FONT] 2/3[FONT=新細明體]強或者[/FONT]1/2[FONT=新細明體]強的燈光而已，光線一下就給太強剛移植進入魚缸中的水草反受不了與屬淡水中的低等藻反先趁機在水草上先發展起來，當水草數天適應後的看出來的以〝活了〞，燈光就會全給予的打開並按一天所需要照明時間數給予水草成長使用。[/FONT]

[FONT=新細明體]不只有淡水缸的新佈置水草是如此，也出現在以前幫人製做[/FONT]LPS[FONT=新細明體]魚缸上的遇到過雷同現象，用當時的[/FONT]HQI[FONT=新細明體]高亮度燈具依照著水的實際擁有高度給計算安裝需求瓦數掛上去。[/FONT]

[FONT=新細明體]LPS移進魚缸，不到一天時間，客戶電話過來說：不是給足夠照明[/FONT]LPS[FONT=新細明體]就會全開的很旺嗎，為何[/FONT]LPS[FONT=新細明體]都沒全打開還幾乎全部半萎縮狀，趕快過去看，當時想不透怎麼會這樣，只好趕緊詢問認識的水族老前輩，他反問我一個問題，你是不是將所有的燈光全打亮，回說對啊～～～全亮，他說去找一塊[/FONT]1[FONT=新細明體]公分厚的玻璃放在魚缸上的先擋一下那強光看看，如還太強，換成[/FONT]0.3[FONT=新細明體]公分厚度的毛玻璃也可以。[/FONT]

[FONT=新細明體]問那水族老前輩，為何要如此，他回說珊瑚還未適應你就給高亮全燈光，就有點類似水草缸剛佈入魚缸的水草很類似的立即給予超強光的水草反產生一副無精打采的樣子，珊瑚也類似，就是不願意全撐開，在追問這是什麼原因，他說他也不熟悉與知道詳細原因，經驗上他也碰過好幾回，將燈光給先減弱個幾天在恢復正常的光線全開就好了。[/FONT]


[FONT=新細明體]你的燈具真的光亮度很超強。[/FONT]


[FONT=新細明體]建議寫信給所貼出的那網頁的主人，問問看如何！問哪個 [/FONT]Lighting：2*400 watt 20k Ushio on Icecap Ballast [FONT=新細明體]的光線流明實際是多少，有什麼要注意的，這是你在意的為何相同是[/FONT]400 watt[FONT=新細明體]，他的[/FONT]SPS[FONT=新細明體]就是如此的美好與旺盛。並請將你目前使用的燈具所有詳細規格也告訴他，連[/FONT]Lux[FONT=新細明體]的實際數一併詳說的為何目前的[/FONT]SPS[FONT=新細明體]就是已經過數天還是打不開觸手的如同一般一樣或像那網頁中的，一樣都是[/FONT]400watt[FONT=新細明體]。詢問是不是目前你正在應用此[/FONT]HQI[FONT=新細明體]燈具[/FONT]([FONT=新細明體]廠牌[/FONT])[FONT=新細明體]中的燈光中的含有紫外線有影響性或者不適用性在哪邊的，或者原本就很適用在[/FONT]SPS[FONT=新細明體]上，卻需要一些應用技巧的請他給你一些建議。[/FONT]

LongTan 說：

[FONT=新細明體]不知該怎麼與你溝通你能理解。[/FONT]

[FONT=新細明體]水草缸不知你玩過沒，水草剛佈入魚缸時，水草都還在適應新水缸新水質和新燈光[/FONT][FONT=新細明體]，燈光上一開始大半只會先給依計算需要的[/FONT] 2/3[FONT=新細明體]強或者[/FONT]1/2[FONT=新細明體]強的燈光而已，光線一下就給太強剛移植進入魚缸中的水草反受不了與屬淡水中的低等藻反先趁機在水草上先發展起來，當水草數天適應後的看出來的以〝活了〞，燈光就會全給予的打開並按一天所需要照明時間數給予水草成長使用。[/FONT]

[FONT=新細明體]不只有淡水缸的新佈置水草是如此，也出現在以前幫人製做[/FONT]LPS[FONT=新細明體]魚缸上的遇到過雷同現象，用當時的[/FONT]HQI[FONT=新細明體]高亮度燈具依照著水的實際擁有高度給計算安裝需求瓦數掛上去。[/FONT]

[FONT=新細明體]LPS移進魚缸，不到一天時間，客戶電話過來說：不是給足夠照明[/FONT]LPS[FONT=新細明體]就會全開的很旺嗎，為何[/FONT]LPS[FONT=新細明體]都沒全打開還幾乎全部半萎縮狀，趕快過去看，當時想不透怎麼會這樣，只好趕緊詢問認識的水族老前輩，他反問我一個問題，你是不是將所有的燈光全打亮，回說對啊～～～全亮，他說去找一塊[/FONT]1[FONT=新細明體]公分厚的玻璃放在魚缸上的先擋一下那強光看看，如還太強，換成[/FONT]0.3[FONT=新細明體]公分厚度的毛玻璃也可以。[/FONT]

[FONT=新細明體]問那水族老前輩，為何要如此，他回說珊瑚還未適應你就給高亮全燈光，就有點類似水草缸剛佈入魚缸的水草很類似的立即給予超強光的水草反產生一副無精打采的樣子，珊瑚也類似，就是不願意全撐開，在追問這是什麼原因，他說他也不熟悉與知道詳細原因，經驗上他也碰過好幾回，將燈光給先減弱個幾天在恢復正常的光線全開就好了。[/FONT]


[FONT=新細明體]你的燈具真的光亮度很超強。[/FONT]


[FONT=新細明體]建議寫信給所貼出的那網頁的主人，問問看如何！問哪個 [/FONT]Lighting：2*400 watt 20k Ushio on Icecap Ballast [FONT=新細明體]的光線流明實際是多少，有什麼要注意的，這是你在意的為何相同是[/FONT]400 watt[FONT=新細明體]，他的[/FONT]SPS[FONT=新細明體]就是如此的美好與旺盛。並請將你目前使用的燈具所有詳細規格也告訴他，連[/FONT]Lux[FONT=新細明體]的實際數一併詳說的為何目前的[/FONT]SPS[FONT=新細明體]就是已經過數天還是打不開觸手的如同一般一樣或像那網頁中的，一樣都是[/FONT]400watt[FONT=新細明體]。詢問是不是目前你正在應用此[/FONT]HQI[FONT=新細明體]燈具[/FONT]([FONT=新細明體]廠牌[/FONT])[FONT=新細明體]中的燈光中的含有紫外線有影響性或者不適用性在哪邊的，或者原本就很適用在[/FONT]SPS[FONT=新細明體]上，卻需要一些應用技巧的請他給你一些建議。[/FONT]

按一下展開……

Wow!!! Thank you for improve your writing, now I don't have to spend time to trim your artcile...

BTW, I did migrate my SPS from bottom to rock (after 3 days), and when it was on rock, I added a screening layer on water surface to reduce the light. I remove it yesterday and move a few SPS to sandbad again. Let's what happen.

FYI... I used exact same HQI 400W 20K as I am now when in US, and my SPS grow well and seems happy.

Next week I can try another set as below to compare. (It does not help SPS grow like my 400watt in the past, it is 250watt with 2 PC 65wat light, see link for more detail). Let me know if you suggest me to try.

http://www.marinedepot.com/Coralife...life-ES53502-FILTFIMHMPMDMLM5-ES53524-vi.html

shih87 說：

Wow!!! Thank you for improve your writing, now I don't have to spend time to trim your artcile...

BTW, I did migrate my SPS from bottom to rock (after 3 days), and when it was on rock, I added a screening layer on water surface to reduce the light. I remove it yesterday and move a few SPS to sandbad again. Let's what happen.

FYI... I used exact same HQI 400W 20K as I am now when in US, and my SPS grow well and seems happy.

Next week I can try another set as below to compare. (It does not help SPS grow like my 400watt in the past, it is 250watt with 2 PC 65wat light, see link for more detail). Let me know if you suggest me to try.

http://www.marinedepot.com/Coralife...life-ES53502-FILTFIMHMPMDMLM5-ES53524-vi.html

按一下展開……

SPS[FONT=新細明體]在台灣與在美國應該會是不一樣的〝商店處理〞法在對待與處理[/FONT]SPS[FONT=新細明體]。[/FONT]

[FONT=新細明體]回想一下，在美國時的取得自商店中的[/FONT]SPS[FONT=新細明體]與在台灣有何不同情況，在[/FONT]SPS[FONT=新細明體]植株上、在販賣缸中的SPS情況[/FONT]([FONT=新細明體]含[/FONT]SPS[FONT=新細明體]暫時居住時的燈光給予[/FONT])[FONT=新細明體]又有何不同，你在取得的“條件”又是如何。[/FONT]

SPS[FONT=新細明體]是動植物[/FONT]([FONT=新細明體]動物植物混合體[/FONT])，需求性算特殊又來自海洋[FONT=新細明體]，尤其是你擁有目前的[/FONT]SPS[FONT=新細明體]種都來自地球上最潔淨的海域中，它門以習慣那種環境下，對比魚缸的環境算是“嬌生慣養”環境所成長。[/FONT]

[FONT=新細明體]只要是〝動物〞，來自野外的動物受到捕捉移動，會有環境壓迫因子迫使成長停滯或消亡，[/FONT]SPS[FONT=新細明體]也不例外。[/FONT]

[FONT=新細明體]在[/FONT]LPS[FONT=新細明體]偶是很有經驗，在[/FONT]SPS[FONT=新細明體]是無經驗，但[/FONT].....[FONT=新細明體]兩者的在海域中的生存條件都幾乎相同，只差在[/FONT]SPS[FONT=新細明體]更接近海面的光源需要性比[/FONT]LPS[FONT=新細明體]還高出許多與它的生存水質條件要更優化，什麼叫做更優化，它要求的水質條件要幾乎雷同它原先生存的條件，就譬如海水魚缸中的一般熟悉的氮磷問題，不是真的要在魚缸中全沒有氮磷，是要———依照它原產地的水質中的氮磷到底是最高含量在哪最低含量又在哪的去提供[/FONT]SPS[FONT=新細明體]它的氮磷濃度性的提供[/FONT]SPS[FONT=新細明體]中的共生藻提供能量與醣類的合成葡萄糖、胺基酸供給[/FONT]SPS[FONT=新細明體]的供肉組織成長與骨骼中碳酸鈣建造。[/FONT]

SPS[FONT=新細明體]的要求性，很多資料的研究後得到一個心得，不就是淡水水草缸的那紅色系水草要求的是相同，相同什麼東西，要的“水質”條件與“環境”條件在一個狹窄區裏，[/FONT]SPS[FONT=新細明體]在原產地是什麼條件就是要“重複”出現，這重複出現也給飼養[/FONT]SPS者提出[FONT=新細明體]高挑戰性蒞臨在飼養者身上，[/FONT]SPS[FONT=新細明體]真的像培育高難度性的水草是相仿的，在飼育SPS的水中營養素不能太高又不能全沒有，因要同時供應共生藻的正常成長與嚴控營養素的在高濃度下的共生藻反排斥營養的吸收進入精密性調控氮磷含量適合於SPS上的共生藻行重要的〝光合作用〞，而這SPS上共生藻行〝光合作用〞是不是良好又會牽動到PH[FONT=新細明體]、KH上的確實維持在需求的位置上不能有太大的變動性[/FONT]，除了[/FONT]SPS[FONT=新細明體]上共生藻有這現象需要留意外，還要注意[/FONT]SPS[FONT=新細明體]的優質類浮游性動物性餌料提供的幫助[/FONT]SPS[FONT=新細明體]上的我們所喜愛的顏色展示體螢光蛋白的不斷分裂成長抑制住本身SPS上的共生藻的過度繁延，是雙重的多重性需要注意的養殖細節，而這真的帶來很多挑戰性，所以，當我看到香港[/FONT]bonbon[FONT=新細明體]的那個數據，氧化還原電位達[/FONT]455mv[FONT=新細明體]時，在腦中所建立未來[/FONT]SPS[FONT=新細明體]缸是不是該要達到這樣的水準條件的讓魚與[/FONT]SPS[FONT=新細明體]如活在如自然界中的最潔淨水域的獲得到重要的依據[/FONT]
[FONT=新細明體]和確實要如此。[/FONT]



[FONT=新細明體]飼養[/FONT]SPS[FONT=新細明體]挑戰從哪邊就開始，鋪在底缸的砂石要清洗乾淨的盡量不能含高磷高氮在碎砂石中，引進的活石要在進入魚缸前處理乾淨與妥當的不能使活石上的所需求的重要活石上的微生物陣亡，就是說，海水缸養殖比淡水水缸養殖多了一道不同的手續———需要先建立“養水期”，養水期要利用菌叢與酵素的作用先培養水質的先通過在高[/FONT]PH[FONT=新細明體]值下的氮循環先建立[/FONT]([FONT=新細明體]也等於[/FONT]ZEO[FONT=新細明體]的[/FONT]14[FONT=新細明體]天開缸法[/FONT])[FONT=新細明體]，之後才能引進已處理的很完善的活石，[/FONT]([FONT=新細明體]移除眼可見的小型生物的留存下真正活石上的微生物種[/FONT])[FONT=新細明體]，之後在引進完全健康無損的[/FONT]SPS[FONT=新細明體]。[/FONT]

[FONT=新細明體]養水期如是不計較，怎樣都行，但要建立[/FONT]SPS[FONT=新細明體]就不許錯誤的養水期，所謂錯誤的養水期是不能因活石或進入的岩石塊(造景用的)或碎珊瑚石的帶來有機汙染源的產生任何性的低等藻竄生，低等藻竄升代表著菌叢根本沒有在“即時性”上的培養成功的有效對付有機汙染源與缸中累積竄高的無機性氮磷由菌叢真正的處理到無形化，只好任由水中的低等藻代替，低等藻為何偶一直提，從不間斷的提，那是[/FONT]SPS成長與飼養成功的[FONT=新細明體]阻擋障礙。[/FONT]


[FONT=新細明體]缸中的低等藻一但在養水期大量存在，就算後面退除了，它的苞子還存在魚缸中啊～，只要水中的條件一吻合啟動它，那就超難處理了，那是環環相扣下來所引發的。還好你一開始這問題沒有存在，跨過了養水期的重要一關。[/FONT]

[FONT=新細明體]但挑[/FONT]SPS[FONT=新細明體]與對於[/FONT]SPS[FONT=新細明體]的如何適應魚缸中的超強光這兩關沒過，對於海中生物[/FONT]([FONT=新細明體]含淡水水中生物[/FONT])偶[FONT=新細明體]天生就擁有一種直覺，看一眼就知哪些會容易適應性進魚缸中，這適應性也包含從別的魚缸移轉過來時該如何挑選優勢的健康的魚或[/FONT]SPS[FONT=新細明體]、[/FONT]LPS[FONT=新細明體]，養殖不成功有時後問題是出在引進自家魚缸的生物原本就有瑕疵，這不能怪來源，因對方也不能一手包辦的全是沒問題的生物。[/FONT]


[FONT=新細明體]不知你問了那提供的網頁板主的詢問了〝光線〞的問題了嗎？更換燈組，如果是我的建議是，可不可以在既定的[/FONT]400watt[FONT=新細明體]啟動伺服器下的安裝[/FONT]250watt[FONT=新細明體]的燈泡，其他不變，如此的燈源光線應可以獲得較理想的高光照，換燈組不建議，一般人換燈組只需要移除即可，你目前的電路卻不能如此，換燈組後原先的又該如何處理？[/FONT]


[FONT=新細明體]不會如同你一樣的會英文，所有的都只能以中文說明與回覆。[/FONT]

[FONT=新細明體]在光源上幾乎大部分或說幾乎都是稍嫌不足性，都為了省經費省電費。[/FONT]

[FONT=新細明體]你的剛好不同，提供超大馬力的[/FONT]HQI[FONT=新細明體]光源給水的實際深度約[/FONT]50[FONT=新細明體]公分左右魚缸，這麼巧的就讓偶遇見算奇特的例子。[/FONT]

[FONT=新細明體]原本就不會出現很多問題的〝光源〞，[/FONT][FONT=新細明體]是說絕大部分的飼養者魚缸上的光源都是剛剛好或稍嫌不足的只要在補足不夠“照度”，光源真的不是[/FONT]SPS[FONT=新細明體]養殖上很重大的問題，有經費下都可以輕易解決，除了使用期限到了的光源衰退需要更換燈管或[/FONT]HQI[FONT=新細明體]燈泡外。[/FONT]

[FONT=新細明體]光源這問題解決了，[/FONT]SPS[FONT=新細明體]如果還是正常的話，應該上就會開始觸手撐開的開始成長，依有按照[/FONT]ZEO[FONT=新細明體]的正確步驟使用法。[/FONT]

LongTan 說：

SPS[FONT=新細明體]在台灣與在美國應該會是不一樣的〝商店處理〞法在對待與處理[/FONT]SPS[FONT=新細明體]。[/FONT]

[FONT=新細明體]回想一下，在美國時的取得自商店中的[/FONT]SPS[FONT=新細明體]與在台灣有何不同情況，在[/FONT]SPS[FONT=新細明體]植株上、在販賣缸中的SPS情況[/FONT]([FONT=新細明體]含[/FONT]SPS[FONT=新細明體]暫時居住時的燈光給予[/FONT])[FONT=新細明體]又有何不同，你在取得的“條件”又是如何。[/FONT]

SPS[FONT=新細明體]是動植物[/FONT]([FONT=新細明體]動物植物混合體[/FONT])，需求性算特殊又來自海洋[FONT=新細明體]，尤其是你擁有目前的[/FONT]SPS[FONT=新細明體]種都來自地球上最潔淨的海域中，它門以習慣那種環境下，對比魚缸的環境算是“嬌生慣養”環境所成長。[/FONT]

[FONT=新細明體]只要是〝動物〞，來自野外的動物受到捕捉移動，會有環境壓迫因子迫使成長停滯或消亡，[/FONT]SPS[FONT=新細明體]也不例外。[/FONT]

[FONT=新細明體]在[/FONT]LPS[FONT=新細明體]偶是很有經驗，在[/FONT]SPS[FONT=新細明體]是無經驗，但[/FONT].....[FONT=新細明體]兩者的在海域中的生存條件都幾乎相同，只差在[/FONT]SPS[FONT=新細明體]更接近海面的光源需要性比[/FONT]LPS[FONT=新細明體]還高出許多與它的生存水質條件要更優化，什麼叫做更優化，它要求的水質條件要幾乎雷同它原先生存的條件，就譬如海水魚缸中的一般熟悉的氮磷問題，不是真的要在魚缸中全沒有氮磷，是要———依照它原產地的水質中的氮磷到底是最高含量在哪最低含量又在哪的去提供[/FONT]SPS[FONT=新細明體]它的氮磷濃度性的提供[/FONT]SPS[FONT=新細明體]中的共生藻提供能量與醣類的合成葡萄糖、胺基酸供給[/FONT]SPS[FONT=新細明體]的供肉組織建造。[/FONT]

SPS[FONT=新細明體]的要求性，很多資料的研究後得到一個心得，不就是淡水水草缸的那紅色系水草要求的是相同，相同什麼東西，要的“水質”條件與“環境”條件在一個狹窄區裏，[/FONT]SPS[FONT=新細明體]在原產地是什麼條件就是要“重複”出現，這重複出現也給飼養[/FONT]SPS者提出[FONT=新細明體]高挑戰性蒞臨在飼養者身上，[/FONT]SPS[FONT=新細明體]真的像培育高難度性的水草是相仿的，在飼育SPS的水中營養素不能太高又不能全沒有，因要同時供應共生藻的正常成長與嚴控營養素的在高濃度下的共生藻反排斥營養的吸收進入精密性調控氮磷含量適合於SPS上的共生藻行重要的〝光合作用〞，而這SPS上共生藻行〝光合作用〞是不是良好又會牽動到PH[FONT=新細明體]、KH上的確實維持在需求的位置上不能有太大的變動性[/FONT]，除了[/FONT]SPS[FONT=新細明體]上共生藻有這現象需要留意外，還要注意[/FONT]SPS[FONT=新細明體]的優質類浮游性動物性餌料提供的幫助[/FONT]SPS[FONT=新細明體]上的我們所喜愛的顏色展示體螢光蛋白的不斷分裂成長抑制住本身SPS上的共生藻的過度繁延，是雙重的多重性需要注意的養殖細節，而這真的帶來很多挑戰性，所以，當我看到香港[/FONT]bonbon[FONT=新細明體]的那個數據，氧化還原電位達[/FONT]455mv[FONT=新細明體]時，在腦中所建立未來[/FONT]SPS[FONT=新細明體]缸是不是該要達到這樣的水準條件的讓魚與[/FONT]SPS[FONT=新細明體]如活在如自然界中的最潔淨水域的獲得到重要的依據[/FONT]
[FONT=新細明體]和確實要如此。[/FONT]



[FONT=新細明體]飼養[/FONT]SPS[FONT=新細明體]挑戰從哪邊就開始，鋪在底缸的砂石要清洗乾淨的盡量不能含高磷高氮在碎砂石中，引進的活石要在進入魚缸前處理乾淨與妥當的不能使活石上的所需求的重要活石上的微生物陣亡，就是說，海水缸養殖比淡水水缸養殖多了一道不同的手續———需要先建立“養水期”，養水期要利用菌叢與酵素的作用先培養水質的先通過在高[/FONT]PH[FONT=新細明體]值下的氮循環先建立[/FONT]([FONT=新細明體]也等於[/FONT]ZEO[FONT=新細明體]的[/FONT]14[FONT=新細明體]天開缸法[/FONT])[FONT=新細明體]，之後才能引進已處理的很完善的活石，[/FONT]([FONT=新細明體]移除眼可見的小型生物的留存下真正活石上的微生物種[/FONT])[FONT=新細明體]，之後在引進完全健康無損的[/FONT]SPS[FONT=新細明體]。[/FONT]

[FONT=新細明體]養水期如是不計較，怎樣都行，但要建立[/FONT]SPS[FONT=新細明體]就不許錯誤的養水期，所謂錯誤的養水期是不能因活石或進入的岩石塊(造景用的)或碎珊瑚石的帶來有機汙染源的產生任何性的低等藻竄生，低等藻竄升代表著菌叢根本沒有在“即時性”上的培養成功的有效對付有機汙染源與缸中累積竄高的無機性氮磷由菌叢真正的處理到無形化，只好任由水中的低等藻代替，低等藻為何偶一直提，從不間斷的提，那是[/FONT]SPS成長與飼養成功的[FONT=新細明體]阻擋障礙。[/FONT]


[FONT=新細明體]缸中的低等藻一但在養水期大量存在，就算後面退除了，它的苞子還存在魚缸中啊～，只要水中的條件一吻合啟動它，那就超難處理了，那是環環相扣下來所引發的。還好你一開始這問題沒有存在，跨過了養水期的重要一關。[/FONT]

[FONT=新細明體]但挑[/FONT]SPS[FONT=新細明體]與對於[/FONT]SPS[FONT=新細明體]的如何適應魚缸中的超強光這兩關沒過，對於海中生物[/FONT]([FONT=新細明體]含淡水水中生物[/FONT])偶[FONT=新細明體]天生就擁有一種直覺，看一眼就知哪些會容易適應性進魚缸中，這適應性也包含從別的魚缸移轉過來時該如何挑選優勢的健康的魚或[/FONT]SPS[FONT=新細明體]、[/FONT]LPS[FONT=新細明體]，養殖不成功有時後問題是出在引進自家魚缸的生物原本就有瑕疵，這不能怪來源，因對方也不能一手包辦的全是沒問題的生物。[/FONT]


[FONT=新細明體]不知你問了那提供的網頁板主的詢問了〝光線〞的問題了嗎？更換燈組，如果是我的建議是，可不可以在既定的[/FONT]400watt[FONT=新細明體]啟動伺服器下的安裝[/FONT]250watt[FONT=新細明體]的燈泡，其他不變，如此的燈源光線應可以獲得較理想的高光照，換燈組不建議，一般人換燈組只需要移除即可，你目前的電路卻不能如此，換燈組後原先的又該如何處理？[/FONT]


[FONT=新細明體]不會如同你一樣的會英文，所有的都只能以中文說明與回覆。[/FONT]

按一下展開……

I actually feel sorry to write in English due to I am not familiar to use Chinese keyboard typing at office PC (Yeap, I am not a good boss that ask folks work hard, but myself spend time on my hobby, don't tell anyone.....At home, I have MBP pad for Chinese writing).

The existing Icecap ballast only accept 400watt ;-(
To replace to 250W HQI set actually pretty easy for me. I can give it a try.

Sometime I felt I should start paying you consulting fee, but just... some....time... ;-)

Many thanks

shih87 說：

I actually feel sorry to write in English due to I am not familiar to use Chinese keyboard typing at office PC (Yeap, I am not a good boss that ask folks work hard, but myself spend time on my hobby, don't tell anyone.....At home, I have MBP pad for Chinese writing).

The existing Icecap ballast only accept 400watt ;-(
To replace to 250W HQI set actually pretty easy for me. I can give it a try.

Sometime I felt I should start paying you consulting fee, but just... some....time... ;-)

Many thanks

按一下展開……

[FONT=新細明體]什麼“諮詢費”，這裏是台灣，非是美國那種什麼〝事〞都要資訊費或諮詢費的沒人情味的地方。[/FONT]



[FONT=新細明體]剛忘了提醒一件事[/FONT]

[FONT=新細明體]光源問題解決[/FONT]OK[FONT=新細明體]後[/FONT]

SPS[FONT=新細明體]開始觸手撐開[/FONT]

[FONT=新細明體]添加[/FONT]ZEO[FONT=新細明體]的那些營養素[/FONT]

[FONT=新細明體]要在關燈前夕在添加[/FONT]

[FONT=新細明體]為何如此，要嚴防低等藻的趁機上來[/FONT]

[FONT=新細明體]這點應該上很多人沒注意到[/FONT]

[FONT=新細明體]在淡水水草缸這點小地方沒注意到。在白天燈光正照射時的施肥下，淡水水草此時對於肥料是沒那麼快的在短時間中吸收的反倒提供給淡水中的低等藻有竄升機會，關燈前夕倒入[/FONT]ZEO[FONT=新細明體]產品，這在海水[/FONT]SPS[FONT=新細明體]缸應該也是相同的，請留意一下此點。[/FONT]

[FONT=新細明體]會不會讓你的[/FONT]BK[FONT=新細明體]高效能蛋白機抽離掉，如擔心的話改在開燈前夕幾小時前，照理，當完整的水質的達到要求時，高效能蛋白機是抽離不出什麼東西的，看看[/FONT]bonbon[FONT=新細明體]的過濾系統中的[/FONT]BK[FONT=新細明體]高效能蛋白機，是不是幾乎是抽離不到東西的在做白工。[/FONT]

What the ....

http://www.advancedaquarist.com/2002/5/aquarium

Tank size is 120 gallon (48"x24"x24") ...
Light condition as below..
Lighting is provided by 6 metal halide bulbs: One 1000 watt 10,000k (BLV) bulb, two 400 watt 20,000k (Radium) bulbs placed directly above the tank. Three 250-walts with 10,000k (BLV) bulbs are angled towards the water surface


1000 watt plus many other!!! Longtan, I am very confuse now ... ;-(