F fengchen 🔰🔰 金幣 0 2010/11/29 #1 不想用止逆閥 所以設計的管子都比水面高 若停電或有其中一顆沉馬故障 應該都不會造成影響 想請教各位高手 我的設計有沒有什麼缺點要改進的 圓筒那邊是要過濾底部的雜質 原桶的出水口作在剛子底部順便製造水流 底缸的水打上來 因為不用經過過濾 所以水流較大 所以做兩個出水孔做水流
不想用止逆閥 所以設計的管子都比水面高 若停電或有其中一顆沉馬故障 應該都不會造成影響 想請教各位高手 我的設計有沒有什麼缺點要改進的 圓筒那邊是要過濾底部的雜質 原桶的出水口作在剛子底部順便製造水流 底缸的水打上來 因為不用經過過濾 所以水流較大 所以做兩個出水孔做水流
F fengchen 🔰🔰 金幣 0 2010/11/29 #3 m52709 說: 就算管子低於水面也沒關係 只要在低於水面下約0.5~1CM 的地方上方鑽一個小洞 吸到空氣之後不會有虹吸效應啦 按一下展開…… 恩 這個我有考慮到 只是水流夠ㄇ??
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 金幣 260 2010/11/29 #5 我覺得圓桶沒有需要 妳已經用了底缸, 就不需要再作浪板抽底砂, 如果你的浪板是為了做活砂系統, 那更不需要圓桶 缸內的水流用個好的造浪器即可
F fengchen 🔰🔰 金幣 0 2010/11/29 #6 danmhippo 說: 我覺得圓桶沒有需要 妳已經用了底缸, 就不需要再作浪板抽底砂, 如果你的浪板是為了做活砂系統, 那更不需要圓桶 缸內的水流用個好的造浪器即可 按一下展開…… 我會使用圓筒 是因為我要吸主缸底部的雜質和便便 一般都是溢流最下部也會開孔 我把開孔另外放到旁邊 主要是避免沉馬失效的時候 水會狂灌到底缸 這樣設計是多了一個隔版 空間比較浪費 可是就是怕淹水 不知這樣可不可行
danmhippo 說: 我覺得圓桶沒有需要 妳已經用了底缸, 就不需要再作浪板抽底砂, 如果你的浪板是為了做活砂系統, 那更不需要圓桶 缸內的水流用個好的造浪器即可 按一下展開…… 我會使用圓筒 是因為我要吸主缸底部的雜質和便便 一般都是溢流最下部也會開孔 我把開孔另外放到旁邊 主要是避免沉馬失效的時候 水會狂灌到底缸 這樣設計是多了一個隔版 空間比較浪費 可是就是怕淹水 不知這樣可不可行
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 金幣 260 2010/11/29 #8 既然是客製化的魚缸, 當然可以選擇不做底溢流孔 我自己不喜歡底溢流孔. 我有用個好的造浪/造流器, 底砂沒有便便的殘積. 如果你魚的排泄物無法被水流帶到上溢流孔, 那是水流設計的問題 您參考看看
Joewschang 🏆🏅🏅🏅 金幣 310 2010/11/29 #9 落水若高於水面太多,氣泡與濺溢的問題要注意喔~ 若需要輔助的物理過濾,將圓筒(前置桶)的入水口由溢流區改成放入主缸中,效果較好... 或是使用沉水過濾,也可以...
F fengchen 🔰🔰 金幣 0 2010/11/29 #10 那要怎樣才能製造出剛好可以將缸底便便帶到上溢流區的水流... 這個問題是還不錯 只是水流怕造不好就沒辦法帶上去了 所以利用多一隔溢流區...但只有下溢流區 裡面放沉馬輔助吸到圓筒內 進而過濾底部的不足 上溢流區只有單純的除油膜及放水下去底濾缸 過白棉及蛋白機 再回到主缸內 兩個溢流區分開做且有不同功能 雖然有點多此一舉 但我單純想避免使用止逆閥(預防停電) 卻能有相對完善的功能 若想法有缺陷或有錯誤 請糾正^^ 想多學一些我不知道的東西及沒注意過的小細節 感恩阿 最後編輯: 2010/11/29
那要怎樣才能製造出剛好可以將缸底便便帶到上溢流區的水流... 這個問題是還不錯 只是水流怕造不好就沒辦法帶上去了 所以利用多一隔溢流區...但只有下溢流區 裡面放沉馬輔助吸到圓筒內 進而過濾底部的不足 上溢流區只有單純的除油膜及放水下去底濾缸 過白棉及蛋白機 再回到主缸內 兩個溢流區分開做且有不同功能 雖然有點多此一舉 但我單純想避免使用止逆閥(預防停電) 卻能有相對完善的功能 若想法有缺陷或有錯誤 請糾正^^ 想多學一些我不知道的東西及沒注意過的小細節 感恩阿