買個三通管跟調節閥,但塑膠的調節閥那有的買?
 
樓主,這篇真是好文章,因為我之前有買co2溶解桶(之前玩淡水),之後就擺著,看到你這篇文章,真是造福很多人耶。:em01:
 
過濾網

這樣確實簡單阿!超級好施工,至於濾網我倒是找到另一個東西,不需要破壞隔離盒了~哈哈,而且小北百貨就有哩

PH84_F_18_140416114611.JPG


便宜又好施工兩片只要25元~
 
真的是小缸救星 明天來試試
 
最近聽聞許多先進前輩使用N/P豆豆,討論十分熱烈且論點有好有壞,不過N/P豆豆這種新式濾材不失為小缸過濾降低NO3及PO4的好配方,只是遍尋不到適合小缸的過濾桶,尤其自己目前採用側濾缸有先天的限制且沒有底缸方便,要在有限的側濾過濾格內置個N/P豆豆過濾,在現貨過濾桶來說似乎很困難。
這是剛好借助北XX耶誕節這幾天會員日有折扣,在店內找了很久,規劃選擇利用小沉馬(800 L/hr)、水草缸用的CO2溶解器、過濾棉及DIY濾網片,並且參考許多先進前輩們的使用與運轉經驗,自己動手規劃組裝了"小缸內置用N/P豆豆過濾器",全部花費含小沉馬全部折扣下來1000元有找(不含N/P豆豆濾材)。

:em04:使用小沉馬、CO2溶解器M型、過濾棉等
PH84_F_18_101224230545.JPG


:em04:使用CO2溶解器M型約可裝入100至150ml的N/P豆豆,剛好夠小弟水量160L使用
PH84_F_18_101224230829.JPG


:em04:將裝入豆豆的CO2溶解器與小沉馬結合,尺寸含沉馬約10*10公分以內、高度22公分
PH84_F_18_101224231004.JPG


:em04:另外有CO2溶解器L型,一次可放入約300 ml左右的N/P豆豆使用量
PH84_F_18_101224232843.JPG

目前試運轉的感覺不錯,使用CO2溶解器的好處除了體積小之外,溶解器下方有葉片,入水時會造成渦流,使得N/P豆豆滾動的狀況很理想,大家可以參考一下!
下面是目前試運轉的影片連結 https://www.youtube.com/watch?v=wz-SpOOtCKE,有興趣的可以參考一下,預計運轉24小時測試後實際移入魚缸來使用,有機會再來跟大家分享使用心得:em02:

最近一直忙於觀察N/P豆豆的效用,疏於更新近況真抱歉,小弟也是考慮菌膜的問題後,已經改用上下都是黑色隔離網片來使用,除了免除菌膜的困擾外,除去海綿更加強了渦流的效果,豆豆滾起來效果真是棒^^期間有許多魚友傳訊詢問製作方法,很高興能
讓造福許多小缸派的魚友也有機會使用N/P豆豆^^
此外,小弟使用到今天已滿三個禮拜,每天蛋白都打出濃濃的"咖啡",用測試劑發現NO3已有下降趨勢,PO4因為是使用測試劑,看起來差異沒有NO3來的大,不過明顯的感覺到原本每天都爆藻需要罰刷玻璃,現在漸漸的被罰勞役的時間拉長需多^^

感謝大大的文章,我照的作,可惜我製作水平不佳,因此隔離網我買了照的做也失敗了,包含小北百貨買的白色隔離網也失敗.
但我改用另一種方法,把所有配件都移除,只留下中間管子,進水口套過濾網

PH84_F_18_180813104711_1.JPG


(只要能卡住不會回流沉馬即可,因為關電時由於沉馬在下方,故水流會將NP豆豆帶入沉馬,因此要有此卡關),出水口(也就是中間那個管子,斜口處套濾網,主要是隔離使NP豆豆不會排出
紅色畫圈處,我是留了一大塊,用來阻止只有一小片時NP豆豆會卡在濾網上卡住出水口,我讓濾網套住後直接多餘的部分就自然卡於上方,反而NP豆豆就不容易卡住出水口降低流量
PH84_F_18_180813104711.JPG


使用的濾網如下
PH84_F_18_180813104711_2.JPG

其實我覺得濾網都可以

要控制豆豆速度我發現將槽調整高低,也會影響流速,低的時候流速快,拉高至水面上方後流速慢(在我缸子裡是如此)

以上已運轉1周,中間有幾次故意停掉,然後重啟發現仍舊可行,故貼上
 

相似主題