有考慮氣動式的嗎?

個人覺得如果用好的氣泡木+適中打氣量+調整適當高低,效率不輸馬達式的。

缺點是要定期更換氣泡木(我每週用牙刷刷一下,約可撐2~3個月)

優點是安靜、不增溫、占空間較小

否則內置式的蛋白,如果受限於空間,通常效率也不會多好。
 
有考慮氣動式的嗎?

個人覺得如果用好的氣泡木+適中打氣量+調整適當高低,效率不輸馬達式的。

缺點是要定期更換氣泡木(我每週用牙刷刷一下,約可撐2~3個月)

優點是安靜、不增溫、占空間較小

否則內置式的蛋白,如果受限於空間,通常效率也不會多好。

感謝您的建議
不過印象中
好一點的氣動蛋白
好像價格也不低耶?
 
個人覺得台灣QUEEN女王頭--伸縮式氣泡木蛋白除沫器~~還不錯用~~打氣的我用OTTO SA-9000 氣泡很強,很多,當初我是分開買比較貴,現在青X水族有整套賣,便宜許多,NT$800有找~~
 
感謝您的建議
不過印象中
好一點的氣動蛋白
好像價格也不低耶?

AB的新品約1.5張左右;紅海的貴一點,但也不到2張小朋友。

氣動式會耗損的是氣泡木和打氣機的部分,

蛋白的壓克力主體,新舊不會有太大差別,頂多是多一些刮痕而已,

所以買二手的很划算,我看過二手區以前在賣的都不超過1張小朋友。
 
AB的新品約1.5張左右;紅海的貴一點,但也不到2張小朋友。

氣動式會耗損的是氣泡木和打氣機的部分,

蛋白的壓克力主體,新舊不會有太大差別,頂多是多一些刮痕而已,

所以買二手的很划算,我看過二手區以前在賣的都不超過1張小朋友。

原來如此
感恩!!
 

相似主題