J jurdan945 🔰 金幣 0 2011/01/25 #1 如題,抽底砂的問題一樣存在,只不過是從主缸移至底缸罷了,是嗎? 比較方便的是,如要清理時不會影響到主缸的生物。 否則抽底砂的過濾方式仍然是不變的,只是位置改變。 是這樣子嗎?
Joewschang 🏆🏅🏅🏅 金幣 305 2011/01/25 #2 其實是有些不同的... 抽底沙的過濾方式,大多數的髒汙會沉澱在在底部,抽廢水並無法完全抽出髒汙,較容易累積... 底濾的水會先經過白棉與蛋白,到達珊瑚骨時的髒污比較少,髒汙沉澱情況會比較少一些... 提供您參考...
其實是有些不同的... 抽底沙的過濾方式,大多數的髒汙會沉澱在在底部,抽廢水並無法完全抽出髒汙,較容易累積... 底濾的水會先經過白棉與蛋白,到達珊瑚骨時的髒污比較少,髒汙沉澱情況會比較少一些... 提供您參考...
J jurdan945 🔰 金幣 0 2011/01/25 #4 網上很多不建議採抽底砂的方式,大都建議以主缸裸缸,底部過濾方式。 我想表達的是;其實這只是把抽底砂的位置移動而已,其實過濾方式並沒有改變,頂多只是好清理而且不會影響到主缸的生物。 至於是否先經過海棉或蛋白,也應只是順序的問題,抽底砂的方式仍是沒變的,是這樣子嗎? 還是說在底缸放珊瑚砂作濾材的方式,並不叫抽底砂呢?
網上很多不建議採抽底砂的方式,大都建議以主缸裸缸,底部過濾方式。 我想表達的是;其實這只是把抽底砂的位置移動而已,其實過濾方式並沒有改變,頂多只是好清理而且不會影響到主缸的生物。 至於是否先經過海棉或蛋白,也應只是順序的問題,抽底砂的方式仍是沒變的,是這樣子嗎? 還是說在底缸放珊瑚砂作濾材的方式,並不叫抽底砂呢?