放個幾棵活石 加上 天然海水 軟體就可以放了 魚的話可能就沒法子了
活石運送看能不能用天然海水覆蓋

可以查一下蠻多人 都是當天設缸 當天就把進去了 根本沒養水 還是養的好好的

這我倒是很好奇

可否提供一下連結,讓小弟開開眼界,何謂不養水放軟體,又能養得很好的高手。
 
這我倒是很好奇

可否提供一下連結,讓小弟開開眼界,何謂不養水放軟體,又能養得很好的高手。

說到這個 小弟在三重買軟體的時候 忘記店名了(三重重新橋下那家, 也是贊助商)
店家也是跟我說 若只是先放簡單的軟體(類似鈕扣 菇之類的) 是可以不用養水

不過小弟買軟體的時候 已經養水三周了 所以也沒實驗過
 
這我倒是很好奇

可否提供一下連結,讓小弟開開眼界,何謂不養水放軟體,又能養得很好的高手。

這還不簡單

我5呎重設用的活石上有菇/管蟲/紐扣/小紅藻
那不就等於不養水放軟體:em01:


哎呀~~~不要再追究別人養不養水這件事了
咱們乖乖養水就是了...
 
我只是覺得,每個人的魚缸狀況不同

軟體也許對no2沒那麼敏感,但是他們怕的是隨之而來的no3飆高,

以及養水期中幾乎必經的爆藻期

就這樣丟出一句"不養水也能放軟體"來涵蓋所有狀況

不僅容易誤導、也會帶給某些新加入的朋友錯誤觀念..

好吧...也許是我太認真了:em06:
 
樓主題的問題,顯示您是初入門,還不知養水的意義。

請先爬文做功課吧!
別讓魚族枉死。
 
各位大大抱歉了 其實 昨晚 已經有點喝醉了 胡言亂語的 真ㄉ很對不起各位 我沒惡意啦 拍謝
 
我只是覺得,每個人的魚缸狀況不同

軟體也許對no2沒那麼敏感,但是他們怕的是隨之而來的no3飆高,

以及養水期中幾乎必經的爆藻期

就這樣丟出一句"不養水也能放軟體"來涵蓋所有狀況

不僅容易誤導、也會帶給某些新加入的朋友錯誤觀念..

好吧...也許是我太認真了:em06:

恩恩~~~你認真過度了 CC
不過是真的有這回事
我之前養水 說真的 NO2 與 NO3 從我放入活石與天然海水 到養了半年都沒飆高過
所以我在想 假如說活石沒有太大量生物死亡的話
再配合天然海水 直接放軟體應該是沒差

PS:現在這缸 養水(豆漿養水與海水素)NO2與NO3長時間一直飆高不下
檢疫缸的魚有四支(檢疫缸的濾材是新的 水是原主缸的舊水) NO2與NO3一直呈現血紅狀態 也養了快兩個月了
當然有可能是因為魚一開始都還蠻建康的
所以才能支撐到我主缸養好水 才趕快丟進去主缸

這是我曾經經歷的 並無亂說
至於是否是錯誤觀念
我覺得見仁見智
 
最後編輯:
天然海水 名府其實 就是天然的 人家不是說天然的 最好嗎 那如果把天然海水 再養一段時間 讓它爆藻 等那些藻 自己消失 (為何藻類會消失) 是否意味 海水裡面的養分 已經被藻類吸收完畢 當我們養好水再把生物放進去 再來添加甚麼xx之花ㄉ 提供養分 那這樣的意義 是我一直思考不出來的
 
恩恩~~~你認真過度了 CC
不過是真的有這回事
我之前養水 說真的 NO2 與 NO3 從我放入活石與天然海水 到養了半年都沒飆高過
所以我在想 假如說活石沒有太大量生物死亡的話
再配合天然海水 直接放軟體應該是沒差

我相信有這回事
我知道有不少人,利用大水量+大量新鮮活石,在設缸初期就放入軟體。
這的確是可行,但是並不是每個人都知道怎麼控制、也不是每個魚缸都適用。

活石+天然海水 =/= 可以不用養水就放軟體

或許在少數個案可以成功,但是這並不是一個安全、保險的做法。
您可以分享您的魚缸配置、水量、活石量,進而說明為何數據能保持正常。
但是不應該僅僅丟出一句「不養水就可以放軟體」。
這才是我想要表達的重點,如有冒犯請見諒。

PS:現在這缸 養水(豆漿養水與海水素)NO2與NO3長時間一直飆高不下
檢疫缸的魚有四支(檢疫缸的濾材是新的 水是原主缸的舊水) NO2與NO3一直呈現血紅狀態 也養了快兩個月了
當然有可能是因為魚一開始都還蠻建康的
所以才能支撐到我主缸養好水 才趕快丟進去主缸

為何您在主缸及檢疫缸no2長期飆高的狀況下還要進魚,我想這與我無關。
只是no2會傷害魚類,這是不用多說的事實。
也許您的魚夠強壯可以撐過no2爆紅的狀態,但是其他人的魚未必就能這麼幸運。

少數個案的僥倖,並不代表可以通案適用。
 
最後編輯:
我相信有這回事
我知道有不少人,利用大水量+大量新鮮活石,在設缸初期就放入軟體。
這的確是可行,但是並不是每個人都知道怎麼控制、也不是每個魚缸都適用。

活石+天然海水 =/= 可以不用養水就放軟體

或許在少數個案可以成功,但是這並不是一個安全、保險的做法。
您可以分享您的魚缸配置、水量、活石量,進而說明為何數據能保持正常。
但是不應該僅僅丟出一句「不養水就可以放軟體」。
這才是我想要表達的重點,如有冒犯請見諒。



為何您在主缸及檢疫缸no2長期飆高的狀況下還要進魚,我想這與我無關。
只是no2會傷害魚類,這是不用多說的事實。
也許您的魚夠強壯可以撐過no2爆紅的狀態,但是其他人的魚未必就能這麼幸運。

少數個案的僥倖,並不代表可以通案適用。
掰謝!!!沒說清楚 並非進魚 而是主剛留的魚種

不養水就放軟體 我相信很多人都是 養水並無一個限定的期限
很多人都是看NO2 NO3來判定
但並非每個人的缸子 NO2 與NO3都會飆高
難道 養水都沒經過 NO2 NO3的飆高 在下降就不能放生物了嗎?
當然你講的也是有道理 但是要看什麼樣的情況
這個樓主的情況 說真的跟養不養水並沒有關係
怎麼會一堆人在講養水的問題
至於你提到的 也並非通案適用 因為有太多"僥倖者的存在"
理論 =/= 現實
 

相似主題