- 金幣
- 0
我也是用圓筒+自己DIY的蛋白機.養的也不差! 有蛋白機增加溶氧量個人覺得.魚之比較不易死亡^^
感謝兄台回應,
但是幾點有誤,
一,空氣與水面間的interface, 是否氧氣那麼利害,碰到水就會溶於水中,增加水中氧氣,
我可以掛保證,,這之間關於氧氣的質傳,幾乎可忽略,其中ㄧ個原因是,氧在水中的溶解度很低
二,圓桶,入水到出水的滯留時間,滯留時間的長短與氧氣消耗息息相關,很重要,以目前圓桶最少一小時700公升的體積流速,就算遭遇該圓桶最大的培菌數,也不足以缺氧,或者慢慢缺氧,缺不缺氧反而和主缸本身有關,主缸若不缺氧,圓桶就不可能缺氧
感謝兄台回應,
但是幾點有誤,
一,空氣與水面間的interface, 是否氧氣那麼利害,碰到水就會溶於水中,增加水中氧氣,
我可以掛保證,,這之間關於氧氣的質傳,幾乎可忽略,其中ㄧ個原因是,氧在水中的溶解度很低
二,圓桶,入水到出水的滯留時間,滯留時間的長短與氧氣消耗息息相關,很重要,以目前圓桶最少一小時700公升的體積流速,就算遭遇該圓桶最大的培菌數,也不足以缺氧,或者慢慢缺氧,缺不缺氧反而和主缸本身有關,主缸若不缺氧,圓桶就不可能缺氧
為了正確觀念而討論是很好的
但是希望您可以看清楚我的回文^^"
我贊同前面光大所說圓筒非原罪的說法
所以我也沒有提到
"圓筒不可以用於海水" 或 "圓桶一定會缺氧"...等說法
我列舉了一堆可能性就是要說明
當所有不利因素都同時存在時
圓筒有很大的機率會缺氧
畢竟圓筒的封閉式設計
比起其他的過濾方式來說
他確實能獲得足量氧氣的機會較低
這是不爭的事實
但是圓筒本身到底會不會缺氧
我不知道
但是確定的是
比起其他過濾
他缺氧的機會會比較高
圓筒養得好的人大有人在
上面提到的中部一姐MIKI姐就是很好的範例
可是有沒有人有把握說
圓筒用在海水非常好用?
如果有新手爬文看到很多人說
其實圓筒絕對不會缺氧
結果搞了圓桶加上一些不良設計
導致缺氧倒缸怎麼辦?
那不如把圓桶的特性用法都詳細比較出來
讓大家可以自由選擇不是比較好?
去爭論圓桶會不會缺氧沒有太大的意義
我自己最早就是使用圓桶的
當時我什麼都不懂
所以就是用圓桶塞滿白棉跟珊瑚骨
然後直接接上浪板抽底砂
水流朝下水面無波紋
也沒有使用蛋白機
加上為了防魚跳缸
我上面還加壓克力片擋住
後果可想而知