luckher 🏅🏅🔰 金幣 5 2011/04/21 #1 想了解一下~ 比如魚生病了.. 剛好身邊有n年前的買的10多種藥,但是不知道該用哪一種的 剛好上網問,有人告知 比如 黃藥 第一天5gm 第二天3gm 試問這樣會不會有 醫療行為的問題 還是說動物沒有醫療行為的問題
想了解一下~ 比如魚生病了.. 剛好身邊有n年前的買的10多種藥,但是不知道該用哪一種的 剛好上網問,有人告知 比如 黃藥 第一天5gm 第二天3gm 試問這樣會不會有 醫療行為的問題 還是說動物沒有醫療行為的問題
husky 🔰 金幣 5 2011/04/21 #2 到香港的網站發問,吸收知識,問題應該不大. 如果是香港人到這問用藥的問題,又會怎樣說呢? 討論區不能討論用藥...怎麼說... 限制不能養七養八就對了.
hepatus 👑💎💎💎💎💎 站方人員 版主 金幣 21,982 2011/04/21 #3 說動物沒有醫療行為的問題這是不正確的 因為法規上也確實規定必須由獸醫師實行該有的醫療行為 不過定義上雖然涵蓋所有寵物動物 但是實際的認知上仍是以貓犬等大型脊椎動物為執法第一要務 所以網路上討論醫療魚隻的問題 在現今民眾連魚隻生病都不知醫師在哪邊的情況下 再加上政府又一面修法讓民眾有機會在到水族館買藥自己醫魚的政策走向來看 討論醫魚的問題我想也沒道理會被取締才是 不過若是涉及醫療糾紛的，例如代人檢疫或是說有信心可以幫人醫好，但魚卻死了 那可能就因事件而不同了，但也是多半基於民法的求償問題罷了
說動物沒有醫療行為的問題這是不正確的 因為法規上也確實規定必須由獸醫師實行該有的醫療行為 不過定義上雖然涵蓋所有寵物動物 但是實際的認知上仍是以貓犬等大型脊椎動物為執法第一要務 所以網路上討論醫療魚隻的問題 在現今民眾連魚隻生病都不知醫師在哪邊的情況下 再加上政府又一面修法讓民眾有機會在到水族館買藥自己醫魚的政策走向來看 討論醫魚的問題我想也沒道理會被取締才是 不過若是涉及醫療糾紛的，例如代人檢疫或是說有信心可以幫人醫好，但魚卻死了 那可能就因事件而不同了，但也是多半基於民法的求償問題罷了
stac 🏆🏆🏆🏅 金幣 5 2011/04/21 #4 這好像你頭痛，去藥局自行買普拿疼來吃一樣， 你吃藥有沒有醫療行為？？ 那我在網路上討論吃幾顆普拿疼才有效， 也算醫療行為嗎?? 個人覺得這是有顛鑽牛角尖的問題。
