沒錯!好的反射板真的是很重要...
"它"就是讓我決定換掉市售塑膠反光膜的"兇手"...

PH84_F_11_110509230915.JPG
 
1000? 單片1000嗎? 如果能達到400%的反射效率,我OK呀

一根UVB燈管約500,一年要換一次,我換一片可以抵上普通反射燈具兩根燈管,
第二年就差價就拉開了,我為什麼不換?
聽說有些水生生物也是要照UVB的...應該有不少草友魚友用的燈管比我貴的多唷...


開模是哪種模? 其實可以參考大家常用的DIY反射板,JT LIGHTING、聚泰的方法(賣奈米反光罩那兩家)
反射照abs本體+奈米反射片....abs要開模應該比白鐵或鋁片用沖床簡單的多...
這樣消費者如果反射片出了問題還可以單買來換....


有些公司一個2尺燈具就能賣到3~4千,不會連開個模的錢都沒有的...
不願意花額外的錢去設計才是真的...講的黑暗一點,這樣你才會買更多的燈管...


donqa 兄 實是求事的態度 令我佩服
居然還用逼近法去算 這東西 我已經還給老師很久了

一盞燈具賣到 3000-4000 想想實際成本可能是多少 ? 有幾個人買 ?

當成本再上去一些的時候 要賣多少錢? 想想又有幾個人買 ?

完美只存在我們理想玩家的世界裡
 
沒錯!好的反射板真的是很重要...
"它"就是讓我決定換掉市售塑膠反光膜的"兇手"...
aquadepot兄,請問你這塊鋁板是.....自己凹出來的麼??
說它是市面上的產品.....可只見到一片鋁板.....
但那曲度彎的很漂亮,如果是自己D的,技術很好呢!!
 
你可以看看樂X魚~他的反射板做的還不錯!

嗯~~樂X魚的板射版在目前市面上算不錯的了。
但它的W型反射面是兩支燈管用的,並無法解決燈管自身遮蔽的問題。
要達到同樣效果其實拿根水管剖半,加上不差的反射材質就可以做到了。

要達到最佳的效率還是得單燈管配上W型反射面。
當然,沒有更好選擇下,樂X魚算是還不錯的替代品。
但只能是T5的,它的T8款太糟了!
 
1000? 單片1000嗎? 如果能達到400%的反射效率,我OK呀

一根UVB燈管約500,一年要換一次,我換一片可以抵上普通反射燈具兩根燈管,
第二年就差價就拉開了,我為什麼不換?
聽說有些水生生物也是要照UVB的...應該有不少草友魚友用的燈管比我貴的多唷...


開模是哪種模? 其實可以參考大家常用的DIY反射板,JT LIGHTING、聚泰的方法(賣奈米反光罩那兩家)
反射照abs本體+奈米反射片....abs要開模應該比白鐵或鋁片用沖床簡單的多...
這樣消費者如果反射片出了問題還可以單買來換....


有些公司一個2尺燈具就能賣到3~4千,不會連開個模的錢都沒有的...
不願意花額外的錢去設計才是真的...講的黑暗一點,這樣你才會買更多的燈管...
大大對不起喔算1000你嫌太便宜是我的錯~因為你有錢嗎
通常跟我交情好我是隨便算,讓公司有錢入帳就好,1000也是我說個數(通常我也拿個100~200)
跟我沒什麼交情的話,我會做在等等吧
 
大大對不起喔算1000你嫌太便宜是我的錯~因為你有錢嗎
通常跟我交情好我是隨便算,讓公司有錢入帳就好,1000也是我說個數(通常我也拿個100~200)
跟我沒什麼交情的話,我會做在等等吧

我有錢嗎? 剛畢業的窮人一個,這裡有錢的多的是...窮人才需要計較這個,有錢的話我直接塞四燈管,連燈具都不用挑不用改...
過年才燒掉一顆新買的UVB太陽燈,舊的另一顆前陣子也熄了,換燈管是比較不痛的做法...
我的成本算給你聽了,如果真買的到好的燈罩,就算高價我還是得換...因為怎麼算都合得來:em10:
不過這價格台灣買不到往國外找也是一樣的,TEKII T5反射板含運到台灣大概1300...


我比較好奇的是光學設計的部分怎麼來,貴公司願不願意做,便不便宜是一回事,前提是做得出來有設計過的
(別跟我說其實國外那些燈具都台灣代工、台灣設計的呀:em04:)
真的做得出來,申請專利,還怕價錢太貴沒辦法賺錢嗎? 恐怕一堆廠商搶著跟你買吧....

像現在論壇HQI的龜甲燈具,比起國外歐翼的設計:em14:但價格?????
我看歐翼設計國外也不是只有一家廠商在用,不知道這方面有沒有專利的問題?
 
donqa 兄,剛好這陣子我正思考這方面的問題,
一些想法提供你參考:

PH84_F_11_110510170431.JPG

圖有點亂,若你有耐心,讓我來解釋一下~

底下方法是我所想到最方便畫出反光罩曲線的方法:

取一段針線兩端綁上圖釘,第一個圖釘釘在燈管圓心T點固定。
水平線TP我取1.5倍燈管直徑(這會影響燈罩寬度)
P點我用自動鉛筆點住,另一個圖釘繞過自動鉛筆筆頭,
把線拉直訂出t點(注意Pt是垂直線,所以要事先畫出許多垂直線),
根據t點畫出一條水平線。
把第二個圖釘移到點1,同樣用自動鉛筆筆頭把線繃緊可在垂直線上畫出交叉點B。
分別把第二個圖釘釘到點2、3、4.....用同樣的方法可得出一組虛線B﹉P﹉C,
連結這些點可得一曲線。(我記得這曲線好像叫”雙曲線”吧,好像國中物理有教過.....若記錯請指正:em06:
這曲線的意義是所有從圓心T射到曲線上的光都會垂直的照射下來!:em02:

接下來,扇面bTB就是傳統反射罩燈管自我遮蔽的部分......
AB之間的曲線我只能用製圖的方式畫出(入射角=反射角,注意不要讓自我遮蔽發生)A點會很接近燈管。

這是最簡單的W型反射燈罩設計,C點沿伸越長,光聚效果越好,但燈罩也越寬。
TP取1.5倍燈管直徑已經是很短了,在短一些曲線就幾乎要貼到燈管上了.....

但如果想要多塞幾根燈管的話......還是可以做到的!:em02:
根據想要的燈罩寬度訂出D點(TD延伸線就是燈管直射部分的範圍)
BD之間順著BPC畫出一條流暢的曲線,要注意的是靠近B點部分要很趨近BP曲線,
否則會有自我遮蔽產生!

要提醒的是這種作法雖然可以縮短燈罩寬度,但從幾個反射點a、b、c、d就可看出,
這個反射曲面無法把光線”均勻”的反射下來.....你很難掌握缸裡各個深度的亮點,
只能確定”光是往下打的”。:em04:
或許蜂巢式反射板可以適度改善這點.....或許......:em06:
 
markpolo兄連圖都畫出來了:em22:

不過這種東西恐怕一般人手工也做不出來,希望廠商能參考參考...

現在又發現原來台灣在賣奈米反光燈具的主要有兩家,奈米鋁跟奈米銀,
奈米鋁那家曾經有過測試效率最高可達300%,但後來拍賣新的測試就沒這麼威了
奈米銀有單燈管測試,效率接近200%....
兩家分辨的方法除了字面上的銀跟鋁,還有燈夾的不同,奈米銀的背板有開孔,奈米鋁的燈夾是夾在背板上...
還有一家好像是鏡面鋁,是目前找到改裝反射板中唯一自稱有計算過角度的...

雖然我覺得這三家的效果應該都差不多就是了...
 
我是知道有些專業的照明設計軟體,不過對於我們這種非專業人士,
只能用這種土法煉鋼的方式了.....讓大家見笑了...:em15:

看來donqa兄找燈具查了不少資料呢!
就我所知市面上反射率95%以上的都是德國安鋁的MIRO系列,
前陣子跟我哥聊天的時候才知道,原來他那邊有進貨。
是以公斤算的,而且得達到一定金額才能跟大盤拿貨。
令人瘀血的是我太晚跟他說,他已經全部都裁過了!!:em16:

因為目前設缸條件的限制,我是有打算自己D一個適合的燈具,
製作流程也都想好了,等忙過這陣子,無論最後做的成功與否,
都會PO上來讓大家笑一笑的。:em04:
 

相似主題