大大言重了
以化學/化工的角度而言，很多污染是可以避免的
舉例來說NO3試劑中
α-Naphthylamine是毒化物且便宜，但可以用貴一點的N-(1-Naphthyl)ethylenediamine dihydrochloride
來避免
Cd的催化效果最好，但Cd有毒性，因此改用無毒的Zn取代
更何況試劑中大部分用的都是小分子有機物，對環境衝擊遠小於polymer及無機物
且CdTe的太陽能電池都有人做了，論賞罰的話，那些人豈不要成千古罪人
以濃度而言，即使用了一整瓶的KH試劑，其HCl的量對環境而言，也只有洗一次馬桶的1/50而已
方法的確是查得到，甚至公告的方法都有了
但將標準製程簡單化，可說一點也不簡單
舉例而言，要分析毒品的話，實驗室打一針Mass就出來了，但攜帶型TOF-MS卻發展了一段時間才問世
實驗室有攪拌機、滴定管、可冷藏、可冷凍、可加熱甚至還可以通column、打AA，但以實用化的角度而言能發揮的空間只有10ml vial及雙手
你可以查到0.3 g 1-奈乙烯二胺 (1-naphthyl-ethylenediamine) 溶於100 mL 0.12 N鹽酸溶液中。
但要放入4度C的冰箱且保存期限只有一個月，以如以此條件做成試劑，室溫下一個月就變黑囉
NO3的第一個試劑可以是ammonia，但Tetra卻用另一種compound取代
鉬藍法跟鉬黃法的標準製程的確查的到，但有好幾樣試劑都不耐久放
要實用化，應該沒那麼簡單
我想以大大的實力而言做出PO4試劑應該不是問題，也是眾多魚友所樂見的
不如行動吧，大家一起做才有意思
鉬黃法分析磷：
硝酸-釩酸-鉬酸呈色劑：溶解25 g鉬酸銨 (ammonium molybdate，(NH4)6Mo7O24.4H2O) 於400 mL純水中，此為A液。
溶解1.25 g偏釩酸銨 (ammonium metavanadate，NH4VO3) 於300 mL沸水中，冷卻後加入250 mL濃硝酸，冷卻，此為B液。
將B液倒入1000 mL量瓶中，再倒入A液，混合後，加純水定量成1000 mL。
取5 mL 溶液於50 mL定量瓶中，加去離子水20 mL，混合後加入15 mL硝酸-釩酸-鉬酸呈色劑，並加去離子水至刻度，混合均勻，靜置二十分鐘後，以分光光度計在420 nm下測定吸光值。
硝酸-釩酸-鉬酸呈色劑：溶解25 g鉬酸銨 (ammonium molybdate，(NH4)6Mo7O24.4H2O) 於400 mL純水中，此為A液。
溶解1.25 g偏釩酸銨 (ammonium metavanadate，NH4VO3) 於300 mL沸水中，冷卻後加入250 mL濃硝酸，冷卻，此為B液。
將B液倒入1000 mL量瓶中，再倒入A液，混合後，加純水定量成1000 mL。
取5 mL 溶液於50 mL定量瓶中，加去離子水20 mL，混合後加入15 mL硝酸-釩酸-鉬酸呈色劑，並加去離子水至刻度，混合均勻，靜置二十分鐘後，以分光光度計在420 nm下測定吸光值。
最後編輯：
我覺得學化工的厲害就在於，可以自己改條件
如果沒查錯的話，此反應在PH5-8硝酸溶液中，就可生成可溶性的磷釩鉬黃色錯和物
因此不需調那麼酸也可以吧
老大，你的配方就由你自己操刀吧
我想應該很多魚友排板凳在等囉
最好加上老化實驗跟市售品比較
不過記得不要用分光光度計了，並竟不是每個人都買得起
有時候網路上都會放各種牌子的NO2及NO3比較
常常會出現很大的落差，我想出廠前各大廠牌不可能出現這麼烏龍的事
問題應該出現在試劑放太久，老化不會過
還好我配的試劑是馬上送出，不然放魚店兩年，應該也掛光了吧
對啊~~總不可能人手一台IPC-MS、UV-Vis
如何將測試條件簡單化，才是最難的
就連我都希望，能滴一滴試劑就知道結果
如果沒猜錯的話，鉬黃法存在一項缺點喔
就是黃色系為弱色系
如不用分光光譜儀的話
肉眼會出現誤差喔，尤其是現在家裡都有黃光
所以市面上多用鉬藍法
但鉬藍法還是存在還原劑穩定性的問題
應該不會被告
你的方法已經做十幾年了，且paper都有了，專利早過期了
不會有被告的機會，更何況可從公告方法下手
甚至可以改條件，閃專利
如果沒辦法的話，我查過，台灣沒有被申請專利，專利是屬地主義
就算申請也不會過吧
不然你也可以寫一篇專利，卡在他上面
或是大方將配方公開，被公開的配方後，是不能寫專利的喔
所以安心配吧~~
不過，我猜沒有廠商會去申請專利，各國專利的維護費加一加
應該都不夠他賺
管制藥品就更容易了，化學藥品那麼多種很好閃~~
最後編輯：
