pelagic

🏅🏅🔰
金幣
35
我在R2R上發表了一篇關於LED 光譜與PAR的文章, 有些之前有貼過, 有些是新的筆記. 整理成一篇希望對於想換 LED 的骨友有幫助.
原文連結: http://www.reef2reef.com/forums/middle-tennessee-reef-club/64647-wave-length-led-par.html

====PAR
連結 1: Feature Article: Lighting In Reef Tanks: Some Actual Data; Advanced Aquarist's Online Magazine
http://www.advancedaquarist.com/2003/8/aafeature

連結 2: How Much Light?! Analyses of Selected Shallow Water Invertebrates' Light Requirements
http://www.advancedaquarist.com/2007/3/aafeature1

飽和 PAR 跟 SPS 品種對照表(coenosarc:枝幹, Ployp水瘜體)
Acropora cervicornis 331
Acropora digitifera 387
Acropora divaricata 77
Acropora formosa 340
Acropora gemmifera 340
Acropora granulosa 107
Acropora microphthalma 300
Acropora millepora (coenosarc) 190
Acropora millepora (polyp) 230
Acropora nobilis (coenosarc) 310
Acropora nobilis (polyp) 180
Anthopleura elegantissima (anemone) None @ 540
Cyphastrea serialia (coenosarc) 150
Cyphastrea serialia (polyp) 150
Montipora tuberculosa (coenosarc) 180
Montipora tuberculosa (polyp)
Pocillopora damicornis 225
Pocillopora eydouxi 323
Porites cylindrica 200
Stylophora pistillata 600-2000
Stylophora pistillata (shade) 200
Stylophora pistillata (light) 300

====珊瑚光合作用所需的波段.
先看一下 PAR meter 的反應波段
連結: Apogee Instruments Quantum Sensor - Spectral Response, http://www.apogeeinstruments.com/quantum/spectralresponse.html
spectralgraph.gif


再看看實際的有效波段
Chlorophyll-f-spectrum.jpg


其中的葉綠素 F 是比較新的發現, 有興趣的可以參考
連結: Chlorophyll F, a newly discovered photosynthetic pigment uses infrared light http://reefbuilders.com/2010/08/23/...d-photosynthetic-pigment-uses-infrared-light/

PAR Meter 說實在有點測爽的感覺, 不過比測 Lux 是好多了

====LED
在美國很多人都用 CREE 的 LED. 最常用的就是 XP-G 的白色跟 XP-E 的藍色. 先看看一般MH 的所提供的光譜.
Metal_Halide_Lamp_Spectrum.jpg


再來是LED的光譜.

16885d1309375290-wave-length-led-par-led

1. XP-E Royal Blue
2. XP-E Blue
3. XP-G Cool White(5000-8300K)
4. XP-G Neutral White (3700-5000K)
5. XP-G Warm White. (2600-3700K),
把 Royal Blue 跟 Blue 的光譜重疊光合作用的光譜

16950d1309449499-wave-length-led-par-xp-e

把XP-G 三種白色與光合作用的光譜重疊.

16952d1309449502-wave-length-led-par-xp-g-1


16951d1309449501-wave-length-led-par-xp-g-2

這邊我們可以看到, Royal Blue 跟 Blue 比起來整個波段都被使用到了, 而 Blue 卻有接近 30%浪費掉了. 白色的部分的話, 400-500 端 Cover 的量差不多, 但是最少人使用的 warm white卻 Cover 了大量的有用波長, 如果考慮葉綠素 F 的話, Warm White 是最好的選擇.

如果說有骨友想 DIY LED 燈的話, 可以比較一下光譜, 然後決定使用 LED 的類型.
我個人是使用 44 Royal Blue, 6 Blue, 16 Neutral White, and 9 Cool White.
有錯誤的話還請各位大大指正
 
藍燈要寬頻是蠻重要的 且要夠亮 .....
PH84_F_22_110704212112.JPG

經過比較過 寬頻藍可以在視覺上大幅領先超越 同瓦數royal BLUE (1000mA ) +BLUE (1000mA ) ....
但上面的圖單一顆粒的曲線Y軸是能量分佈相對比例 兩種顆粒以上不可以疊加 會失真
因為不同顆粒有不同 每瓦功率輸出 ....再說部屬顆粒比例也要加入加權..
明顯的是 HQI 缺點十分清楚宛如傳統砲彈陣列...
反倒是T5 跟混光LED是絕對比較先進的配置 而LED更是靈活
假以時日就會跟戰斧飛彈一樣精準 先決條件是我們要先知道敵人在哪裡
但我開始相信 敵人不是共生藻....開始把目標轉移了 到
綠色螢光蛋白(GFPs)、黃色螢光蛋白(YFPs)、紅色螢光蛋白(RFPs)
激發機制及所需波段

至於其他波段如果珊瑚蟲的螢光蛋白 有跟螢光粉一樣腳色 那......
只要高能量的藍光 就可以讓螢光蛋白變成[有機][OLED]
發出各種頻譜的光,照亮珊瑚蟲內部圈養的共生藻 那根本用不到外面白色的光....
螢光蛋白的光搞不好更亮.... 且大多數情況是螢光蛋白失效引發內層共生藻分裂失控(卡B)....
以上純屬哈啦.....
 
最後編輯:

相似主題