每天添加量超過500CC就會倒缸...怎麼想怎麼不對
藻水加過多會倒缸 是因為生態失衡對吧
但若長期都有固定藻原添入 應該就能建立起消費者的生態
---------------小弟鐵了心想繼續嘗試此試驗---------------
藻水所需小弟已知的淺薄常識如下:
1、碳源
[代表藻水會消耗CO2添加含氧量或其它氣體，
由於水中以多了含氧量可於第二桶內放養輪蟲苗，
讓其輪蟲耗氧及食物來源平衡後自然達到生態水平數量]
2、NO3、PO4等肥料來源
[代表藻水會吸收消耗營養源，
也就是淨化海水減輕觀賞缸負擔]
3、長期進入新肥水→排出舊藻水、可能不需要保種、因為持續在自動淘汰老舊藻
以上從海水水塔至藻桶至底缸前系統完全密封 [不知藻水是否會排放毒氣毒殺後面的輪蟲?]
以上淺知想法 不知道有沒有錯誤或忽略可以指點小弟
藻水加過多會倒缸 是因為生態失衡對吧
但若長期都有固定藻原添入 應該就能建立起消費者的生態
---------------小弟鐵了心想繼續嘗試此試驗---------------
藻水所需小弟已知的淺薄常識如下:
1、碳源
[代表藻水會消耗CO2添加含氧量或其它氣體，
由於水中以多了含氧量可於第二桶內放養輪蟲苗，
讓其輪蟲耗氧及食物來源平衡後自然達到生態水平數量]
2、NO3、PO4等肥料來源
[代表藻水會吸收消耗營養源，
也就是淨化海水減輕觀賞缸負擔]
3、長期進入新肥水→排出舊藻水、可能不需要保種、因為持續在自動淘汰老舊藻
以上從海水水塔至藻桶至底缸前系統完全密封 [不知藻水是否會排放毒氣毒殺後面的輪蟲?]
以上淺知想法 不知道有沒有錯誤或忽略可以指點小弟
- 金幣
- 901
加入藻水會倒缸可能的原因：
1. 藻種種類：有些藻種不太建議加入, 如小球藻或擬球藻等易培養得藻種, 因帶菌量甚高, 且污染甚大.
2. 培養液：很多自行培養藻類, 甚自行販售的個體戶, 添加了不同種類的培養液成分, 還需考量這些雖然是給藻類當營養鹽, 但最終還是會連同藻類一起加進缸子, 「負荷程度」是一個很大的問號, 在大洋藻類的藻類培養環境和操作流程下, 培養液經過一再調整與驗證, 才推出讓大家安心使用. 因此, 自行培養的大大, 再添加入缸子中需考量負荷累積是否過大的問題.
3. 純度甚低：有些人培養的藻類可能快倒了, 還加入缸中, 如擬球藻嚴重感染, 藻水呈現"濁", 此時加入的不是藻, 是污染. 這些不佳的藻倒入缸中, 淨化水質效果極差甚無. 幾乎是直接倒入病藻或將"將死之藻"倒下去, 除了培養液的污染外, 藻類本身又是一大污染.
因此, 用了他人的藻水, 出了問題, 我希望大家不要那麼快下定論, 換換我小周的藻, 或許會改變您的想法. 如以100公升的水體而言, 縱使一次添加1000毫升, 也不會有倒缸的風險, 珊瑚還會很開心, 所以小野你的缸子縱使一次添加10公升也不會倒缸.
另外, 小野的自動添加循環概念很好, 但重點是感染所造成倒藻的風險需考量. 好養的藻, 帶菌量高,
污染性大, 被攝食後吸收效率差:難養的藻, 容易感染, 但被攝食後吸收佳, 淨化水質效果好.
1. 藻種種類：有些藻種不太建議加入, 如小球藻或擬球藻等易培養得藻種, 因帶菌量甚高, 且污染甚大.
2. 培養液：很多自行培養藻類, 甚自行販售的個體戶, 添加了不同種類的培養液成分, 還需考量這些雖然是給藻類當營養鹽, 但最終還是會連同藻類一起加進缸子, 「負荷程度」是一個很大的問號, 在大洋藻類的藻類培養環境和操作流程下, 培養液經過一再調整與驗證, 才推出讓大家安心使用. 因此, 自行培養的大大, 再添加入缸子中需考量負荷累積是否過大的問題.
3. 純度甚低：有些人培養的藻類可能快倒了, 還加入缸中, 如擬球藻嚴重感染, 藻水呈現"濁", 此時加入的不是藻, 是污染. 這些不佳的藻倒入缸中, 淨化水質效果極差甚無. 幾乎是直接倒入病藻或將"將死之藻"倒下去, 除了培養液的污染外, 藻類本身又是一大污染.
因此, 用了他人的藻水, 出了問題, 我希望大家不要那麼快下定論, 換換我小周的藻, 或許會改變您的想法. 如以100公升的水體而言, 縱使一次添加1000毫升, 也不會有倒缸的風險, 珊瑚還會很開心, 所以小野你的缸子縱使一次添加10公升也不會倒缸.
另外, 小野的自動添加循環概念很好, 但重點是感染所造成倒藻的風險需考量. 好養的藻, 帶菌量高,
污染性大, 被攝食後吸收效率差:難養的藻, 容易感染, 但被攝食後吸收佳, 淨化水質效果好.
最後編輯：
不透光的封閉死水持續施打臭氧能消滅所有藻嗎！？
殺菌燈作用極限到哪裡 ５０ｃｃ海水停留殺菌光照５分鐘能消滅所有可能影響微細藻的生物或菌種！？
〔一〕深層海水水塔：
（１）封閉水塔中(5L/1公克)比例添加培養液
（２）施打臭氧２４ｈ或設定時段施打
（３）將充滿臭氧的海水經ｒｏ管→接至透明風管盤繞直到看不見殺菌燈管２４ｈ開啟
〔二〕微細藻繁殖缸→
（１）充滿臭氧又經殺菌過後的無生物海水
進入室外第一密閉不透光巢進行打氣淡化臭氧含量[打氣機需添加(飛盤)過濾空氣]
（２）含培養液的海水溢流進入室外太陽光培藻缸、計算海水停留時間後進入底缸
如果以上這方式還是不行
那可能就只剩下工業漂白水方式了
工業漂白水(1CC:10L海水)比例添加後 加上[飛盤]後的打氣機打入封閉水塔兩天後添加水穩（硫代硫酸鈉）中和殘氯後開始使用
但這也結合了主缸換的海水 還是擔心這樣用漂白水會不會化學變化後離子失衡或是倒缸@@
殺菌燈作用極限到哪裡 ５０ｃｃ海水停留殺菌光照５分鐘能消滅所有可能影響微細藻的生物或菌種！？
〔一〕深層海水水塔：
（１）封閉水塔中(5L/1公克)比例添加培養液
（２）施打臭氧２４ｈ或設定時段施打
（３）將充滿臭氧的海水經ｒｏ管→接至透明風管盤繞直到看不見殺菌燈管２４ｈ開啟
〔二〕微細藻繁殖缸→
（１）充滿臭氧又經殺菌過後的無生物海水
進入室外第一密閉不透光巢進行打氣淡化臭氧含量[打氣機需添加(飛盤)過濾空氣]
（２）含培養液的海水溢流進入室外太陽光培藻缸、計算海水停留時間後進入底缸
如果以上這方式還是不行
那可能就只剩下工業漂白水方式了
工業漂白水(1CC:10L海水)比例添加後 加上[飛盤]後的打氣機打入封閉水塔兩天後添加水穩（硫代硫酸鈉）中和殘氯後開始使用
但這也結合了主缸換的海水 還是擔心這樣用漂白水會不會化學變化後離子失衡或是倒缸@@
最後編輯：
爬文紀錄
滅菌除藻的兩個選擇、兩個可能問題
兩個選擇：
選擇一能解省長日花費、但曝氣近無氯時恐有菌藻進入
選擇二六十度不知是否可能無法完全滅菌除藻
一、氯：水塔中添加適量二氧化氯+掛上飛盤濾器的打氣機曝氣三日後停止後使用
［小弟換水完全依賴海水塔來源、原先盡量排除氯的方式、就因為擔心殘留物會影響生物
經努力爬文發現以下留言，因此目前假設不會有問題。］
二、熱：水塔進入藻池前經過保持高溫的管線
兩個問題：
１、多日尋找後小弟找到可以極低能源保持六十度高溫的兩種方式［其一如下］
２、六十度的高溫是否會將影響海水元素以及事先添加在水塔中的鎂、ＫＨ、鉀、花寶藻肥
滅菌除藻的兩個選擇、兩個可能問題
兩個選擇：
選擇一能解省長日花費、但曝氣近無氯時恐有菌藻進入
選擇二六十度不知是否可能無法完全滅菌除藻
一、氯：水塔中添加適量二氧化氯+掛上飛盤濾器的打氣機曝氣三日後停止後使用
［小弟換水完全依賴海水塔來源、原先盡量排除氯的方式、就因為擔心殘留物會影響生物
經努力爬文發現以下留言，因此目前假設不會有問題。］
二、熱：水塔進入藻池前經過保持高溫的管線
兩個問題：
１、多日尋找後小弟找到可以極低能源保持六十度高溫的兩種方式［其一如下］
２、六十度的高溫是否會將影響海水元素以及事先添加在水塔中的鎂、ＫＨ、鉀、花寶藻肥
- 金幣
- 901
小野, 過年回花蓮, 再去你那邊晃晃, 好好詳聊.
