A

atlantis

訪客

• 2007/12/31

• #25

我是覺得~ 最主要是有每個禮拜在換天然海水吧!!!
無形中已經把垃圾清掉 補充 新的元素養份進去了!!!
而且我覺得~ 大可也不用再補充什麼瓶瓶罐罐的 應該就可以養的很好才是!!!
(個人想法~ 有錯請修正囉!!! )

-=-=-=- 以下內容由 atlantis 在 2007年12月31日 00:09pm 時新增 -=-=-=-
補充一下~ 真的很水喔!! 美缸一個!!! 水啦!!!!

 

sandy

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2007/12/31

• #26

參考一下，前兩星期拍滴，圓桶主過濾，設缸二個多月，昨天放了七隻魚，剛才又放了兩顆軟體，現場比照片的顏色更讚，改天再貼新圖來分享一下(如果還沒倒缸的話)。http://tw.myblog.yahoo.com/jw!lwjyDCKQFRYOnzzZ246X8_OMM64Qwrc-

-=-=-=- 以下內容由 sandy 在 2007年12月31日 11:47pm 時新增 -=-=-=-
補充：氣泡及單包愈養愈小。

 

L

LUCKYSTAR

🏆🏅🏅🏅

金幣

45

• 2008/01/01

• #27

下面引用由sandy在 2007/12/31 11:44pm 發表的內容：
參考一下，前兩星期拍滴，圓桶主過濾，設缸二個多月，昨天放了七隻魚，剛才又放了兩顆軟體，現場比照片的顏色更讚，改天再貼新圖來分享一下(如果還沒倒缸的話)。http://tw.myblog.yahoo.com/jw!lwjyDCKQFRYOnzzZ ...

按一下展開……

一句話道破，co2充足就好養。

 

E

entschuldige

🔰

金幣

0

• 2008/01/01

• #28

[這篇文章最後由entschuldige在 2008/01/01 01:57pm 第 1 次編輯]

laiduj 大大 這句話說得是
新手皆可遵循飼養成功ㄉ設缸程序才可稱之為"公式"
特立獨行ㄉ成功個案只能純做討論題材~
去年受教於拉董 對於這個觀念我曾深切思考 個人自知自己的養殖方式及觀念 再這個時代是不合宜的 因此接受建議不談論自己的飼養方式 因為這種方式已經不再是常態 更不能成為公式 對新手來說是有害無益
所以呢 wto7767921 大大別太在意了 養魚呢 是自己的魚好 就好了 別人家的魚 你想管 我看難囉 對於你的方式有興趣的人 自會找你討論 屆時您在傾囊相授 於有緣人
養海洋生物的方法 因人而異 養得好的大有人在 養不好 退出的也一堆 但每一個玩家一定都會尋找一種他認為理想的方式去進行
多參考他人的方法是好的 但完全套用 則未必可行
多觀察自己缸中的生物 可以逐漸了解產生變化的因素
一年半以前 我要再養海水魚時 我老婆一直反對 排斥
後來她每天坐再魚缸前的時間 遠勝過我 再網路上爬文的用功程度勝過再大學受教時 從來沒自己照過相的人 自己研究照相技術 就只是為了拍自家的魚缸 半年了 她還未曾拿著照相機到戶外去玩呢
就靠著觀察 爬文 增加自己對海洋生物的了解
對我而言 如今她已經是我的警報器 只要缸中生物有異常變化(不論好壞 或初期病變 尤其是新進魚) 她都會比我早發現
如果一個魚缸放在家裡 對你而言 只是一個裝飾品 那麼為了維持她得光鮮亮麗 恐怕所費不貲吧 如果那裡面的生物是您心愛的寵物 相信您得到的會多很多 很多

 

cheweirong

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2008/01/01

• #29

一句話道破，co2充足就好養............為何?......


-=-=-=- 以下內容由 cheweirong 在 2008年01月03日 00:12am 時新增 -=-=-=-
那什麼多就不好養?.......
有蛋白氧氣就多所以軟體就難養.是嗎?........
所以什麼設備都不用只要有燈及一堆co2.瓶+一堆細化器就會很好養嗎?
那我是白癡買那麼多設備幹啥?....

 

E

entschuldige

🔰

金幣

0

• 2008/01/01

• #30

植物 行光合作用 吸入CO2 排出O2
不過這個理論只對生活在較淺海域得生物有效喔 較深海的則未必行得通

 

L

Laistalis

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2008/01/02

• #31

小弟在想
藻行光合作用也需要co2 ，所以軟體缸也需要足夠的魚口來維持軟體的共生藻行光合作用吧?

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

265

• 2008/01/02

• #32

要談CO2夠不夠, 最簡單就是去買個CO2偵測器就好了, 一般的魚缸都不需要另行添加CO2. 軟體自體的新陳代謝就已經有CO2供給共生藻了. 個人覺得添加CO2是畫蛇添足.

-=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2008年01月02日 10:26pm 時新增 -=-=-=-
這篇文章給有興趣的人去看:
http://reefkeeping.com/issues/2006-10/rhf/index.php
淡水植物需要額外添加CO2, 但是軟體缸卻常常不去重視CO2的添加, 原因並不是因為海水的CO2比較多 (反之, 因為海水的pH比較高, 因此能容納的純CO2反而更少), 而是軟體與藻類有其他可以取代CO2的化合物 = HCO3 (KH的主要組份). 換句話說, 除非你飼養的主要是更快速生長的藻類, 否則只要KH夠高, 就不需要額外添加CO2.