james0716 說：

是類似版主這種的嗎?

按一下展開……

s88308152 說：

從LED RD 玩到失業 應該可以看出來 我真的不懂

至於LED窄光譜.......我真的也的不懂.....

我用過的LED也不多 最後也只有選擇兩種波長當主燈

白燈色溫選擇6000K 而藍燈波長選擇470

用LED養珊瑚 珊瑚養到退色.....我倒是沒有過

頂多越長越大 跟越養越好

現在的10呎SPS缸 快邁向第二年了 燈力也都沒換過 魚缸SPS也塞到沒空間可塞了.....

使用過的LED廠商產品有 EDISON HARVATEK OSRAM CREE NICHIA

而以上廠商的LED.....都有拿來當水族燈具過 使用都有一年以上 從沒遇到珊瑚退色過

關於所謂各家的品質問題而導致退色 基本上 我還是把問題歸於照度

基本照度不足 要馬兒好 又要它不吃草 怎有可能!

問題1 因為散熱溫度不佳 導致LED光衰

問題2 燈具基本設計照度不足 導致珊瑚退色

問題3 廠商本身不專業 產品哪裡不足卻說不出個所以然 導致大多魚友誤解


有關LED目前的實用性 真的還不是很好 不過市面上漸漸可以看到普及化的產品了

又如果要說LED不好 以飛利浦 歐斯朗或奇異這些燈力大廠為例 其他小的不說 光這些廠商在搞LED的 乾脆都把門關一關 反正這是"公認"錯誤的產品

至於7-11跟全家燈力都改成LED的 我想又也都是錯誤的 這些決策者 應該也都下台

若LED真的這麼濫 研發這些產品的廠商 跟把這產品商業化普及化的人 應該都是腦殘吧.....各大醫院精神科 應該蠻多LED RD的.....

就我所認知的光源革命 第1次應該就是火光的出現 而第2次就是愛迪森的燈泡吧 第3次沒意外就是LED出現吧

扯太遠了 ........ 話題回歸原點 LED真的很濫..................又貴 又容易被誤解.....

按一下展開……

s88308152 說：

從LED RD 玩到失業 應該可以看出來 我真的不懂

至於LED窄光譜.......我真的也的不懂.....

我用過的LED也不多 最後也只有選擇兩種波長當主燈

白燈色溫選擇6000K 而藍燈波長選擇470

用LED養珊瑚 珊瑚養到退色.....我倒是沒有過

頂多越長越大 跟越養越好

現在的10呎SPS缸 快邁向第二年了 燈力也都沒換過 魚缸SPS也塞到沒空間可塞了.....

使用過的LED廠商產品有 EDISON HARVATEK OSRAM CREE NICHIA

而以上廠商的LED.....都有拿來當水族燈具過 使用都有一年以上 從沒遇到珊瑚退色過

關於所謂各家的品質問題而導致退色 基本上 我還是把問題歸於照度

基本照度不足 要馬兒好 又要它不吃草 怎有可能!

問題1 因為散熱溫度不佳 導致LED光衰

問題2 燈具基本設計照度不足 導致珊瑚退色

問題3 廠商本身不專業 產品哪裡不足卻說不出個所以然 導致大多魚友誤解


有關LED目前的實用性 真的還不是很好 不過市面上漸漸可以看到普及化的產品了

又如果要說LED不好 以飛利浦 歐斯朗或奇異這些燈力大廠為例 其他小的不說 光這些廠商在搞LED的 乾脆都把門關一關 反正這是"公認"錯誤的產品

至於7-11跟全家燈力都改成LED的 我想又也都是錯誤的 這些決策者 應該也都下台

若LED真的這麼濫 研發這些產品的廠商 跟把這產品商業化普及化的人 應該都是腦殘吧.....各大醫院精神科 應該蠻多LED RD的.....

就我所認知的光源革命 第1次應該就是火光的出現 而第2次就是愛迪森的燈泡吧 第3次沒意外就是LED出現吧

扯太遠了 ........ 話題回歸原點 LED真的很濫..................又貴 又容易被誤解.....

按一下展開……

LouisChou 說：

小弟我在這個空間裡自D了HQI/70w*1,加3W LED藍燈*5也不用到2000台幣.
高功率:寬波段LED我想很難壓在這個價錢內吧!!
甚至是這個價的好幾倍!!(我也玩了很多LED燈珠)!!

按一下展開……

LouisChou 說：

前輩!!!!!!我並不是要反駁你!
但一直有再注意你的留言,
你說並不是LED不好我相信!!
但是你們幾個前輩動不動就是10尺或4~6尺,
有那麼多的空間當然可以把你喜歡或是活體需要的波段放進燈殼裡面!!
但是!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
這個論壇還是有非常多的人不適合那麼大一缸放在家裡(不要說沒地方就不要養這種可笑的問題)
(小弟我從大大小小同時100多缸,最大10尺,到現在1尺小缸)
依你們幾位前輩的經驗,試想30*20cm燈殼的空間能把一尺缸軟體(sps)所有需要的波段放進去嗎??
就算放得進去,那需要花多少錢???
小弟我在這個空間裡自D了HQI/70w*1,加3W LED藍燈*5也不用到2000台幣.
高功率:寬波段LED我想很難壓在這個價錢內吧!!
甚至是這個價的好幾倍!!(我也玩了很多LED燈珠)!!

小弟在這發言並不是要發起筆戰,
我只是想說任何事沒有絕對!!
如有任何不妥的發言,先在這裡跟各位前輩說聲:不好意思!!!

按一下展開……

nick0922 說：

小弟沒認識 沒門路

做了兩年功課 跑了八百多公里 找了6間廠商 吵了兩次架

找到對的光譜 用最省的錢 最後花了四萬近五萬多做了一盞五呎740W的LED燈

有興趣來小弟[740W]這 或是 阿銓[1200W]那 看看什麼事各位嘴裡說的退色或不健康珊瑚

小弟實際加入海水魚缸行列還不到一年 硬骨已滿 發現狀況都不錯 這個月陸續擠進更多斷枝

說實在 說這些真的也沒什麼用 就像萊特兄弟飛上天之後 大家拿著帆布風箏跳懸崖想飛

死了通常不會怪自己意思一樣

就是有這麼多人成功了擺在你眼前 你還要說他是假的 這不是騙自己是什麼!?

用HQI & 燈管養的不理想的人也是一堆 怎麼不否定全部燈管跟HQI!?

養海水魚 一份研究 一份收穫

最後只剩兩種人有成功 很研究[省錢] & 很有錢[省煩]

8.4存在的意義就是讓那些很研究[省錢]的進步管道

希望這是小弟最後一次免費為各位做LED辯解的義工

LED應用在養殖本身就是新技術 我們這區塊並不大 所以不會有人搶先幫我們研究 只能靠我們自己

但重視的廠商都會提供該產品的光譜圖與規格 這就讓我們的研究更為方便了

要做的應當是使用上實際成功與失敗的研究 怎麼會否定全部科技阻止進步

1.有的人晶片就選錯了[大多為貪便宜]

2.有的人W數搭配不足[還是為了省錢]

3.有的人散熱全不重視[可能不會設計]

1.通常直接就罵LED光源都很爛

2.通常直接說穿透力不適合大缸

3.通常直接說光衰大很花錢又爛

按一下展開……

c89119539 說：

是的
差别在於CREE的灯珠及有一隻水汪汪的大眼(超大透鏡)

按一下展開……

shinchia 說：

一陣子,沒上來,沒想到這帖變這麼多頁,說實在,太專業的問題我沒空鑽研,也沒儀器量測
只是想省錢,耐用,看得爽~
這算是蠻平價的投射燈,10W白光現在已經降到300多就買的到,我也去訂了一顆藍光的600多,說實在話,看得蠻爽的~不過我沒養硬骨,只能說軟體目前看起來是沒啥退色問題,水波紋也清楚得很~
LED燈我個人覺得一個比較大的問題是~很多廠商都是用3W或5W的燈珠~1次20顆,照度也是一樣是3W或5W吧,怎可能是3X20W 或 5X20W?? 這也是我選單顆10W高功率投射燈的原因~
有機會再補照片~

按一下展開……