一開始跳海時,我也是抱著絕對不下藥的方式養魚,心理想說若魚少數折損的話沒關係...
結果後來跟我預期的不一樣,當發現魚生病後沒多久就直接發生全倒的情況了!逼得我也是
設了檢疫缸。
我現在處理的原則是...1. 主缸設好,也放入軟體後就先不進任何東西,至少一個半月後我
才會進魚! 2. 新買的魚至少在檢疫缸三個禮拜,且一定下藥! 3.之後若要新進軟體或非魚類生物
或石頭,就再用第三個魚缸放一個半月再下主缸,期間不下藥!

現在至少克服了較常見、較可怕的白點跟卵圓虫,主缸終於穩定了~
 
這個問題我也想過很久 最後還是設了
因為死魚的量跟金錢早已超過設一缸檢疫缸的代價了
如果真的不設檢疫的話
建議魚口少
盡量挑二手的魚 至少在魚友那邊有養過一段時間 會比較有保障
 
很好的問題 不想設檢疫缸就只有賭運氣囉
我上個禮拜就付出代價了
進水館有檢疫過的魚都沒問題
後來進了一隻應該沒檢疫的魚就全倒
連養了兩年的穩魚都倒下了
現在缸裡剩一隻養一年的籃倒吊.........
 
我也在付出一次代價後 簡單的設了一個檢疫缸
除非都不進新魚貨是你的魚都保證不會生病
否則還是要多一層保險比較好~~
 
我覺得問題應該是
有多少人設檢疫缸, 是因為死在手上的魚數量/金額太多? 多到自己都覺得受不了了

別說八年, 就算是十八年前, 檢疫缸(quarantine tank)應該也不是一個新名詞

18年前我不清楚 , 因為那時候我還沒開始養

8年前 , 在台灣設檢疫缸的人真的不多 甚至是極少數

甚至可以搜尋一下站上舊文 , 這個名詞出現的時間點

應該是從赤子兄大力 , 推廣才開始普及的


再者quarantine tank 的觀念 , 可能跟目前活體台灣買回來就下藥驅蟲的觀念不太一樣
至少,我在美國跟歐洲 是看不到台灣用藥用這麼兇的方式

quarantine tank 隔離缸,可能是在魚隻剛買回來時
給他一個安靜,少壓迫的新環境去適應 增加他存活的機會
跟目前台灣推廣的一買回來就下藥,這樣的方式有一段落差

現階段在台灣,大家檢疫缸的環境有幾個是真的比主缸好呢?


當然 , 我不是反對檢疫缸的設置或是使用
只是在檢討 , 對於生命
我們的態度是如何 有多少魚不是自己因為環境不良死亡的
而是被無知的用藥給毒死的
 
只是在檢討 , 對於生命
我們的態度是如何 有多少魚不是自己因為環境不良死亡的
而是被無知的用藥給毒死的
這點我倒是感覺挺深的
早期設檢疫缸, 大都是有症狀出來的時候才對症下藥
現在有些是不管有病沒病, 先下重劑量再說
 
話是這麼說沒錯,不過也是不得已的,誰喜歡下藥呢?
在檢疫缸期間如果只是觀察沒下藥,有的魚種身上帶有病原卻不見得外觀有顯現出來,
一但那隻魚下了主缸,將病原帶給主缸裡的魚,一切又白費了,檢疫缸也白設了...
這是我的經驗談...
 
再說下去會牽扯到生命和人為等的複雜又沉重的因素
只好...檢討反省,努力照顧每一隻魚囉
 

相似主題