snowcool2002 · 2011/10/19

很多前輩常說水質好一切沒煩惱，
但我爬了很多文章卻沒有一篇文章去解釋什麼叫水質好！

也有一些文章都說看魚隻、藻相、軟體開不開為依據，
就藻相而言，活石紅通通、缸壁也被鈣藻所依附，
且沒有什麼褐藻，為水質好的基準嗎？

也有一些說看測試劑所測得的數據，
就假如一切數據都符合，那又稱水質好嗎？

又有一些人說常換水，
那假如我每四～七天都換一次總水量的四分之一水，
就軟體缸而言大約補一下所需的添加劑，
勤換水那又叫水質好嗎？

以上這些疑問為新進人員及不才的小弟我一直不能去了解的，
不知道是否有老前輩和高手可以解惑一下的嗎？

SIMOTA · 2011/10/19

就藻相而言，活石紅通通、缸壁也被鈣藻所依附
是看過文章

鈣藻的顏色也有細分淺白 ,粉紅 , 深紅 ,暗紅
越淺色 ,營養鹽類越低

軟體開不開為依據

軟體開不開 , 是基本水質 , 軟體顏色表現應當也可當作判斷依據

以上純屬個人看法, 僅供參考與求證

穩定數據... 變化量少 ... 前提軟體能適應這些水質

alec61407 · 2011/10/19

其實我覺得軟體大開,魚好好的....水質就是好...

MyStyle · 2011/10/19

我也想知道..

市面上試劑這麼多種，常常看到人說一些數據好就=水質好
試劑準確度都是一個問題了，那數據好=水質好，這點要成立就有待商確

常換水就好? 前題是換的水要好，要怎麼知道你換的水比你缸子裡的還好? 還是換心安的? 我承認
我就是換心安的，因為我根本不知道我每禮拜換的水，水質有沒有比較好

看藻相來決定水質好不好? no3、po4低就代表不會長褐藻? 長了鈣藻就代表水質好? 充其量只是水中鈣
含量多那有什麼好不好...

所以我也想知道水質到底怎樣叫好?

snowcool2002 · 2011/10/19

alec61407 說：
其實我覺得軟體大開,魚好好的....水質就是好...

那如果有些軟體大開有些軟體不怎麼開，更有些軟體不開，但是魚都好好的，
那請問～我們到底要看哪一種咧？

MyStyle 說：
我也想知道..

市面上試劑這麼多種，常常看到人說一些數據好就=水質好
試劑準確度都是一個問題了，那數據好=水質好，這點要成立就有待商確

常換水就好? 前題是換的水要好，要怎麼知道你換的水比你缸子裡的還好? 還是換心安的? 我承認
我就是換心安的，因為我根本不知道我每禮拜換的水，水質有沒有比較好

看藻相來決定水質好不好? no3、po4低就代表不會長褐藻? 長了鈣藻就代表水質好? 充其量只是水中鈣
含量多那有什麼好不好...

所以我也想知道水質到底怎樣叫好?

最近我也想從海水那裡下手，但～海水還真的不知道他水質是不是新鮮的，
剛有爬到一篇文章說，
文章裡面提到
每2天就必須刷一次缸壁上的褐藻表示缸內營養鹽非常高
5天刷一次表示過高
7天刷一次表示還好
10天刷一次表示低
一般有絲狀藻表示缸內營養鹽非常高
真的為這樣子嗎？

cerlin · 2011/10/19

大家太執著於字面上的解釋了
很容易進入死胡同裡
******************
水質好不好
應該是指對魚或軟體而言
而並非只是單單的測試數據很低
PO4為0比PO4為1的水質好嗎?
NO!!
以珊瑚而言
每種珊瑚適合的水質並不同
SPS的PO4為0不見得比PO4為1養得更好
小弟以前缸中同時有一堆八爪和海樹
海樹要較高營養鹽
八爪要較低營養鹽
所以我的水質再怎麼調都不對
所以只能忍痛放棄海樹
所以囉
適合缸內生物生長環境的水質
就是好水質
不要太拘泥於數據的高低

alec61407 · 2011/10/19

cerlin 說：
大家太執著於字面上的解釋了
很容易進入死胡同裡
******************
水質好不好
應該是指對魚或軟體而言
而並非只是單單的測試數據很低
PO4為0比PO4為1的水質好嗎?
NO!!
以珊瑚而言
每種珊瑚適合的水質並不同
SPS的PO4為0不見得比PO4為1養得更好
小弟以前缸中同時有一堆八爪和海樹
海樹要較高營養鹽
八爪要較低營養鹽
所以我的水質再怎麼調都不對
所以只能忍痛放棄海樹
所以囉
適合缸內生物生長環境的水質
就是好水質
不要太拘泥於數據的高低

中懇+1 我的意思就是這樣只是這位大大講的比較詳盡

snowcool2002 · 2011/10/19

cerlin 說：
大家太執著於字面上的解釋了
很容易進入死胡同裡
******************
水質好不好
應該是指對魚或軟體而言
而並非只是單單的測試數據很低
PO4為0比PO4為1的水質好嗎?
NO!!
以珊瑚而言
每種珊瑚適合的水質並不同
SPS的PO4為0不見得比PO4為1養得更好
小弟以前缸中同時有一堆八爪和海樹
海樹要較高營養鹽
八爪要較低營養鹽
所以我的水質再怎麼調都不對
所以只能忍痛放棄海樹
所以囉
適合缸內生物生長環境的水質
就是好水質
不要太拘泥於數據的高低

我覺得杰大您所說的沒錯，
或許我們太在意字面上的意思，
但是拿八爪與海樹相比，說實在的他們兩者差異過大，
雖然意思我們懂～但有點籠統！
就假如我有一些軟體大開，但另一個需要相同飼養環境的軟體卻不開，
先扯開光照及造流、蟲咬的問題，大半的人一定會覺得很納悶為何會這樣子，
一定第一時間會先質疑自己的水質，然後在那裡測半天看半天卻不知從何下手！

ef4jeff · 2011/10/19

我每個星期換20公升天然海水總水量約200公升自動補水補自來水海洋之花一星期噴兩次

這是我最大的極限了如果要換更多的水花更多的時間我也覺得累
PH值最低8.23 最高8.49
NO3總是大於50
其他現在都沒在測了

所以.....
水質好不好我不敢斷言
我只有一個方法
養不起來的就趕快送人或便宜賣出放棄不養
目前在缸子裡的都會大開

這樣會不會比較輕鬆些..... :em01:

別太拘泥於"水質好不好"

找個輕鬆養的方式吧

jaws · 2011/10/20

海水中的離子元素微生物種類多到數不清，要測也沒有辦法全部測，
即使是世界三大洋中的大西洋或太平洋水質數據也不會完全相同，
所以所謂的水質條件..主要都是針對(比較會影響生物健康為主的數據去測量是否符合在容許範圍內)
其他的陰陽離子會不會影響，會的..但可能只是針對某些特定物種，
比較不會像KH、PH、NO3、CA、S等等的基本數據影響生物範圍這麼大
而當缸子的基本數據達到符合的標準後，想要再吹毛求疵的話才有去進一步追求離子與元素的數值
水質容許後還要盡可能的去排除或調整外在環境在一個比較可以符合生物生長需求的範圍，
例如..水流、浪、光、降低灰塵、有機飼料、魚的分泌物或排泄物等等這些都是屬於外在因子
水質好然後外在因子控制的不好也等於是對生物不好也是沒用
就算水質或離子和元素什麼都好，外在因子也控制很好，但生物的健康狀況不好還是沒用，
例如病症或不進食不吸收等牠還是一樣會掛
>>至於水質好一切沒煩惱之說
水質好表示說基本面的條件好、基本水質數據好，只代表你可以養海水生物，而不會殘害生物進什麼掛什麼
除了水質之外不要忘記了還有外在環境、水流、浪、光、降低有機污染等也是很重要
但水質好外在環境好它絕對沒有辦法保證你的生物一定會養的長久、漂亮、長大、繁殖、不會掛等等
漂亮、長大、不會掛這些靠的是什麼，小弟我只能說..每一個人領悟的可能不會相同，
所以..你魚缸最終的表現依靠的是你投入的精力、成本、時間、應變能力、經驗等而決定。

single3710 · 2011/10/20

與其說別太拘泥於"水質好不好"

不如說別執著"魚種軟體"

支持"養不起來的就趕快送人或便宜賣出放棄不養"

不然只會有更多的問號? 更多的疑慮? 你的"水質不好出問題"這樣的回答真的不能算是個明確答案 ><

ghjvnm31 · 2011/10/20

水質好壞的依據..藻像為依據..數據為依據..水清澈度為依據..都只是達到最基本的要求..要永久達到穩定的水質要求..要做的是健全強化的系統..而不是依靠吸附及化除的東西做處理..這也是養水期間最基本的要求-活化系統..使系統能自然處理no3-po4..連系統都無法處理的no3-po4.反而使用吸附及化除來處理水質..復雜的系統..無法掌控..只會延伸更多的問題..我反而要提問..缸子的系統自己知道方法去掌控嗎..系統的負荷點在那自己知道嗎..
爬文後及前輩教導後的知識.都只能當做參考..做整理後..自己找到自我適合的系統..就能有效的掌控自己的缸子狀況..
我的系統很簡單..就高流量的主馬..蛋白..活石..生化球..依營養鹽的高低設藻缸..及少量的活性碳來處理水質..給你做參考

snowcool2002

🏅🔰🔰

SIMOTA

🏅🏅🔰

alec61407

🏅🏅🏅

MyStyle

🏅🏅🔰

snowcool2002

🏅🔰🔰

cerlin

🏆🏅🏅🏅

alec61407

🏅🏅🏅

snowcool2002

🏅🔰🔰

ef4jeff

🏆🏆🏆🏅

jaws

🏅🔰🔰

single3710

🏅🏅🔰

ghjvnm31

🏅🏅🔰

相似主題