- 金幣
- 0
哇賽..
小弟算起來 如果是30x30x30 R5大概只需要四顆耶 六顆就超級亮了
使用12cm寬鋁擠型 12cm風扇一顆散熱 好小巧
藍燈再搭配兩倍的數量就美的冒泡了
恩~材料去哪定比較便宜阿!!!或者哪裡買成品比較便宜
就我所知，cree近年來推出的那幾款LED晶片原意就是室內照明用，所以發光角相當大，
因為真的非常亮，所以許多手電筒廠商拿來做手電筒，
但是手電筒體積相當小，散熱不易，
所以有些不肖廠商用散熱差的殼來配這種高功率的晶片，光衰很快或甚至燒掉...
小弟不是要替led說話，小弟本身也沒用LED而用HQI...
主要原因是小弟認為目前大部分晶片設計上主要是一般照明用(不論手電筒還是室內照明)，
所以光的質量(也就是光譜)也許不是那麼適合作為水族照明。
相對的不論HQI還是T5、T8都有許多專門設計來作水族照明用的燈管，
光的質量(光譜)自然比較適合我們養的這些軟體囉！
以上為小弟淺見，
參考就好...
- 金幣
- 0
我只是以熱傳的立場來分析.....市場營收是另外一回事
光以一個立場來說明 1W LED 照度可以達到140LM(台陸廠) 為什麼100W模組難達到100LM/W
以陣列多晶元的方式都有熱源過於集中的問題 何況是單晶元大功率
可以說Cree的產品在高功率這裡熱傳效能優於其它廠 但要說效率或cP值是否真的值得投資?
版上不少Cree的經銷商
畢竟有利潤的市場才有廠商要推廣
就像照明市場 明明電子安定器可以比傳統安定器節省近60%耗電 就是沒有人肯推廣?
市面上幾乎所有的模組燈具還在使用傳統安定器 政府卻急著要推廣led
為什麼? 因為一個40W電子安定器才150有找 一組40W LED卻要上千塊
我不是喜歡找商家麻煩 看不慣這區總有商家聳恿魚友去用高價位的Cree又不強調散熱的重要
讚+1,
若真的想要用LED,只要避開大陸黑貨,用合理價位的台灣上市公司製品, CP值反而相對會高些
因用了CREE,就算LED信賴性真的很好,若後端的機構件(鋁件)與LED支架(甚至號稱陶瓷電路板)導熱係數不匹配,
亦或是加工技術不成熟,無法使各介面間(LED→基板→鋁件)緊密貼合,就是白搭,根本無法達到理論上的效益~
而且這些所謂大廠的價格貴是一回事,規格定義超寬(如下圖,例XLamp MX-6S),還要加上tolerance 7%,
單顆電壓值也沒細分; 再加上批次與批次間的機差,若非大型量產工廠,一般零售材料商拿到的庫存差異更大
現在台灣,甚至大陸的LED封裝廠,分BIN都比這個細很多很多(光色細分,亮度細分,電壓也細分),
買家還可挑其中一兩個BIN買, 而且挑完BIN後的價格, 還要比這些大廠的便宜一半以上!!!
CREE材料到您手上, 價格再翻1~2倍, 您覺得這合理嗎 ? 要是我,我真的是買不下去,也不敢賣給客戶!!
最後編輯：
