[這篇文章最後由chaos在 2007/06/05 08:05pm 第 3 次編輯]

哇 聽起來真不賴 去買來試試看
回家再貼現況
我還是在期待 共生藻顏色 能夠鮮豔一點
爬文 搜尋
鍶鉬微量元素 不知效果對腦 或受傷的腦 的恢復有無幫助
可也有前輩 指出 未測量天然海水內函元素 加太多 也不見得是好事
(若有引用錯誤 敬請見諒)
小弟目前使用為海水素 real ocean& corallife
一個月換20公升至40公升天然海水 尚未添加任何微量元素
餵食蝦肉
http://P27.fish.to/upload/JPG27/17_13851.JPG
 
原來是吃的問題.....不過我覺得應該是任何牌子的小顆粒飼料都可以用吧...
此帖設為精華...
 
~~拜託啦~~圖片.圖片.~~
~小弟想看先前前輩們,在缸中生物受害過程的一切記錄與過程相片啦~~拜託拜託啦~~
感恩哦~~

-=-=-=- 以下內容由 never-change2007年06月05日 00:21pm 時新增 -=-=-=-
最好有限制級多向漏點..出骨的圖片~~感恩哦~~
 
既然被設為精華
我想還是要把方式完整說明一下
飼料的餵食是我認為的主因
在這2個禮拜的期間
我總共對快死的腦做了3件事情
1.把腦從2尺大缸一到一尺小缸
2.加強燈光從56W增加到104W
3.加強餵食,同時確認腦有開口吃下去
所以在這段期間總共變動因子有上述3點,
關於第一點把腦從2尺大缸一到一尺小缸原因是大缸的軟體都長不好
原因目前趨向於大缸魚隻較多,干擾較大
第二點增強光照是爬文結論
第三點加強餵食,同時確認腦有開口吃下去會推薦海豐是因為海豐腥味較重,
同時又比活餌乾淨易取得,同時發現腦對海豐的反應甚至比魚肉蝦肉更快(指張口吃下去)又有保存方便等優點所以推薦。
總和上述三點,腦要長的好真的要有強光少干擾和餵食三項因素存在(之前其他大大就有提過了,小弟只是再次驗證)。
至於圖片,還要照,不過只有現況好的樣子,
見骨的當初並沒有特別做紀錄,不過在小弟發表的雙系統小缸中所貼的現況途中可以看到是腦剛剛放入小缸時的照片
可以看到肉很瘦白色部份即為骨頭
現況照片小弟可以偷框公司相機回家拍一下
貼上來保證真的差很多
 
對於狀況不好的腦我有發現到一種現象,
就是如果餵食小塊的蝦肉,他也會吃的很快,
但是幾個小時後,他就會吐出來,根本沒什麼消化,
就好比生重病的人,給他吃大魚大肉根本沒用,
因此必須餵食像無悔這種細小的顆粒飼料,他才能慢慢恢復生機。
 
就我養過的腦來說, 無論陀螺, 水晶, 河谷或八字腦, 除了要餵食外, 其所要求的光照並不能太強. 用強光照射初期, 或許會覺得他們的顏色會很亮很漂亮, 但一旦照久了 (大概一至三個月), 他們的肉會變得更亮而趨白, 這時需小心, 此乃曬傷的結果. 如再置之不理, 則會破皮而露骨. 除非水流的帶動夠 (但一般他們並不喜歡強水流, 因其會讓他們覺得窘迫而無法脹肉完全) 比較不會讓他們有灼熱感, 否則只要中光就夠了.
僅供參考, 謝謝.
 
大大所用的不知道是不是HQI?
對於光照強度問題不知道有沒有大大有儀器可以測量一下
小弟燈管總瓦數雖然達到104W但是其為FL2藍1白+T5 P牌865*1和ATI12000K*1
總和瓦數相加所致,不知這樣有沒有達到大大所說的強光程度,因為一般來說
所謂強光?中光?弱光?甚至是強中弱水流都好像沒有所謂的統一規格標準,
常常都是用所謂的感覺來評斷,這樣好像常常會造成一些主觀上的錯誤,
照道理來說應該一起來討論一下,統一一下,不同燈管不同深度怎樣才算強光中光弱光?
不同陳馬楊馬不同距離怎樣才算是中強弱水流?
 
一般來說 缸高45公分的話 用FL燈管即使用再多瓦 到缸底頂多是中光 水面也還不能稱上強光
若是HQI 60公分的水深 垂直點光源的前10-20公分水面可以稱上強光 再往下就是中光了..超過40公分 所剩的有效光就很少
這大約比較接近一般的認定 其實差別還真的很大呢~
沈馬可能更複雜,造景,魚缸型狀 裝設位置 出口方向距離等等都會影响到..可能都是看個人經驗來判斷吧
 
[這篇文章最後由moritakafan在 2009/03/07 03:24pm 第 1 次編輯]

下面引用由leune2007/06/05 00:33pm 發表的內容:
關於第一點把腦從2尺大缸一到一尺小缸原因是大缸的軟體都長不好
原因目前趨向於大缸魚隻較多,干擾較大
...
個人以為未必是魚隻的關係
珊瑚彼此之間也有競爭的關係存在
兩尺也稱不上大缸,只是一尺小缸環境單純吧
 

相似主題