裸缸一定是比較好管理的
撲砂是比較美觀
這個看個人取捨
但是對於撲砂
可以稍微分析一下優缺點
缺點就是會卡髒污
雖說砂子上的菌種可以幫忙化除一部分
但是速度並不快
所以要撲砂的就要有所覺悟
蛋白要夠強
餵食量要更少
換水要更勤勞
除非有化除器或是其他絕招去移除污染
而優點則是
KH會比較穩定
"有可能"會有厭氧區出現
硝化菌居住空間更多可以有較強的硝化能力
但是對於1~2CM的薄砂我個人不推薦
沒有裸缸的好清理
又沒有一般撲砂的優勢
有點不知所謂
要撲的話我會建議
3~8公分之間吧
砂的粗細決定了砂層的厚度
越細的砂越有機會在不是很厚的情形下建立厭氧區
相對的越粗就需要越厚才有機會出現厭氧區
另外有強力蛋白的人還可以使用酒精協助厭氧區的建立
但是也不能過細的砂
會因為造流影響而塵土飛楊
以上純粹是個人心得
參考就好
撲砂是比較美觀
這個看個人取捨
但是對於撲砂
可以稍微分析一下優缺點
缺點就是會卡髒污
雖說砂子上的菌種可以幫忙化除一部分
但是速度並不快
所以要撲砂的就要有所覺悟
蛋白要夠強
餵食量要更少
換水要更勤勞
除非有化除器或是其他絕招去移除污染
而優點則是
KH會比較穩定
"有可能"會有厭氧區出現
硝化菌居住空間更多可以有較強的硝化能力
但是對於1~2CM的薄砂我個人不推薦
沒有裸缸的好清理
又沒有一般撲砂的優勢
有點不知所謂
要撲的話我會建議
3~8公分之間吧
砂的粗細決定了砂層的厚度
越細的砂越有機會在不是很厚的情形下建立厭氧區
相對的越粗就需要越厚才有機會出現厭氧區
另外有強力蛋白的人還可以使用酒精協助厭氧區的建立
但是也不能過細的砂
會因為造流影響而塵土飛楊
以上純粹是個人心得
參考就好
fish540312
🏅🏅🏅
- 金幣
- 0
撲砂有缺點但有對策可以解決那就是簡易抽或者吸易士!!
大部份的舖砂都是活砂系統才有實用的意義 可以培菌達生物過濾的效果
若是考慮薄砂的話 建議考慮簡易抽搭薄砂 但是砂子的顆粒要大一點
薄砂若是用細砂的話 換水或是搬動要格外小心 不然一不小心造成粉塵飛揚有倒缸風險
我個人是使用簡易抽 底部舖五和六號珊瑚砂 公司助理們說還不錯看
目前遇到的困擾是 砂上都長線藻了 還在想怎麼消除~
若是想要美觀的話 也可以考慮主缸底部放多塊大活石
我後來去水館看到大型軟體缸時 發現底部堆滿活石 慢慢堆上來塑造層次的話
目光會被吸引到上面的部份 底部沒那麼空曠倒也不錯看
這種設置的話 造流要夠力~
不喜歡活石的話 又害怕砂層管理不易 也可以考慮陶土塑型..
若是考慮薄砂的話 建議考慮簡易抽搭薄砂 但是砂子的顆粒要大一點
薄砂若是用細砂的話 換水或是搬動要格外小心 不然一不小心造成粉塵飛揚有倒缸風險
我個人是使用簡易抽 底部舖五和六號珊瑚砂 公司助理們說還不錯看
目前遇到的困擾是 砂上都長線藻了 還在想怎麼消除~
若是想要美觀的話 也可以考慮主缸底部放多塊大活石
我後來去水館看到大型軟體缸時 發現底部堆滿活石 慢慢堆上來塑造層次的話
目光會被吸引到上面的部份 底部沒那麼空曠倒也不錯看
這種設置的話 造流要夠力~
不喜歡活石的話 又害怕砂層管理不易 也可以考慮陶土塑型..
