有關河馬前輩對不才的我的誤會一定得解釋一下
1.我的確不懂所以才來發問,希望你不要亂發脾氣.你知道自己衝道歉可以,但還希望你能替對方著想一下.因為我也是給魚店老闆害到,還有一些網路知識害到.所以才決定以後要相信的是"有根據的話".所以才由此決定了自己的門派.而並非您自己妄加猜測的意思.
抱歉我說話也沒太客氣,因為有太多人總是不問青紅皂白就對他人加以認定,請問,你憑什麼?
但說完氣話,我還是要跟你道謝,因為你解釋得很清楚.雖然您是對我誤解最多的,但答案卻也是我認為最好的.
........雖然我問的並非硝化系統的問題,但你的解釋實在真的很好,讓我太有依據了!!~~非常感謝你!
2.現在這下面是河馬前輩對我的質疑,現在我予以澄清:
首先,在----花非花尚未是引經據典派的時候,其實,他是誤打誤撞學習派....這個門派謙卑有餘,效果不足,所以,他決定要改頭換面.但人啊.......在江湖上混,有時候要換個身分與名字並不容易,才剛跳出來,就被依個名叫河馬的江湖前輩威嚇,炯炯有神的眼睛質疑"哎唷!?你從前打哪來的押?"因此才在這個網上給人砲轟的空間,他是這樣說低~~
河馬:[既然你是經典根據派, 請問你是依據什麼根據認為只需要藍燈?------]
花非花:[(先有一陣心驚膽跳地咳咳聲)..這是不才在誤打誤撞學習派的時候,逛了好多家都不大愛解釋的水族館,,最後終於有一家很會花言巧語,好像很有專業素養的魚店老闆說的.."他說沒差".(----在他的店呆這麼久,不買..好像也很說不過去><....)]
河馬:[這樣養的活珊瑚才怪. 請去做功課, 先了解大多數的珊瑚所需要的光譜, 然後再查一查你的藍燈所能發出的光譜吧.]
花非花:[..........是,前輩,原來要查光譜嗎.原來海葵也是珊瑚,又學到了一個!我先去查查看,不懂再來請教你~~]
河馬:[還有, 您的水流夠不夠? 珊瑚(包括海葵也是珊瑚)需要些亂流來帶走他們分泌的排泄物, 有了些亂流, 你就不會覺得你的缸死氣沉沉. 不過, 這麼早尚未一個月就丟海葵, 請問您又是以什麼做根據認為這是正確的做法?]
花非花:[(難怪我覺得我的缸子很安靜)這個..當然還是老闆說的...因為魚沒問題就可以放軟體了.而且網路上還是有一些很早讓魚及軟體入缸卻沒事的人.我的水流是一小時35~40公升的水流...這樣是不夠的嗎?我的海葵在活石的背部,沖不到水流]
河馬:[水質的基本資料各大網站都有, 這些都是公開資料, 你真的有做功課的話應該都找得到. 不過你就是要這些都買, 要不然你怎麼知道你的水質數據有沒有過量或不足?您是不想要多花錢吧? 這樣說好了, 海水缸沒有不花錢的, ]
花非花:[...這個..前輩,您可不可以乾脆告訴我是哪一個網站有呢?請你諒解我真的比較有衰一點點.網路上的資料真的讓我查的"手軟頭昏兼迷惘,"下面這份是我查到根據養乃嘴的水質數據,我查了好多篇好不容易才有這一篇是講的比較清楚有根據的]
~[[奶咀葵都是需要光(普通光管都ok, 約1w/1L), 良好的水質 (低no3<12.5ppm, po4<0.25ppm, 穩定的ph)]]~
花非花:[所以我只要測這幾種就好了?光管都ok?我總覺得哪裡還是怪怪的..跟你講的是不是有些不一樣??(心裡毛毛的)]
河馬:[如果您真的把以上看完的話, 那換我說個道歉, 我知道我的脾氣衝, 但是您的標題如果這麼寫, 我看不出來你是否真的想學習, 而且看了你的飼養方法, 我仍然很懷疑你當初的根據是什麼根據?]
花非花:[河馬前輩,在下是真的有心學習.希望您不要以字看人,不然人生會有很多誤會的!]