下面引用由BMWCLUB2003/12/13 04:24am 發表的內容:
之前去台中知名水族館~x宮~他說如果整缸用種沙來養水的話~隔天就可以養魚嚕~不知真的還是假ㄉ~~~~~~~~還有聽說如果整缸是他們做出來的話~養魚三個月內~死一隻~賠一半ㄛ~~~~~~~~~~~不過老闆養魚真的很酷~厚厚的底 ...
偶之前的2.5呎缸就是""整缸是他們做出來""
"?養魚三個月內~死一隻~賠一半ㄛ""偶認識他們粉久 所以是全賠啦.....^_^
可是僅對FO缸可行 而且..........要每周換水 是都沒啥死傷啦
後來改成軟體缸後 偶就倒缸了
現在是改DBS系統 真的是比較適合養軟體
主要是看您的需求選擇吧
 
下面引用由nfshih2003/12/13 09:16am 發表的內容:
那是針對FO缸,軟體缸他試看看!標準的神水宮!
^^^^^^^^^^^^^
to nfshih大大
別這樣說嘛 他沒說軟體缸可以啊 他是說純養魚的話
 
下面引用由paochilu2003/12/15 09:11am 發表的內容:
to nfshih大大
別這樣說嘛 他沒說軟體缸可以啊 他是說純養魚的話
對啦...!!!這就是我要說的...!!!軟體缸...個人覺得綺儷...比較在行啦...!!!純粹個人感覺唷...!!!
 
[這篇文章最後由kingo在 2003/12/16 12:51pm 第 2 次編輯]

下面引用由paochilu2003/12/15 09:11am 發表的內容:
to nfshih大大
別這樣說嘛 他沒說軟體缸可以啊 他是說純養魚的話
但軟體缸確實可以........不是指X宮ㄛ
下面引用由jung197707172003/12/16 00:25am 發表的內容:
軟體缸...個人覺得綺儷...比較在行啦...!!!純粹個人感覺唷...!!!
俺到認為都半斤八兩^^

老實說俺如果用別種系統俺想應該也會養不好ㄅㄚ
但俺應該是把責任歸咎俺不會用此系統
而不是只會推卸責任說此系統不好ㄅㄚ

PS:俺純粹是來討論而不是想引發紛爭的
如有得罪請大哥們多多包含^^
 
下面引用由kingo2003/12/16 12:37pm 發表的內容:
俺到認為都半斤八兩^^
老實說俺如果用別種系統俺想應該也會養不好ㄅㄚ
但俺應該是把責任歸咎俺不會用此系統
而不是只會推卸責任說此系統不好ㄅㄚ
...
老千大大
那是您對某些系統已經出神入化般瞭解了啊
新手總是想找些"易"入門的系統吧
 
下面引用由paochilu2003/12/15 09:09am 發表的內容:
偶之前的2.5呎缸就是""整缸是他們做出來""
"?養魚三個月內~死一隻~賠一半ㄛ""偶認識他們粉久 所以是全賠啦.....^_^
可是僅對FO缸可行 而且..........要每周換水 是都沒啥死 ...
FO每週換水 要養掛也很難~~~~~~~~~~哈哈哈
 
近來忙,沒有再看這篇!才突然發現自己的發言可能失當!
首先再次說明我不是大大!
其次呢,由於這版是珊瑚軟體版!所以我會提到養珊瑚試試!
最後要提的用活石活砂或種砂及天然海水的確一天內可放軟體,但非常不穩!用海水素更不穩(只有剛開始因為泡海水素須一點時間穩定)!
須加強大的skimmer會比較能度過不穩期!只是真的那麼急嗎?
近來真的忙!就先這樣了!
 
下面引用由jan09182003/12/13 00:06am 發表的內容:
要看你的缸有多大來判斷養水的時間長短。
我的一呎小缸養水1個月,養水期間正常換水、添加活菌、光線。
要是你的缸子比較大,你就要養的更久的水。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^???
建議至少一個月以上!
缸子大反而養水期較短吧
水量大比較快穩定喔
 
下面引用由Chinan2003/12/16 02:58pm 發表的內容:
FO每週換水 要養掛也很難~~~~~~~~~~哈哈哈
到底魚好養還是軟體好養?
好像都有人說不知是何因
 
下面引用由paochilu2003/12/16 03:50pm 發表的內容:
缸子大反而養水期較短吧
水量大比較快穩定喔
雖然...接觸海水魚的時日尚短...!!!不過...我也覺得是如此吔...!!!如果...是使用活石...活沙...天然海水...就更快了...!!!
 

相似主題