dream

🔰

金幣

0

• 2012/05/20

• #49

shih87 說：

Bigbighead大一句話惹起武林一片腥風血雨

我是用海水素，但有住處不方便使用天然海水的原因存在。我也不會因個人養殖還算可以就＂強力"推薦海水素。很多事情好壤需要檢驗上千上萬筆的資料，別那麼鐵尺，一點科學精神是需要滴!

按一下展開……

對呀! 人類目前對海洋生物的瞭解程度還是鳳毛麟角呢!
據可靠消息指出, 人類目前對七大洋內的生物探索程度僅僅不到3%,
日前Discovery不是才提出了"人魚說"嗎?
大家一起努力, 一起共創海水缸的美好未來, 才是本站設立的宗旨,
這裡是個好地方唷!

 

R

rodney

🔰

金幣

0

• 2012/05/20

• #50

如果養軟體...建議用天然海水...

如果要用海水素...確認一下你家自來水...

小弟經驗認為不是海水素問題...

水問題比較重要....

因為一樣的海水素不一樣的結果...

原因是水來源不同...

 

L

leeghost

🏆🏅🏅🏅

金幣

156

• 2012/05/20

• #51

都有用過
但最後是用海水素

 

D

duck123

🔰

金幣

0

• 2012/05/21

• #52

強烈推薦用海水素~~~ 好控制調配

 

S

sniper800810

🔰

金幣

0

• 2012/05/22

• #53

天然海水+1....
畢竟天然的尚好呀@@

也不知道海水素是否在製造過程中
在裡面放了什麼 雖然有些包裝上會做說明
就看個人感覺吧XD


不過魚缸如果爆大的 用天然海水好像是有點累人

 

h810185

🏆🏅🏅🏅

金幣

15

• 2012/05/22

• #54

如果是FO就用海水素
天然海水不確定因子太多
不小心就整缸染病了

 

SmartFish

🏆🏆🏆🏅

合作商家

金幣

140

• 2012/05/23

• #55

jainamin 說：

每次討論到這議題,我都覺得像是在看PC電腦論壇,
INTEL興AMD的死忠支持者,總是各擁其主,爭論不休.
但何必呢?INTEL有效能上的優勢,AMD有C/P值上的優勢,
沒有誰好與不好,只是個人選擇上的差別.
用的好好的,沒必要去否定對方的價值就好了,我覺得.

按一下展開……

支持INTEL +1

我用的是天然海水啦,其實養魚養的開心最重要,用什麼水我倒是感覺沒什麼差,如果你用的是天然海水因為看到有人說有細菌...而弄的不開心那就是不好的,相對的你用的是海水素看到人家說天然的有來自自然的營養素,也弄的不開心這樣也是不好~

不管你用的是什麼水,心情開不開心是最重要的喲~
畢竟,一個美美的缸不是單單靠用什麼水來決定的,還有太多其他要注意的事了~

祝福大家不管用的是什麼水,都可以養的開開心心,平平安安的喲~

 

orangepeel

🔰

金幣

0

• 2012/05/23

• #56

danmhippo 說：

這種事情沒有需要爭到死理的地步. 各地國家都有非常多的人住在內陸只有海水素可選擇，還有養殖場只用海水素的。


確實, 這是個人的偏好. 都ok.

按一下展開……

 

J

jch

🔰

金幣

0

• 2012/05/23

• #57

菌也有分好的壞的 天然的比較好+1
海裡也會有汙染 買的魚跟軟體也是從海裡取得的 牠在海裡也沒死 還更漂亮

 

K

Kang

🔰

金幣

18

• 2017/07/20

• #58

小弟都用海水素，比較保險

 

H

HoungYaoTsai

🔰🔰

金幣

131

• 2017/07/29

• #59

我覺得各有各的好處
天然海水相對來說含的的礦物質以及內容物相對來的豐富充足
但是天然的海水可能存有的原蟲生物可能比較容易存在
海水素就比較便宜了

 

C

charlies

🔰🔰

金幣

44

• 2017/07/29

• #60

之前一直都用天然海水，只是每次去水管一趟來回都要近40分鐘，真是太麻煩了，乾脆改用海水素，我覺得軟體也都開得不錯。海鹽我是用KV的，下次想用AF的來試試。