C

chinese

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2012/02/24

• #1

經過站上前輩的開箱文小弟也換了TK SUPER 200
在這邊發表一下使用1個星期的感想
PS:以下發表僅給各位想買蛋白的魚友參考
與之前JNS SS5+比起來泡泡量差很多
SUPER 200氣泡量明顯少很多，並且整個反應室都是亂流
只有在凝結管那邊才形成上升氣泡
SUPER 200穩定上升泡在凝結管那邊才形成
大泡泡區非常少，目前用起來大泡泡不易形成

SS5+在漸縮管下方約2CM處即已形成穩定上升氣泡
大泡泡區至少佔凝結管一半以上，髒東西明顯堆疊

如果不是SS5+躁音太大，SUPER 200 真的沒辦法比
更別說要跟BK比了

小弟有空在補一下兩支PK照

 

S

soniclin

🏅🏅🏅

金幣

10

• 2012/02/24

• #2

沈住氣阿～
我原本想看大家表演的說！

 

tony-seafish

🏆🏆🏆🏅

金幣

128

• 2012/02/24

• #3

chinese 說：

經過站上前輩的開箱文小弟也換了TK SUPER 200
在這邊發表一下使用1個星期的感想
PS:以下發表僅給各位想買蛋白的魚友參考
與之前JNS SS5+比起來泡泡量差很多
SUPER 200氣泡量明顯少很多，並且整個反應室都是亂流
只有在凝結管那邊才形成上升氣泡
SUPER 200穩定上升泡在凝結管那邊才形成
大泡泡區非常少，目前用起來大泡泡不易形成

SS5+在漸縮管下方約2CM處即已形成穩定上升氣泡
大泡泡區至少佔凝結管一半以上，髒東西明顯堆疊

如果不是SS5+躁音太大，SUPER 200 真的沒辦法比
更別說要跟BK比了

小弟有空在補一下兩支PK照

按一下展開……

邱大
怎麼你使用的效能跟高橋大分享的那一篇差異那樣大
在高橋分享那一篇
SUPER 200的大砲區超長的
在漸縮處上緣就有了
你的是不是還沒過磨合期ㄚ?

我目前使用的是TK SUPER 200B(馬達在正下方版本)
感覺效能差不多在7~10天後才發揮出來
前7天也很普通
但是大泡區是沒像200版本那樣長
應該是200B桶身反應空間較短的關係
200B小泡區在漸縮處一半的地方已經開始很穩定向上堆疊
大泡區差不多在凝結管一半以上的地方形成
可能因為凝結管較粗的關係感覺還挺穩定 挺好調整的 不容易暴衝
目前我都是打濕泡
效能感覺是比之前用的TK DP200及JNS SK3還要強

 

最後編輯： 2012/02/24

deep-sea

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2012/02/24

• #4

chinese 說：

經過站上前輩的開箱文小弟也換了TK SUPER 200
在這邊發表一下使用1個星期的感想
PS:以下發表僅給各位想買蛋白的魚友參考
與之前JNS SS5+比起來泡泡量差很多
SUPER 200氣泡量明顯少很多，並且整個反應室都是亂流
只有在凝結管那邊才形成上升氣泡
SUPER 200穩定上升泡在凝結管那邊才形成
大泡泡區非常少，目前用起來大泡泡不易形成

SS5+在漸縮管下方約2CM處即已形成穩定上升氣泡
大泡泡區至少佔凝結管一半以上，髒東西明顯堆疊

如果不是SS5+躁音太大，SUPER 200 真的沒辦法比
更別說要跟BK比了

小弟有空在補一下兩支PK照

按一下展開……

期待chinese兄的照片

soniclin 說：

沈住氣阿～
我原本想看大家表演的說！

按一下展開……

阿晟兄~ 小弟也好期待您新機試用圖文。

 

simonwang

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2012/02/24

• #5

喔~~~~第一個"異音"出現了.

我覺得.......除了造泡能力.....
安靜度/價格/售後服務....都應一併列入考慮.

 

C

chinese

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2012/02/24

• #6

simonwang 說：

喔~~~~第一個"異音"出現了.

我覺得.......除了造泡能力.....
安靜度/價格/售後服務....都應一併列入考慮.

按一下展開……

兩個異音啦(阿晟&ME)，哈(拖阿晟下水)

邱大
怎麼你使用的效能跟高橋大分享的那一篇差異那樣大
在高橋分享那一篇
SUPER 200的大砲區超長的
在漸縮處上緣就有了
你的是不是還沒過磨合期ㄚ?
ANS:我想會不會彼此水質問題

我目前使用的TK SUPER 200B(馬達在正下方版)
感覺效能差不多在7~10天後才發揮出來
前7天也很普通
但是大泡區是沒像200版本那樣長
應該是200B桶身反應空間較短的關係
200B小泡區在見縮處一半的地方已經開始很穩定向上堆疊
大泡區差不多在凝結管一半以上的地方形成
可能因為凝結管較粗的關係感覺還挺穩定 挺好調整的 不容易暴衝
目前我都是打濕泡
效能感覺還挺優的
ANS:SUPER 200 小泡區在見縮處一半的地方已經開始很穩定向上堆疊
SS5+是在桶身上緣2CM處即已穩定堆疊，這樣可以說明兩支的差異了

目前我都是打濕泡
ANS:小弟也是打濕泡，因為堆不出乾泡來，一上去就破了(目前只能自我安慰說還沒過摩合期吧)

期待chinese兄的照片
ANS:禮拜一在貼吧，SS5+已經收起來了，明後天又上班

 

tony-seafish

🏆🏆🏆🏅

金幣

128

• 2012/02/24

• #7

我去看過高橋那隻
版本跟你的一樣都是SUPER 200(馬達在桶身外)
我的是SUPER 200B(馬達在桶身正下方)
高橋那隻的小泡區應該跟你的SS-5+差不多在桶身上緣
大泡區則是超長的17cm
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=183578&highlight=TK&page=5

但是因為SUPER 200版本馬達在桶身外面太佔空間
我的蛋白隔擺不下
所以我選擇了SUPER 200B的版本
使用上感覺應該還是 馬達在桶身外面的版本效能要比較強
因為桶身反應空間較大

我跟高橋都算是高密度高餵食量的FO缸
目前用在高污染的FO缸上
看起來效能都是超強的
感覺要比之前用過的BK MINI 200強

期待邱大能在一星期後再分享一次
因為摩合期鐵定過了
難道說SUPER 200系列不適合在軟體缸嗎?
挺好奇的
我跟阿晟都有訂了H&H I93 馬達在桶身外的版本
這一隻剛好可以擺進我的蛋白隔
到時在來分享一下

 

S

soniclin

🏅🏅🏅

金幣

10

• 2012/02/24

• #8

小邱～是我不好，找你一起敗

不過～你這樣～～
要我怎麼脫手這隻～超級兩百
而且就不能看別人演連續劇了

 

ABC978

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2012/02/24

• #9

soniclin 說：

小邱～是我不好，找你一起敗

不過～你這樣～～
要我怎麼脫手這隻～超級兩百
而且就不能看別人演連續劇了

按一下展開……

好酸...我喜歡
哈哈哈

 

S

soniclin

🏅🏅🏅

金幣

10

• 2012/02/24

• #10

tony兄
我想小邱應該是看了我在tms那邊留言才忍不住貼文
我原本想要低調一點

我比小邱早幾天把蛋白下水
也有漁友再問我效果如何
包括小邱，我都會委婉的說應該是還在磨合期

用過蛋白不多，不過原則上都忘了有需要這麼久的磨合期
且本身手賤～手常下水
要在等堆泡～只能說超級兩百是隻反應很慢的一隻蛋白

 

C

chinese

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2012/02/24

• #11

soniclin 說：

tony兄
我想小邱應該是看了我在tms那邊留言才忍不住貼文
我原本想要低調一點

我比小邱早幾天把蛋白下水
也有漁友再問我效果如何
包括小邱，我都會委婉的說應該是還在磨合期

用過蛋白不多，不過原則上都忘了有需要這麼久的磨合期
且本身手賤～手常下水
要在等堆泡～只能說超級兩百是隻反應很慢的一隻蛋白

按一下展開……

阿晟兄你的蛋白已經磨合快兩個星期有了吧,還在磨合，哈

 

Joewschang

🏆🏅🏅🏅

金幣

305

• 2012/02/24

• #12

小弟的蛋白今天才到，是 TK SUPER 200BS 馬達內置款，桶身比較短，漸縮管比較DP200長，加上馬達更有力，初步看來，確實有符合小弟高密度、高污染FO缸的使用需求，小弟未來使用會採打濕泡的方向，因為有用BWA類NP豆，也密集大量餵食(飼料+生餌)，希望可以快速將髒汙排出，造泡的細密度與穩定性不是小弟最重視的地方...
TK DP200 的造泡初步看來確實比 TK SUPER 200BS 細緻一些、溫柔一些... 但是小弟還是比較喜歡暴力一點的~單然若有可以兼顧的BK當然是最佳選擇，但是小弟買不起啊!!! 以C/P 值來看，還是選了TK...
蛋白並不是大就好，而是要看有沒有符合自己的使用需求，用不順手，再換一支即可，總會找到適合自己的! 加油! ^_^...