Daniel Chang

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2002/05/17

• #13

這裡的生物種類 是以 SPS 為主
所以作者會這樣建議
如此做 就算把SPS放在"一般" 魚缸較深的地方 也能算是強光帶
如果為了省電
SPS的愛好者 可以把水深弄淺一些 20-30公分就好
標準的150W HQI 也能把全缸弄成強光帶

 

C

COB

🏅🏅🏅

金幣

140

• 2002/05/17

• #14

[這個帖子最後由COB在 2002/05/17 01:08pm 編輯]

如果依水量來計算,我的總水量約450公升先要算出主缸的水量,依我的主缸(45*55*110=大約275公升)我用了250w*2的HQI加36wPL藍燈*2(總W數572W)每4L 8~12瓦275/4*8=560w那我的就有合乎建議的最底 w數了,不過這樣的亮度己經讓我感到很刺眼了^^

 

L

LION KING

🔰

金幣

0

• 2002/05/17

• #15

嗯,沒錯,把水深改淺,架高的HQI放低,再把SPS直接放在HQI下,不就好了?光線是值設的,又不是營養天加劑會溶解於水中,怎麼會用公升來計算瓦數呢?我是覺得應該是把SPS放在光流明數最高之處即可.不過原作者的以容量來計算應該只是一個概略的表示方式.因為一般人沒有測試光線的流明計,最方便的方式就是每個人都會的長x寬x高.所以便以此表示.但我還是覺得,燈放低就好.

 

Daniel Chang

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2002/05/19

• #16

[這個帖子最後由Daniel Chang在 2002/05/19 11:23pm 編輯]

市面上有兩種波長的藍燈 420mm及450mm
不知道那一種才最合適 SPS 的顯色...
也比較了 P牌 的 03 及高檔的 A牌 C牌的03
都算是420mm的光譜 就波長來說只差一點點
效果卻不一樣 換不到一星期 我的一顆軸孔顏色 就有了變化
如果說它們真的有什麼不同
只能說是在400-450之間的波長強度有很大的差距
P牌的強度只有60 另兩個是100

 

X

XL

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2002/05/20

• #17

[這個帖子最後由XL在 2002/05/20 11:11am 編輯]

下面引用由Daniel Chang在 2002/05/19 11:15pm 發表的內容：
市面上有兩種波長的藍燈 420mm及450mm
不知道那一種才最合適 SPS 的顯色...
也比較了 P牌 的 03 及高檔的 A牌 C牌的03
都算是420mm的光譜 就波長來說只差一點點
...

按一下展開……

Daniel Chang 兄 您說的是HQI的燈管嗎？P、A、C是指何種廠牌呢？價位多少？
小弟很想瞭解，若不方便公開，麻煩您傳簡訊給小弟！謝謝啦！
Daniel Chang 兄謝謝啦！

 

J

jackliu

🏆🏅🏅🏅

金幣

11

• 2002/05/22

• #18

Daniel兄
順便也寄給小弟吧!

 

A

art

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2002/05/23

• #19

P, A, C....
指的是螢光燈管, 不是 HQI 哦
聯起來了嗎

 

K

KHU

🏆🏆🏆🏅

金幣

5

• 2002/05/23

• #20

莫非是 philip, acardia, coralife?

 

0

007

🏆🏆🏆🏆

金幣

247

• 2002/05/23

• #21

我也是這樣猜 不曉得對不對

 

C

COB

🏅🏅🏅

金幣

140

• 2002/05/23

• #22

哈...
我想到一個笨方法,就是反向思考,魚缸中水深多少是屬於強光帶(符合每gallon 8~12瓦,約每4L 8~12瓦).
公式長*寬*深)/1000= X
( X/4)*8~12=Y
X為公升
8~12為建議W數
Y為所需W數
我們做一個假設主魚缸長為100公分寬為60公分而我們己有的燈150W*2藍燈30W*2總W數為
360W
( X/4)*8=360(Y)===>X*4=360===>X=90
(100*60*深)/1000= 90===>(6000*深)/1000=90===>6*深=90====>15公分
那就是說在水深15公分內是屬於強光帶了^^

 

A

Andrew

訪客

• 2002/05/23

• #23

HTH about the depthm color temp, and coral placement. An old post.http://thor.prohosting.com/~hepatus/cgi-bin/bbs1/data1/2001226093649.htm