個人淺見! 有錯誤歡迎指教:根據樓主的說法, 在較低LED功率輸出(亮度較低)時, 珊瑚並無出現退色情況,退色情況似乎是在增加LED功率輸出(亮度較高)時,才開始出現,依據樓主的推測, 這似乎跟光源的光譜無關, 而是強度問題,但是,小弟認為, 不見得跟光譜完全無關,譬如說, 如果光源中的"特定波長"對於珊瑚可能造成不利的影響(ex.共生藻減少or退色),當光源強度較低時, 此時此特定波長的總光子量可能不足以對珊瑚造成此負面影響,可是, 當整體光源被提高時, 此時所有波長的光子數目都一致地被提高,珊瑚對那些無害(或可利用)的光, 可能不會因為光子數量的提高而出現負面結果,然而,因為那些對珊瑚共生藻可能有負面效應的"特定波長"的光子數量也提升了,導致珊瑚感受到此警訊, 使得珊瑚體內的生理機制在此壓力下被迫作出反應,而導致排出共生藻進而出現退色情況,個人認為這樣的可能性, 會比單純說"光太強"而造成退色的說法更來得保守一些!因為如果只是因為光太強就讓珊瑚退色, 大自然中珊瑚直接接收到的光強度往往遠高於人工環境的光源,且樓主有提到, 並非所有珊瑚都出現退色情況, 至少SPS反而有較佳的表現,足以見得上述推導的狀況, 可能在某部分珊瑚品種中才成立,也就是說, 原生地在強光帶(淺水域)的珊瑚, 對於光線的"質"與"量"的適應能力,可能比中弱光帶(中深水域)的珊瑚品種來得更好, 才會造成樓主所觀察到的差異性!依據小弟搜尋國外相關文獻的報導與討論, 此"特定波長"極可能是紅光,當紅光的量在整體光源中的"比例"明顯異於(高於)自然太陽光中的比例時,對接收到光源的珊瑚來說, 可能就是一種環境改變的警訊, 迫使珊瑚必須對此改變反應!總結以上論述, 小弟認為樓主推斷"光太強造成珊瑚退色"這個陳述並非完全對或完全錯,光太強造成"部分珊瑚"退色是事實, 但是真正原因是否只是在"總光量"太強,還是如小弟所說是"特定波長"的光太強所導致, 或許還有一番討論的空間!
