要拿標準液來校正,我平常會準備KH8和KH10各一罐,買到新的測試劑就會先試一下,基本上不要相信大牌比較準是真的...
就算是同一牌不同時間出廠的也是會不一樣的,因為這種東西每一批穩定度很重要,而且滴瓶設計很差也會影響。

而且做過化學實驗的都知道,就算用實驗室的滴定管每次實驗都會有些許誤差了,更何況是這種超不準的滴瓶,
真正要測得準還是拿去實驗室測比較好,各大學有水產實驗所的應該都可以幫忙測。
 
SERA 的 說明上 好像測出來的數據要-1

我覺得 測試劑只是一個基準 我寧願使用測試劑來維持穩定

而真正的數據標準以缸中生物狀況為準
 
SERA 的 說明上 好像測出來的數據要-1

我覺得 測試劑只是一個基準 我寧願使用測試劑來維持穩定

而真正的數據標準以缸中生物狀況為準

我也是這摩覺得!
就是因為前些日子榔頭突然爛掉
才想說去買多點來測
看樣子還是相信一下Salifert好了
 
我也是這摩覺得!
就是因為前些日子榔頭突然爛掉
才想說去買多點來測
看樣子還是相信一下Salifert好了

記得半年前測過Salifer的KH
用的是DIY-KH標準液6.7跟10
6.7標準液,Salifert測出來為7.0, 7.0, 7.0
10標準液Salifert測出來為10.2, 10.2, 10.2

Tetra也測過,不過那時候沒記錄,印象中誤差為1
 
記得半年前測過Salifer的KH
用的是DIY-KH標準液6.7跟10
6.7標準液,Salifert測出來為7.0, 7.0, 7.0
10標準液Salifert測出來為10.2, 10.2, 10.2

Tetra也測過,不過那時候沒記錄,印象中誤差為1

Salifert KH 好像會附一罐矯正液
 
說真的有點感覺...每間廠牌都有誤差,該相信哪一個,又要用哪一個作為判定標準。最後,還是固定換水觀察實際魚缸內狀況。
 
裡面只有Salifert是用針筒取量 所以Salifert可信度比較高?
不管是針筒取量 還是一液型的測試都很小心
盡量讓每一滴都一樣

我是指取海水的針筒,用針筒取4ml或5ml會比較準

Salifert的小針筒,算是一種小技巧,
以一滴0.02ml幾算,1ml可以滴50滴,所以16dkh被分為五十格
而Tetra一滴為一度,16dkh被分為16格,

哪間比較準?
問題是跟誰比?

相信沒有人做過“所有”廠牌都放在一起測試
因此我也很好奇有誰有能力說某牌最準

印象中,蝦米的網站有把各個廠牌的PO4做比較
那篇對我當時選試劑還蠻受用的

如果有人願意做其他試劑比較的話
真的是造福魚友

不管是針筒取量 還是一液型的測試都很小心
盡量讓每一滴都一樣

如果對準度很介意的話,再交你一個小技巧
比色法測量前,測量瓶先用海水潤洗
滴定法測量前,測量瓶先用RO水潤洗(不要用海水,不然殘留的量會造成值的增加)

Salifert用小針筒滴定時,不要一滴一滴慢慢滴(生命不要浪費在這種無聊的事)
如已預測海水的dkh約10,需加入B劑0.64ml
那就直接加入0.5~0.6ml,剩下的再慢慢滴
 
最後編輯:

相似主題