S SantaMonicaHelp 🔰 金幣 0 2012/06/29 #76 accrod 說: 請問這個板子 要怎樣買 我這幾天會把系統搞成ATS 我打算用窗戶陽光就好因為 沒有直射 所以熱度還好 誰可以幫忙一下購買 感謝 按一下展開…… 需要光。沒有直射可能不會管用哦。如果用太陽光的話,每天要6小時照射呢。 我一开始给自己的UAS试验的时候就是用太阳光。。。结果照射面积太大,整个鱼缸都照得到。所以最后弄得满缸都是藻。还是想办法把光聚在藻屏上比较好。
accrod 說: 請問這個板子 要怎樣買 我這幾天會把系統搞成ATS 我打算用窗戶陽光就好因為 沒有直射 所以熱度還好 誰可以幫忙一下購買 感謝 按一下展開…… 需要光。沒有直射可能不會管用哦。如果用太陽光的話,每天要6小時照射呢。 我一开始给自己的UAS试验的时候就是用太阳光。。。结果照射面积太大,整个鱼缸都照得到。所以最后弄得满缸都是藻。还是想办法把光聚在藻屏上比较好。
A accrod 🏆🏆🏆🏅 金幣 35 2012/06/30 #77 SantaMonicaHelp 說: 需要光。沒有直射可能不會管用哦。如果用太陽光的話,每天要6小時照射呢。 我一开始给自己的UAS试验的时候就是用太阳光。。。结果照射面积太大,整个鱼缸都照得到。所以最后弄得满缸都是藻。还是想办法把光聚在藻屏上比较好。 按一下展開…… 我是把我缸子的溢流區 下來的水 引流到另外一管另一缸 這一缸 ATS 再引流回 底缸 所以 我的主缸不會有直射陽光的問題 ATS 缸就會直接放在 窗戶邊 所以 不用任何電力 環保啦...陽光一定有6小時以上的啦 若是測試 真的有效 蛋白也要停掉了 還有 太陽光就算不直射....也會比燈具強.... 最後編輯: 2012/06/30
SantaMonicaHelp 說: 需要光。沒有直射可能不會管用哦。如果用太陽光的話,每天要6小時照射呢。 我一开始给自己的UAS试验的时候就是用太阳光。。。结果照射面积太大,整个鱼缸都照得到。所以最后弄得满缸都是藻。还是想办法把光聚在藻屏上比较好。 按一下展開…… 我是把我缸子的溢流區 下來的水 引流到另外一管另一缸 這一缸 ATS 再引流回 底缸 所以 我的主缸不會有直射陽光的問題 ATS 缸就會直接放在 窗戶邊 所以 不用任何電力 環保啦...陽光一定有6小時以上的啦 若是測試 真的有效 蛋白也要停掉了 還有 太陽光就算不直射....也會比燈具強....
S SantaMonicaHelp 🔰 金幣 0 2012/06/30 #79 chanbmw72 說: 用紗窗的塑膠網行嗎?? 按一下展開…… 不合適。 一個是它太軟,直立不起來,如果藻長出來,清洗的時候會非常不方便,沒有辦法把藻刮下去。 再一個是有些紗窗上面會塗些防菌的材料,可能影響水藻的長成,而且可能會傷害魚缸裡的生物。
chanbmw72 說: 用紗窗的塑膠網行嗎?? 按一下展開…… 不合適。 一個是它太軟,直立不起來,如果藻長出來,清洗的時候會非常不方便,沒有辦法把藻刮下去。 再一個是有些紗窗上面會塗些防菌的材料,可能影響水藻的長成,而且可能會傷害魚缸裡的生物。
F fsyang 🏅🏅🔰 金幣 140 2012/07/02 #81 SantaMonicaHelp 說: 台灣的LED是什麼樣子的? 按一下展開…… 台灣的 LED 應該跟美國的一樣囉 可以買現成的 bulb 也可以買 component (含 star board) 用 bulb 太佔空間且效率太差 (照射角度也大) 用 component 就會有電路外露的問題 所以容易被鹽份侵蝕損壞 要是搞出漏電等問題造成傷害且被人告 (sue) 就麻煩大了 所以我才說這個賺不了什麼錢但風險又高 想投入的廠商大概不多吧
SantaMonicaHelp 說: 台灣的LED是什麼樣子的? 按一下展開…… 台灣的 LED 應該跟美國的一樣囉 可以買現成的 bulb 也可以買 component (含 star board) 用 bulb 太佔空間且效率太差 (照射角度也大) 用 component 就會有電路外露的問題 所以容易被鹽份侵蝕損壞 要是搞出漏電等問題造成傷害且被人告 (sue) 就麻煩大了 所以我才說這個賺不了什麼錢但風險又高 想投入的廠商大概不多吧
A aopen50x 🏅🔰🔰 金幣 0 2012/07/02 #82 accrod 說: 我是把我缸子的溢流區 下來的水 引流到另外一管另一缸 這一缸 ATS 再引流回 底缸 所以 我的主缸不會有直射陽光的問題 ATS 缸就會直接放在 窗戶邊 所以 不用任何電力 環保啦...陽光一定有6小時以上的啦 若是測試 真的有效 蛋白也要停掉了 還有 太陽光就算不直射....也會比燈具強.... 按一下展開…… 太陽光照射,我想也許不會比較省電 照射後增溫,要考量降溫的問題 另外水的蒸發是不是比較快?也要考量補水的問題 這樣一來一往,會不會其實不見得比較省電? 期待大大的驗證結果
accrod 說: 我是把我缸子的溢流區 下來的水 引流到另外一管另一缸 這一缸 ATS 再引流回 底缸 所以 我的主缸不會有直射陽光的問題 ATS 缸就會直接放在 窗戶邊 所以 不用任何電力 環保啦...陽光一定有6小時以上的啦 若是測試 真的有效 蛋白也要停掉了 還有 太陽光就算不直射....也會比燈具強.... 按一下展開…… 太陽光照射,我想也許不會比較省電 照射後增溫,要考量降溫的問題 另外水的蒸發是不是比較快?也要考量補水的問題 這樣一來一往,會不會其實不見得比較省電? 期待大大的驗證結果
A accrod 🏆🏆🏆🏅 金幣 35 2012/07/02 #83 aopen50x 說: 太陽光照射,我想也許不會比較省電 照射後增溫,要考量降溫的問題 另外水的蒸發是不是比較快?也要考量補水的問題 這樣一來一往,會不會其實不見得比較省電? 期待大大的驗證結果 按一下展開…… 放心 不是直射 溫度還好 光度也夠 補水每天都會補 不用在意那一點點小事情 向你說的 我只是要驗證而已 看這一種藻缸 到底對缸子效果如何
aopen50x 說: 太陽光照射,我想也許不會比較省電 照射後增溫,要考量降溫的問題 另外水的蒸發是不是比較快?也要考量補水的問題 這樣一來一往,會不會其實不見得比較省電? 期待大大的驗證結果 按一下展開…… 放心 不是直射 溫度還好 光度也夠 補水每天都會補 不用在意那一點點小事情 向你說的 我只是要驗證而已 看這一種藻缸 到底對缸子效果如何