贊同:nickwang發表散熱貼比較好用,樓上的大大誤解了他的意思!
他又不是要比那個比較好,好的散熱膏當然比較好但是價錢就沒散熱貼便宜,(而且散熱膏有可能每半年就要重新塗抹一次,散熱貼不會乾固).所以方便又OK當然先選擇!(而且散熱膏要像你說的.可能要抹很厚.但越厚又越差)
每半年要從塗散熱膏?..請問你的CPU...你的VGA卡有每半年從新塗一次嗎?...我的CPU等級沒很高...INTEL I5 價格好像6-7千..VGA卡6870..價格5500...熱能都比起那弱弱的LED來的高太多太多..基本上CPU與VGA上原廠的散熱膏...用個5年以上不是問題(為什麼我說5年?...因為我大約4-5年就換新電腦...並不是他壞掉...單純只是想要買更快的電腦..)..除非整機大清理...不然一般沒人會去拔CPU與VGA的散熱器...原廠附的散熱膏只比Y500高級一點點而已喔...只能說是很平價的散熱膏..而這些電腦設備比起那超便宜的LED燈珠來說...電腦業者都不怕他的CPU燒掉了你在怕你的LED 3W的熱能燒掉?..:em01:...還有一點...只要稍微懂點電腦DIY的人...就不會說出...散熱膏要塗很厚這種話...CPU散熱膏的塗法...先在CPU與散熱器上塗上一點點散熱膏...然後用手指輕輕的抹一抹...平均的抹平...然後擦乾淨...在塗一次新的散熱膏..薄薄的平均塗抹..真的很薄...然後散熱器正面壓上..千萬別轉動或是左左右右...只需要壓上去然後把扣具扣好..或是螺絲鎖上..因為轉動或是自己動手左左右右的壓力與扣具的壓力不同...會造成散熱膏的厚薄不一...導致散熱膏可能效率不好...

還有N大說的南北橋,CPU專用大陸真的是這樣用的(上滔寶就看到).大家都知道筆電散熱效果最差,通常裡面就是用導熱貼+導熱膏(我在宏基筆電的朋友說的)。
那是因為你不懂筆記型電腦...只聽皮毛就來說筆電內是散熱膏+散熱貼合在一起使用?...不過基本上你的朋友說的也沒錯啦...筆電內的各晶片的確是散熱膏+散熱貼在使用...但是卻是完全分開的喔...CPU..高階VGA的晶片還是用散熱膏喔..而其他的南北橋..硬碟..記憶體..等等才是用散熱貼片喔(也有可能合著一起用...因為散熱貼無法像散熱膏一樣填補金屬的毛細孔..所以也是有可能用上一點點散熱膏幫助散熱貼片的不足...使用散熱貼片主要是用來補足晶片與導熱管的高度不足的部分)..因為筆電內空間不足..散熱器是同一塊..一條龍設計..零件高高低低..沒辦法完全用散熱膏去做導體...所以就把不重要的晶片或是發熱量低的晶片用散熱貼來導熱..並不是散熱膏塗抹在散熱貼片上喔...說真的...千元大鈔這麼好用你還帶一堆1元硬幣做什麼?買2千元的物品...給1張一千元的+1000顆1元的折扣比較多嗎?...還有你舉例大陸掏寶或是大陸的例子..不太能收買人心呢..畢竟對岸什麼事情都幹得出來...說不定INTEL的CPU他都能山寨呢...雞蛋都能用手工製作了...為了賺錢什麼都能搞得出來...騙你也剛好而已
總而言之如果買個散熱膏200-300元還要鑽洞鎖螺絲(對了防鏽螺絲也要花錢買.可能還要加裝防靜電墊片),那還不如導熱貼方便點。
當然...散熱貼肯定比較方便...但是燈具的差距就在這了...用散熱膏+螺絲緊迫與直接貼散熱貼的方式...若是相同的散熱版風扇...使用散熱膏的能撐比較久...壽命比較長...光是光衰..壽命..效率等等因素+電費的損耗..散熱越差..發光效率越差..導熱差=熱能累積在燈珠內比較多...那花費相同的電費得到不同的亮度喔...這樣使用一年下來...種種因素總和下來...你所損耗掉的早就超過那一瓶散熱膏了...

你們兩位應該去比誰的魚缸養的比較好,燈具打出來比較漂亮?

魚缸的問題我上面回覆過了

而紅色的部分是這次回文提出來與你討論的
 
最後編輯:

相似主題