bbbabab 🏆🏆🏅🏅 金幣 382 2012/05/18 #13 aqualedtw 說： 近UV 在目前led照明產業裡 幾乎是最沒有用的晶片 看不出來 uv可以用在哪邊 (固化PMAA?? 照假鈔??) 按一下展開…… 賣給Hanna好了，我覺得他少了370段的波長
aqualedtw 說： 近UV 在目前led照明產業裡 幾乎是最沒有用的晶片 看不出來 uv可以用在哪邊 (固化PMAA?? 照假鈔??) 按一下展開…… 賣給Hanna好了，我覺得他少了370段的波長
moonshade 🏅🏅🔰 金幣 10 2012/05/19 #14 上次看advanced aquarist的文章，列了四家廠牌的光譜和HQI比較，看起來已經可以調出很接近的光譜< 除了peak沒有HQI高，還有紫外線延伸沒有HQI長，一般光普應該是很OK了，還有LED光看起來假假的原因應該是混紅光的比例，有一些產品混了一些紅光看起來就還好，剩下來的差別就是HQI會有很多小的高高低低，LED光譜比較平順這樣...
上次看advanced aquarist的文章，列了四家廠牌的光譜和HQI比較，看起來已經可以調出很接近的光譜< 除了peak沒有HQI高，還有紫外線延伸沒有HQI長，一般光普應該是很OK了，還有LED光看起來假假的原因應該是混紅光的比例，有一些產品混了一些紅光看起來就還好，剩下來的差別就是HQI會有很多小的高高低低，LED光譜比較平順這樣...
Aubrey 🏆🏅🏅🏅 金幣 15 2012/05/20 #15 moonshade 說： 上次看advanced aquarist的文章，列了四家廠牌的光譜和HQI比較，看起來已經可以調出很接近的光譜< 除了peak沒有HQI高，還有紫外線延伸沒有HQI長，一般光普應該是很OK了，還有LED光看起來假假的原因應該是混紅光的比例，有一些產品混了一些紅光看起來就還好，剩下來的差別就是HQI會有很多小的高高低低，LED光譜比較平順這樣... 按一下展開…… 所以 led距離 太陽光 比hqi 還很遠是吧
moonshade 說： 上次看advanced aquarist的文章，列了四家廠牌的光譜和HQI比較，看起來已經可以調出很接近的光譜< 除了peak沒有HQI高，還有紫外線延伸沒有HQI長，一般光普應該是很OK了，還有LED光看起來假假的原因應該是混紅光的比例，有一些產品混了一些紅光看起來就還好，剩下來的差別就是HQI會有很多小的高高低低，LED光譜比較平順這樣... 按一下展開…… 所以 led距離 太陽光 比hqi 還很遠是吧
D dawg 🏅🏅🔰 金幣 35 2012/05/20 #16 Aubrey 說： 所以 led距離 太陽光 比hqi 還很遠是吧 按一下展開…… 應該這麼說!不管是HQI或LED目前的人工光源也只能營造出太陽光所有頻譜中佔非常小的一部分， 畢竟"電磁輻射"中頻譜太多的區段是我們人類眼睛所看不見的，而可以模擬出來的純淨頻譜又不是 一般使用者可以負擔的起(如醫學上使用的一些光源!)。所以囉!目前我們所討論的幾乎都是"可見光" 中的一小部分而"不可見光"的部分還有非常大的一個區段。
Aubrey 說： 所以 led距離 太陽光 比hqi 還很遠是吧 按一下展開…… 應該這麼說!不管是HQI或LED目前的人工光源也只能營造出太陽光所有頻譜中佔非常小的一部分， 畢竟"電磁輻射"中頻譜太多的區段是我們人類眼睛所看不見的，而可以模擬出來的純淨頻譜又不是 一般使用者可以負擔的起(如醫學上使用的一些光源!)。所以囉!目前我們所討論的幾乎都是"可見光" 中的一小部分而"不可見光"的部分還有非常大的一個區段。
