xjoyhugo1980 🏆🏅🏅🏅 金幣 210 2012/06/01 #3 國外和對岸對兩者的評價都很好,也常常放在一起比較 聽說po4x4的消耗蠻快的,不過效率也很高,在國外是rowa稍微貴一點 國內兩者好像都很貴 rowa有個缺點,就是使用前的清洗很麻煩,po4x4不曉得會不會這樣?
國外和對岸對兩者的評價都很好,也常常放在一起比較 聽說po4x4的消耗蠻快的,不過效率也很高,在國外是rowa稍微貴一點 國內兩者好像都很貴 rowa有個缺點,就是使用前的清洗很麻煩,po4x4不曉得會不會這樣?
win346 🏅🏅🏅 金幣 35 2012/08/31 #5 我有使用過,現在也是持續使用。 當初ROWA剛好用光~想嘗試新東西,無意間看到~買回家試試,效果真的不錯,優點是不會像rowa那樣一堆洗不完的褐色粉末,也不會掉鐵基的粉塵出來。以往使用鐵基,蛋白總是會打出紅褐色淤泥,且水體會因鐵基而偏黃濁,這牌用持續使用到現在大概五個月了~感覺是挺棒的東西。 缺點嘛...跟rowa比較似乎是沒有...除了飽合速度快一些...或者是太輕細小不好使用合適的容器運作之類的小問題吧!!
我有使用過,現在也是持續使用。 當初ROWA剛好用光~想嘗試新東西,無意間看到~買回家試試,效果真的不錯,優點是不會像rowa那樣一堆洗不完的褐色粉末,也不會掉鐵基的粉塵出來。以往使用鐵基,蛋白總是會打出紅褐色淤泥,且水體會因鐵基而偏黃濁,這牌用持續使用到現在大概五個月了~感覺是挺棒的東西。 缺點嘛...跟rowa比較似乎是沒有...除了飽合速度快一些...或者是太輕細小不好使用合適的容器運作之類的小問題吧!!
Daniel Chang 🏆🏅🏅🏅 金幣 10 2012/09/01 #6 win346 說: 我有使用過,現在也是持續使用。 當初ROWA剛好用光~想嘗試新東西,無意間看到~買回家試試,效果真的不錯,優點是不會像rowa那樣一堆洗不完的褐色粉末,也不會掉鐵基的粉塵出來。以往使用鐵基,蛋白總是會打出紅褐色淤泥,且水體會因鐵基而偏黃濁,這牌用持續使用到現在大概五個月了~感覺是挺棒的東西。 缺點嘛...跟rowa比較似乎是沒有...除了飽合速度快一些...或者是太輕細小不好使用合適的容器運作之類的小問題吧!! 按一下展開…… 非常感謝... 心得分享~
win346 說: 我有使用過,現在也是持續使用。 當初ROWA剛好用光~想嘗試新東西,無意間看到~買回家試試,效果真的不錯,優點是不會像rowa那樣一堆洗不完的褐色粉末,也不會掉鐵基的粉塵出來。以往使用鐵基,蛋白總是會打出紅褐色淤泥,且水體會因鐵基而偏黃濁,這牌用持續使用到現在大概五個月了~感覺是挺棒的東西。 缺點嘛...跟rowa比較似乎是沒有...除了飽合速度快一些...或者是太輕細小不好使用合適的容器運作之類的小問題吧!! 按一下展開…… 非常感謝... 心得分享~