制冷片個人覺的超過一尺缸不用考濾,沒有效易,是可以串很多組,大缸都可以有效降溫,可是體積會很大又耗電沒意義,小弟我是玩小缸,比冷卻機小蠻多,便宜,冷卻機我也有,測試一個月電費差不到10元台幣,原因是缸子小水量少起動頻率快,冷卻機也需要較大馬達推動,加溫也耗電,致冷片用在小缸最大好處就是体績小,安靜,耗電差不多,其他沒什麼好處,個人還有是強烈建議一尺缸以內蠻好用的,一尺以上就不要想了。

嗯嗯~~~的確!!!兩呎降溫就很慢了~~~
不過手工真是太強了
 
一開使想說自己用,沒有做的很好,是大家不嫌棄,也請大家題出要改進的地方,著樣可以一起進步,感謝。
 
真的麻??我不急!!
這是我一直都想學的技術!
但苦找不到有人會.........
且小弟所讀的領域完全不同,
頭學起:em06:

如果你肯教就太好了!!!


大大想學的是哪部分設計3D\做原型\做暫代模\切模開模\真空注型,小弟我都可以把我的淺見跟大大分享
:em02:
 
鈦雖然是對海水缸較好的選擇

但是實際熱傳導系數太低 應用上需要小心設計

冷水機用鈦管可行是因為內外都是流體, 熱對流沒問題, 如果是固體中的傳導用鈦的效果比鐵還差得多
 
鈦雖然是對海水缸較好的選擇

但是實際熱傳導系數太低 應用上需要小心設計

冷水機用鈦管可行是因為內外都是流體, 熱對流沒問題, 如果是固體中的傳導用鈦的效果比鐵還差得多

小弟有回過有關鈦的問題.謝謝大大提醒:em01:
有想過純鈦做成散熱鰓,用整塊cnc切削,可是自己寫刀算起來一塊鈦片要2千多厚度也不夠薄,不划算,還有考量鈦的特性導熱系數比其他金屬差,重量輕,強度強,後來改薄片鈦要夠薄傳溫可以跟其它金屬一樣。著樣設計效果與價格可以達到最佳效易,謝謝。
鈦只要夠薄傳導不會比其他金屬差...流體也有設計過..冷面對海水.水冷頭朔膠有溝槽.熱面用有銅導管的扇熱器也沒有問題..謝謝
 
您散熱那一面是怎樣做的??
你好我補個整體照片
PH84_F_18_120601174159.JPG

散熱面:em02:
致冷片上導熱膏.拿束條拉緊就固定ok了
 

相似主題