關於這問題小弟也是有試過ㄌ
當初想地也是想說利用沉馬ㄉ吸水口和吸空氣一起 想說氣泡變細
但這樣水的流量會變小 而令外還有一個吸空氣管也會跟著吸(但剛剛大大說會噴水= =)
所以小弟決ㄉ建議換強一點ㄉ沉馬就行 而專門吸水就好
先不要用吸水和吸空氣一起 因為水推到蛋白越猛而管子吸ㄉ空氣就越多
應該是這樣 哈哈哈阿
j1911199919
🏅🏅🏅
- 金幣
- 17
不然花點錢換一台吧!
這隻除蛋白運用的是「文丘里效應」，也就是「文氏效應」啦。
在輸水管與空氣管的交會處產生壓力差，藉以導入產生氣泡所需要的空氣進入水流中。
壓力差越大時，導入的空氣就會越多！壓力差越少時，則被導入水中的空氣相對會變少。
那怎麼製造壓力差呢？當然需要的就是越高速的水流！
再強調一次，所需要的就是「高速」的水流，而不是「大量」的水流。
那怎麼產生「高速」的水流呢？吼 .... 當然是需要更強力的馬達呀！
當然，同樣的流量下，可以藉由縮小管徑來提高流速。
不過前提是推壓要夠！
很不幸的，這也得需要強力的馬達才能達成。
屁話說了一堆 ....
結論就是「想得到越多的空氣進入水中，就需要一顆更強力的馬達，以提高流速」！
結束了嗎？還沒耶 .......
更多的空氣進入水流，就會產生更多細密的泡沫嗎？
非常抱歉，並不會耶！
水流中的空氣量與「細密的泡沫」其實是兩碼事。
空氣要變成細密的泡沫，另外需要的是「空氣與液體有效率的攪拌」這個程序！
因為，「泡沫」是一種「大量流動性強及密度低的氣體，被液體隔開」的分散體系。
在這個程序中，越高速的瞬間混和，造泡效果越佳！
如果能保持三個氣泡相交黏密時互成 120°，在力學上觀點上視為最為穩定！
唉呦，也就是開始穩定堆泡啦 ......
不過呢，這又出現了另一個議題。
單純的液體要能形成穩定的泡沫，多半是很難的 .....
造泡的另一個要件，就是需加入「表面活性物質」。
那甚麼是「表面活性物質」呢？
那 ..... 那就是例如有機汙染物之類，也就是你裝置除蛋白想除去的東東啦 ......
因此呢，即使有了「強力的馬達」與加上「空氣與液體有效率的攪拌」裝置
如果當水體太乾淨，缺少「表面活性物質」時，依然也是無法有效造出泡沫的。
做總結囉：
這顆除蛋白確實可以藉由提高沉馬流速，藉以帶入更多的空氣。
但，加大沉馬換取高流速帶入更多的空氣，這對造泡有幫助嗎？
有，但是幫助實在不大，甚至有可能是在浪費電 .....
此外，這顆除蛋白「看來」並沒有「空氣與液體有效率的攪拌」的造泡機制設計。
因此，若有可能的情況下，換購一顆罷 ......
在輸水管與空氣管的交會處產生壓力差，藉以導入產生氣泡所需要的空氣進入水流中。
壓力差越大時，導入的空氣就會越多！壓力差越少時，則被導入水中的空氣相對會變少。
那怎麼製造壓力差呢？當然需要的就是越高速的水流！
再強調一次，所需要的就是「高速」的水流，而不是「大量」的水流。
那怎麼產生「高速」的水流呢？吼 .... 當然是需要更強力的馬達呀！
當然，同樣的流量下，可以藉由縮小管徑來提高流速。
不過前提是推壓要夠！
很不幸的，這也得需要強力的馬達才能達成。
屁話說了一堆 ....
結論就是「想得到越多的空氣進入水中，就需要一顆更強力的馬達，以提高流速」！
結束了嗎？還沒耶 .......
更多的空氣進入水流，就會產生更多細密的泡沫嗎？
非常抱歉，並不會耶！
水流中的空氣量與「細密的泡沫」其實是兩碼事。
空氣要變成細密的泡沫，另外需要的是「空氣與液體有效率的攪拌」這個程序！
因為，「泡沫」是一種「大量流動性強及密度低的氣體，被液體隔開」的分散體系。
在這個程序中，越高速的瞬間混和，造泡效果越佳！
如果能保持三個氣泡相交黏密時互成 120°，在力學上觀點上視為最為穩定！
唉呦，也就是開始穩定堆泡啦 ......
不過呢，這又出現了另一個議題。
單純的液體要能形成穩定的泡沫，多半是很難的 .....
造泡的另一個要件，就是需加入「表面活性物質」。
那甚麼是「表面活性物質」呢？
那 ..... 那就是例如有機汙染物之類，也就是你裝置除蛋白想除去的東東啦 ......
因此呢，即使有了「強力的馬達」與加上「空氣與液體有效率的攪拌」裝置
如果當水體太乾淨，缺少「表面活性物質」時，依然也是無法有效造出泡沫的。
做總結囉：
這顆除蛋白確實可以藉由提高沉馬流速，藉以帶入更多的空氣。
但，加大沉馬換取高流速帶入更多的空氣，這對造泡有幫助嗎？
有，但是幫助實在不大，甚至有可能是在浪費電 .....
此外，這顆除蛋白「看來」並沒有「空氣與液體有效率的攪拌」的造泡機制設計。
因此，若有可能的情況下，換購一顆罷 ......
