我不是專家!!不過之前有對LED波長google一下!!
就我理解,其實較短的波長是要增加葉綠素a的吸收,
最佳波長應該在410nm上下
圖最上面一條是太陽光
有篇不錯文章你可參考一下
https://pansci.tw/archives/4384
文章重點如下
從上面這個圖可以看到，
存在在高等植物裡面的色素如葉綠素a、b(chlorophyll a, chlorophyll b)，
以及β-胡蘿蔔素(β-carotene)還有葉黃素(lutein, xanthophyll)加起來，
大約涵蓋了以紅光(620-680nm)以及藍光(380-490)，對於綠光與黃光吸收得很少，所以高等植物看起來都是綠色的。
不過這並不代表陽光裡面的黃光與綠光在地球上就是完全沒有被利用到；
上圖除了葉綠素a、b、β-胡蘿蔔素以及葉黃素以外，
還有藻紅素(phycoerythrin)以及藻藍素(phycocyanin)兩種色素；
這兩種色素吸收的範圍「恰巧」是黃光與綠光。
由於他們不吸收紅光與藍光，所以看起來不是紅的就是藍的，
紅色的就是藻紅素，藍色的就是藻藍素。
這兩種色素怎麼來的呢？
原來他們存在於藍綠菌(cyanobacteria)中，
而藍綠菌生存在水池裡，通常他們生存的環境中一定還有高等植物，
如果大家都吸收同一波長，競爭的結果藻類當然爭不過種子植物，所以就要演化出可以吸收其他波長光波的色素。
當然也有可能是先演化出藻紅素與藻藍素，後來的陸生植物為了跟藻類競爭所以選擇吸收黃、綠光波以外的光；
不過，從不論是高等植物或藻類裡面的光系統(photosystem, 植物用來捕捉光能的構造)反應中心(reaction center)
的色素也還是葉綠素a這點來看，可能是藻類因不敵與陸生植物競爭，
另行演化出不吸收紅光、藍光的色素這個可能性較高。
當然我非藻類專家，僅就書本上的證據來說話，如果有藻類專家願意給我一些指正，當然是再好也不過了。
所以，回到黑色植物的問題；如果有植物能夠具備所有上圖的色素，當然他有可能看起來是黑的；
不論是高等植物或是藻類都用葉綠素a作為光系統反映應中心的色素
就我理解,其實較短的波長是要增加葉綠素a的吸收,
最佳波長應該在410nm上下
圖最上面一條是太陽光
有篇不錯文章你可參考一下
https://pansci.tw/archives/4384
文章重點如下
從上面這個圖可以看到，
存在在高等植物裡面的色素如葉綠素a、b(chlorophyll a, chlorophyll b)，
以及β-胡蘿蔔素(β-carotene)還有葉黃素(lutein, xanthophyll)加起來，
大約涵蓋了以紅光(620-680nm)以及藍光(380-490)，對於綠光與黃光吸收得很少，所以高等植物看起來都是綠色的。
不過這並不代表陽光裡面的黃光與綠光在地球上就是完全沒有被利用到；
上圖除了葉綠素a、b、β-胡蘿蔔素以及葉黃素以外，
還有藻紅素(phycoerythrin)以及藻藍素(phycocyanin)兩種色素；
這兩種色素吸收的範圍「恰巧」是黃光與綠光。
由於他們不吸收紅光與藍光，所以看起來不是紅的就是藍的，
紅色的就是藻紅素，藍色的就是藻藍素。
這兩種色素怎麼來的呢？
原來他們存在於藍綠菌(cyanobacteria)中，
而藍綠菌生存在水池裡，通常他們生存的環境中一定還有高等植物，
如果大家都吸收同一波長，競爭的結果藻類當然爭不過種子植物，所以就要演化出可以吸收其他波長光波的色素。
當然也有可能是先演化出藻紅素與藻藍素，後來的陸生植物為了跟藻類競爭所以選擇吸收黃、綠光波以外的光；
不過，從不論是高等植物或藻類裡面的光系統(photosystem, 植物用來捕捉光能的構造)反應中心(reaction center)
的色素也還是葉綠素a這點來看，可能是藻類因不敵與陸生植物競爭，
另行演化出不吸收紅光、藍光的色素這個可能性較高。
當然我非藻類專家，僅就書本上的證據來說話，如果有藻類專家願意給我一些指正，當然是再好也不過了。
所以，回到黑色植物的問題；如果有植物能夠具備所有上圖的色素，當然他有可能看起來是黑的；
不論是高等植物或是藻類都用葉綠素a作為光系統反映應中心的色素
dearcherng
🏅🏅🏅
- 金幣
- 315
藍光+白光不會變成低波段
白光LED是藍光LED+黃色螢光粉
所以在光譜上呈現是藍色波段和黃色波段
若要380-410um需買紫光led
白光+藍光led是配不出來這波段的
白光LED是藍光LED+黃色螢光粉
所以在光譜上呈現是藍色波段和黃色波段
若要380-410um需買紫光led
白光+藍光led是配不出來這波段的
某些低波段光譜的對珊瑚沒實際幫助,但是對一些消化菌種有用.
可以參考這篇http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=199511
內容結論:
除了主燈外，另可以做一組功率約主燈的1/4 的補光用燈具，彌補海水缸內的生物多樣性有可能所欠缺的光譜，畢境海水缸內的微生物及生物是較其它淡水魚缸來的豐富，每種物種所需光譜也均不同
因此會建議除了主燈外，另可做一組補光燈具，可以採用 1W型式的LED做多重搭配為佳。一般會建議可採用暖白+UV紫外線 LED+660nm的紅光，以3:2:1的方式製作 (比例不是定值，紅光不要過多即可)
此補光燈也每日開啟時間也不宜過久，避免過多的藻類增生，會以暖白光LED (3200~4200K色溫做主比例)，從上方的暖白光譜圖，可了解，該為LED中光譜最豐富的型式，較適合做光譜補償用途
再搭配UV紫外線LED (勿使用到工業級的紫外線LED，低於380nm)，對人體不宜，對塑化物質也會有加速劣化的問題，與紅光LED(630~660nm為佳)但不宜過多，即可搭配成全光譜的補光燈用途
