消費者與製造商的的立場,從古至今都不會一樣
以家用照明的市場來看水族照明
家用照明強調:省電(低瓦數),照明範圍廣(擴散板),流明與照度相對比水族低,這將導致一個結果↓
使用低功率LED,以多顆數堆疊亮度,兼具省電與亮度。
水族照明強調:
一定要比"傳統水族照明燈具"省電,但相對於家用照明是耗電,因為是高瓦數
舉例:一個10坪大的客廳,用8W的LED球泡燈*5=40W的耗電量來照剛好(傳統環形日光燈管17W*4=68W),省了18W。
但你絕對不會用一個LED水族球泡燈 20W*5=100W來照,因為太亮也太耗電,而且通常都會有二次光學,限縮照射角度到60~90度,範圍不夠廣,客廳瞬間變成舞台燈光
水族燈的照射範圍需要集中在一個小型區域,故不用擴散板改用二次光學
流明與照度也比家用LED燈還高,顏色也是考量之一,水族燈多有藍色配置,家用LED燈沒人想要燈亮起來藍藍的吧,又不是阿飄的家!
家用照明市場主打便宜又大碗,如果有廠商用CREE最新的晶片XTE的冷白來做LED球泡燈
那一顆燈要用幾顆LED?
XTE最高電流可到1.5A
P=IV的算式下,1.5a*3.5v=5.25w
照理來說兩顆XTE的輸出功率會大於市售led 8w球泡燈
但亮度?照度?範圍?散熱?價格?
這些東西都是製造商在設計燈具前都要考量到的因素
換個方式來說
相對的把家用照明的led拿來放在水族缸上
一樣瓦數能有一樣的亮度?照度?範圍?散熱?價格?
如果可以取代我想也不會有XML這種怪物led晶片問市
所以別把國產車拿來跟雙B等級的作比較
因為只是LP比雞腿
用的地方不一樣
規格價格也會不一樣