R Ratikus 🔰 金幣 0 2012/09/01 #5 請繼續養水+1 準備測NO2與NO3的試劑 一個禮拜後丟蛤俐肉 消失後隔天測量水質 NO2要有反應後降為0 在量NO3有沒有反應 然後再把結果PO上來問一下大大們
power061395 🏅🏅🏅 金幣 5 2012/09/02 #6 mazda 說: 請問一下各為前輩.水族館的活石.養很久了.我拿回來.缸子水是天然海水.這樣是否可開始放生物下去了ㄋ還是需要繼續養水 按一下展開…… 雖然在水管放很久..(水管的活石有養嗎..我也不清楚) 在還沒確定是否確實養好菌時.. 還是重新養..比較保險. 至少以後變因比較少.問題也會比較好抓.
mazda 說: 請問一下各為前輩.水族館的活石.養很久了.我拿回來.缸子水是天然海水.這樣是否可開始放生物下去了ㄋ還是需要繼續養水 按一下展開…… 雖然在水管放很久..(水管的活石有養嗎..我也不清楚) 在還沒確定是否確實養好菌時.. 還是重新養..比較保險. 至少以後變因比較少.問題也會比較好抓.
power061395 🏅🏅🏅 金幣 5 2012/09/02 #7 Ratikus 說: 請繼續養水+1 準備測NO2與NO3的試劑 一個禮拜後丟蛤俐肉 消失後隔天測量水質 NO2要有反應後降為0 在量NO3有沒有反應 然後再把結果PO上來問一下大大們 按一下展開…… 蛤俐不是一開始就加嗎.? 為何要先等一禮拜呢..? NO2不只要有反應..要爆紅..這樣的污染源才夠. 若NO2只是變淺橘色..然後變黃(0) 或許些微的硝化菌就足夠.. 但是若放魚..大量的排泄物..微量的硝化菌..可能就不足了.
Ratikus 說: 請繼續養水+1 準備測NO2與NO3的試劑 一個禮拜後丟蛤俐肉 消失後隔天測量水質 NO2要有反應後降為0 在量NO3有沒有反應 然後再把結果PO上來問一下大大們 按一下展開…… 蛤俐不是一開始就加嗎.? 為何要先等一禮拜呢..? NO2不只要有反應..要爆紅..這樣的污染源才夠. 若NO2只是變淺橘色..然後變黃(0) 或許些微的硝化菌就足夠.. 但是若放魚..大量的排泄物..微量的硝化菌..可能就不足了.
R Ratikus 🔰 金幣 0 2012/09/02 #9 power061395 說: 蛤俐不是一開始就加嗎.? 為何要先等一禮拜呢..? NO2不只要有反應..要爆紅..這樣的污染源才夠. 若NO2只是變淺橘色..然後變黃(0) 或許些微的硝化菌就足夠.. 但是若放魚..大量的排泄物..微量的硝化菌..可能就不足了. 按一下展開…… 等一禮拜是為了讓消化菌著床與繁殖增生 雖然繁殖增生的速度與汙染源有關 但是放完消化菌就火速下汙染源 也不知道消化菌是否已就緒 而汙染源轉為NO2 如果系統很強大 那NO2應該很快就被轉換為NO3 消化菌裡有好氧菌與厭氧菌 沒記錯的話好氧菌處理氨到NO2 厭氧菌處理NO2到NO3 詳細的還請開版大大多多耙文 在新手板的精華區裡有很詳盡的介紹 在下在此就不便贅述 最主要還是NO2轉換成NO3的速度 如果速度夠快 可能隔一天就處裡完了 因為怕有這種情形發生 才會建議開版大大測量 NO2與NO3的上升狀況 以上
power061395 說: 蛤俐不是一開始就加嗎.? 為何要先等一禮拜呢..? NO2不只要有反應..要爆紅..這樣的污染源才夠. 若NO2只是變淺橘色..然後變黃(0) 或許些微的硝化菌就足夠.. 但是若放魚..大量的排泄物..微量的硝化菌..可能就不足了. 按一下展開…… 等一禮拜是為了讓消化菌著床與繁殖增生 雖然繁殖增生的速度與汙染源有關 但是放完消化菌就火速下汙染源 也不知道消化菌是否已就緒 而汙染源轉為NO2 如果系統很強大 那NO2應該很快就被轉換為NO3 消化菌裡有好氧菌與厭氧菌 沒記錯的話好氧菌處理氨到NO2 厭氧菌處理NO2到NO3 詳細的還請開版大大多多耙文 在新手板的精華區裡有很詳盡的介紹 在下在此就不便贅述 最主要還是NO2轉換成NO3的速度 如果速度夠快 可能隔一天就處裡完了 因為怕有這種情形發生 才會建議開版大大測量 NO2與NO3的上升狀況 以上