hawk · 2012/09/07

假設十公升的濾材……但流量每小時2000L
與五十公升的濾材……但流量每小時只有500L……
二者比較……大家覺得哪個較好？？

RoseLeopard · 2012/09/07

hawk 說：
假設十公升的濾材……但流量每小時2000L
與五十公升的濾材……但流量每小時只有500L……
二者比較……大家覺得哪個較好？？

前者比較好吧...

后者應該會有太多地方的水無法循環

bgds · 2012/09/07

其實我也有想過這個問題
只是我沒提出來問
很想知道答案^^

dolphinbay · 2012/09/07

我選前者....

因為我曾經因為後者倒缸= =

longsunnosea · 2012/09/07

濾材應該要重質不是重量...
而且那種懸殊的比法，有得比嗎 ...

hawk · 2012/09/07

longsunnosea 說：
濾材應該要重質不是重量...
而且那種懸殊的比法，有得比嗎 ...

所以小弟原本只有圓桶……如果為了增加濾材而設了一個過濾槽~但用圓桶的馬達來作循環是行不通的嗎？？

bgds · 2012/09/07

這問題的前提應該是
濾材無好壞之分
單就濾材的量和每小時過濾的水量來討論
應該會比較好吧^^

bgds · 2012/09/07

dolphinbay 說：
我選前者....

因為我曾經因為後者倒缸= =

是因為營養鹽累積比較快嗎? :em06:

hawk · 2012/09/08

bgds 說：
這問題的前提應該是
濾材無好壞之分
單就濾材的量和每小時過濾的水量來討論
應該會比較好吧^^

那如果都用好濾材呢?