自從今年七月份ATI開始發售新型蛋白PowerCone iS以來,許多魚友問說能否提供更詳細的測試資料
因為ATI這一台新型蛋白價格中等,且"號稱"可以處理到3000L的水量
雖然蛋白的刷葉與進氣管是新設計,但由於蛋白採用的是市面上評價普普的EDEN 140馬達(只是變成DC可調速的版本)
魚友們心中也是擔心說會不會實際表現不如原廠宣稱的效能,為了解決魚友心中的疑慮,我們特別了進行下列實測:
由於手邊現有的蛋白為BK DoubleCone 200 與 ATI PowerCone iS250,所以就用這兩台蛋白馬達來PK一下囉...
BK DoubleCone 200的馬達型號為 Mini RD 1200 <27W , Air 1200L/h , Water 2000L/h>
ATI PowerCone iS 250 的馬達型號為 PowerCone iS <12-34W , Air 1000~3000L/h>
為了控制各項變數,本次測試採用同一蛋白桶身,同一氣體流量計與同一液體流量計
進氣量測量採用ATI電子式氣體流量計
出水量測量採用GHL電子式液體流量計
蛋白桶身採用BK DoubleCone 200桶身
一.不連接蛋白桶身,測量馬達無蛋白桶身負載,單純造泡時的進氣量:
1.BK DoubleCone 200 馬達 <進氣量約為1438>
2.ATI PowerCone iS250 的馬達<進氣量約為3645>
二.連接蛋白桶身,測量馬達有蛋白桶身負載時的進氣量:
1.BK DoubleCone 200 馬達 <進氣量約為1361>
2.ATI PowerCone iS250 的馬達<進氣量約為1360>
三.不連接蛋白桶身,測量馬達相似出水量時的進氣量:
1.BK DoubleCone 200 馬達 <出水量為2354L/h時進氣量約為1308>
2.ATI PowerCone iS250 的馬達<出水量為2209L/h時進氣量約為650>
經過這次的測試後,我們發現:
ATI的創新葉片設計,能夠有效提高進氣量,在沒有蛋白桶身的負載之下進氣量約BK DoubleCone 200的2.5倍
當時看到這個數據,魚友們也是大吃一驚.....
但是在連接上蛋白桶身後,BK馬達的進氣量差異不大,大約只降低的5%,但是ATI馬達的進氣量卻大幅度降低
觀察到這個明顯的差異後,我們便著手進行出水量的量測
BK馬達是固定流量,測量出來的出水量約2354L/h,而在這個出水量時的進氣量約1308
ATI馬達是可調流量,我們調整出水量到相似的2209L/h,而在這個出水量時的進氣量卻降到約650
幾點結論:
1.要給ATI的新葉片設計一個"讚",因為進氣效率提升
2.ATI馬達的抗回壓的力量不夠,因為當加上桶身負載時進氣量明顯降低
3.ATI馬達雖加大了進氣量卻縮減了進水量,換句話說,雖然進氣量變大了但單位時間內經過桶身的水量卻變得很少
4.BK DoubleCone 250與ATI PowerCone iS 250的蛋白桶身反應容積相差不多,馬達較強的BK DoubleCone 250
原廠建議處理水量頂多只到1500L,但是馬達較弱的ATI PowerCone iS 250原廠建議處理水量卻到到3000L,這是魚友們很摸不著頭緒的地方....
以上就是本次花了一整個下午所做的測量,也很感謝幾位站上的魚友到場協助拆拆裝裝與啦滴賽,讓過程不會太無聊
另外,必須說明測試是在小店展示缸的現成底缸進行,兩台蛋白的的運轉效果可能在不同底缸,不同水位,不同鹽度...等等
不同的水質或環境條件時會有差異喔!
[此篇主題單純就馬達效率進行測試分享,若版主覺得有廣告嫌疑,請告知我們並將文章移除]
因為ATI這一台新型蛋白價格中等,且"號稱"可以處理到3000L的水量
雖然蛋白的刷葉與進氣管是新設計,但由於蛋白採用的是市面上評價普普的EDEN 140馬達(只是變成DC可調速的版本)
魚友們心中也是擔心說會不會實際表現不如原廠宣稱的效能,為了解決魚友心中的疑慮,我們特別了進行下列實測:
由於手邊現有的蛋白為BK DoubleCone 200 與 ATI PowerCone iS250,所以就用這兩台蛋白馬達來PK一下囉...
BK DoubleCone 200的馬達型號為 Mini RD 1200 <27W , Air 1200L/h , Water 2000L/h>
ATI PowerCone iS 250 的馬達型號為 PowerCone iS <12-34W , Air 1000~3000L/h>
為了控制各項變數,本次測試採用同一蛋白桶身,同一氣體流量計與同一液體流量計
進氣量測量採用ATI電子式氣體流量計
出水量測量採用GHL電子式液體流量計
蛋白桶身採用BK DoubleCone 200桶身
一.不連接蛋白桶身,測量馬達無蛋白桶身負載,單純造泡時的進氣量:
1.BK DoubleCone 200 馬達 <進氣量約為1438>
2.ATI PowerCone iS250 的馬達<進氣量約為3645>
二.連接蛋白桶身,測量馬達有蛋白桶身負載時的進氣量:
1.BK DoubleCone 200 馬達 <進氣量約為1361>
2.ATI PowerCone iS250 的馬達<進氣量約為1360>
三.不連接蛋白桶身,測量馬達相似出水量時的進氣量:
1.BK DoubleCone 200 馬達 <出水量為2354L/h時進氣量約為1308>
2.ATI PowerCone iS250 的馬達<出水量為2209L/h時進氣量約為650>
經過這次的測試後,我們發現:
ATI的創新葉片設計,能夠有效提高進氣量,在沒有蛋白桶身的負載之下進氣量約BK DoubleCone 200的2.5倍
當時看到這個數據,魚友們也是大吃一驚.....
但是在連接上蛋白桶身後,BK馬達的進氣量差異不大,大約只降低的5%,但是ATI馬達的進氣量卻大幅度降低
觀察到這個明顯的差異後,我們便著手進行出水量的量測
BK馬達是固定流量,測量出來的出水量約2354L/h,而在這個出水量時的進氣量約1308
ATI馬達是可調流量,我們調整出水量到相似的2209L/h,而在這個出水量時的進氣量卻降到約650
幾點結論:
1.要給ATI的新葉片設計一個"讚",因為進氣效率提升
2.ATI馬達的抗回壓的力量不夠,因為當加上桶身負載時進氣量明顯降低
3.ATI馬達雖加大了進氣量卻縮減了進水量,換句話說,雖然進氣量變大了但單位時間內經過桶身的水量卻變得很少
4.BK DoubleCone 250與ATI PowerCone iS 250的蛋白桶身反應容積相差不多,馬達較強的BK DoubleCone 250
原廠建議處理水量頂多只到1500L,但是馬達較弱的ATI PowerCone iS 250原廠建議處理水量卻到到3000L,這是魚友們很摸不著頭緒的地方....
以上就是本次花了一整個下午所做的測量,也很感謝幾位站上的魚友到場協助拆拆裝裝與啦滴賽,讓過程不會太無聊
另外,必須說明測試是在小店展示缸的現成底缸進行,兩台蛋白的的運轉效果可能在不同底缸,不同水位,不同鹽度...等等
不同的水質或環境條件時會有差異喔!
[此篇主題單純就馬達效率進行測試分享,若版主覺得有廣告嫌疑,請告知我們並將文章移除]
最後編輯：
