1.使用鈣反時,CO2未調整好,或是使用完忘了更換。

2.原魚缸水中的KH過高或過低,大量換水後。

3.使用滴定時,未思考好化學比例,而使數據偏離,又亂加想硬調回來。

4.不當的使用吸附劑。
 
1.使用鈣反時,CO2未調整好,或是使用完忘了更換。

2.原魚缸水中的KH過高或過低,大量換水後。

3.使用滴定時,未思考好化學比例,而使數據偏離,又亂加想硬調回來。

4.不當的使用吸附劑。

哇靠!難得知道自己可以考一百分。
每一道題都做過。:em01::em01::em01:
 
這是炫耀文:em17:
不要這樣啦~~~齊大。

這是難得的好教材。

可否請教張主任,當你的魚缸中的KH因你燈光改變更好而來的SPS狂長致使一夜間KH掉兩度,導致連平時能夠產生足量的KH鈣反機都來不急補充KH

那麼是不是會有下列四情形:
1.水中的無機氮磷的含量同時消退的很快瀕臨超低。
2.魚缸中大部分SPS是不是顏色有較加深(非卡B)
3.KH往下掉PH卻沒有多大的變化。
4.是不是會看到SPS魚缸中某些品種的SPS冒氣泡(如同水草缸中的水中植物釋放氧氣)
 
大起大落一定震盪
就算穩定..也要遞增..因為sps會長大...:em04:
 
不要這樣啦~~~齊大。

這是難得的好教材。

可否請教張主任,當你的魚缸中的KH因你燈光改變更好而來的SPS狂長致使一夜間KH掉兩度,導致連平時能夠產生足量的KH鈣反機都來不急補充KH

那麼是不是會有下列四情形:
1.水中的無機氮磷的含量同時消退的很快瀕臨超低。
2.魚缸中大部分SPS是不是顏色有較加深(非卡B)
3.KH往下掉PH卻沒有多大的變化。
4.是不是會看到SPS魚缸中某些品種的SPS冒氣泡(如同水草缸中的水中植物釋放氧氣)


1.目前來說PO4的含量還是穩定的在0.05
2.因為太亮了所以反而變更淡了
3.PH幾乎都跟往常一樣8-8.4
4.都沒有冒泡ㄟ.
 
感謝張主任撥空回覆。

請教的四個問題連結在一起就是請益一個重要點。

SPS的顯色部分(螢光蛋白)的反應是不是當在比原本更好的光源下(指來自魚缸上頭燈具釋放來的光源)反能掌握住優勢的抑致住珊瑚蟲中的共生藻數量不會因更優異光源而遽增,反倒共生藻於珊瑚蟲體內的數量變成更穩定的合適數量。

張主任你的魚缸中的無機氮磷與其他水質相關條件一直在SPS要求標準裡。

光源的改變成更優使SPS狂長(應是狂吃掉了不少的鈣鎂的讓KH這緩衝物質急速一夜間下降2)

這改變光源的突然SPS狂長吃掉KH兩度,魚缸中的SPS是如同海底一樣狀態的一般表現 ——— 顏色未轉深。

或是珊瑚蟲裡的共生藻也同樣激增了的讓SPS顏色馬上可看見轉為較深點,就有可能與機會未來較易朝卡B方向發展過去。

得到答案是SPS反而顏色較淡了,太棒了。

四問題裡面特別問KH下降兩度而PH是不是沒多大改變,如是沒多大的改變,這代表著張主任魚缸水中的等待被氧化的氧化物不多,因這對於SPS轉為卡B是其中因素之一。

我比較龜毛,未來想要呈現的SPS最基本上盡量不能有卡B現象,不卡BSPS自然顏色傾向亮麗,所以看見張主任的說出光改變KH一夜間掉兩度特別感興趣的請益囉。
 

相似主題